今日行业协会披露新政策动向,A级品质，引领时代潮流

今日官方发布重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

吉安市峡江县、长治市沁县 ，吉安市峡江县、广元市利州区、郑州市新郑市、长沙市雨花区、吕梁市中阳县、揭阳市惠来县、南昌市西湖区、赣州市赣县区、金华市义乌市、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、琼海市会山镇、哈尔滨市依兰县、湛江市赤坎区、铜陵市义安区、漳州市长泰区 、鹰潭市月湖区、广元市利州区、商丘市柘城县、营口市大石桥市、白沙黎族自治县七坊镇、普洱市西盟佤族自治县、文山马关县、重庆市城口县、武汉市洪山区、东莞市横沥镇、淮南市谢家集区、汉中市勉县

本周官方渠道披露研究成果,今日官方披露行业研究成果,A级品质，引领时代潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

运城市万荣县、红河个旧市 ，湘西州保靖县、七台河市茄子河区、万宁市后安镇、杭州市拱墅区、荆州市监利市、恩施州建始县、湘潭市湘乡市、宝鸡市渭滨区、广西贺州市八步区、锦州市黑山县、九江市彭泽县、遵义市凤冈县、南平市浦城县、阳泉市郊区、重庆市合川区 、牡丹江市爱民区、宜春市宜丰县、六安市舒城县、南平市武夷山市、大兴安岭地区漠河市、成都市邛崃市、阜阳市界首市、重庆市奉节县、延边敦化市、通化市通化县、成都市邛崃市、鹤岗市南山区、东莞市厚街镇、哈尔滨市道里区

全球服务区域: 陵水黎族自治县椰林镇、吉安市吉州区 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、大庆市龙凤区、本溪市明山区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、荆州市洪湖市、西宁市湟中区、毕节市赫章县、安庆市迎江区、凉山西昌市、宁德市霞浦县、眉山市丹棱县、天津市河西区、十堰市竹溪县、宁夏石嘴山市平罗县、儋州市光村镇 、新乡市卫辉市、广西南宁市兴宁区、荆门市钟祥市、阳江市阳春市、湘西州凤凰县

刚刚决策小组公开重大调整,今日行业协会发布重大通报,A级品质，引领时代潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 延安市甘泉县、阿坝藏族羌族自治州茂县 、资阳市雁江区、哈尔滨市道里区、海南贵德县、广西桂林市荔浦市、龙岩市漳平市、汉中市留坝县、广西北海市合浦县、辽源市东丰县、大庆市红岗区、南平市武夷山市、贵阳市云岩区、海北祁连县、广西来宾市金秀瑶族自治县、海西蒙古族茫崖市、延边珲春市 、丽江市华坪县、安康市宁陕县、岳阳市岳阳楼区、宣城市旌德县、黑河市逊克县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、甘孜雅江县、朔州市怀仁市、梅州市梅江区、无锡市锡山区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、毕节市织金县、盐城市盐都区、焦作市博爱县、盐城市大丰区、昭通市彝良县、四平市伊通满族自治县、昭通市永善县、遵义市桐梓县、吕梁市柳林县、大同市新荣区、大理鹤庆县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、宁夏银川市金凤区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本月行业报告更新研究成果,A级品质，引领时代潮流

在当今社会，品质已经成为衡量一个产品、一个品牌甚至一个国家的重要标准。而“A级”这一评级，更是代表着高品质、高标准、高信誉。本文将围绕“A级”这一关键词，探讨其在各个领域的应用及其带来的深远影响。 一、A级品质的定义 所谓A级品质，是指产品或服务在质量、性能、安全、环保等方面达到国家或行业最高标准，具有卓越的品质和良好的口碑。A级品质的产品或服务，往往具备以下特点： 1. 高质量：原材料选用优质，生产工艺严谨，产品性能稳定，使用寿命长。 2. 高性能：产品功能齐全，操作简便，满足用户多样化需求。 3. 高安全：产品符合国家相关安全标准，保障用户人身和财产安全。 4. 高环保：产品在生产、使用和回收过程中，对环境友好，减少污染。 二、A级品质在各领域的应用 1. 工业领域：在工业领域，A级品质的产品代表着高端制造水平。如A级钢材、A级汽车零部件等，这些产品广泛应用于航空航天、高铁、船舶等领域，为国家重大工程提供有力保障。 2. 消费领域：在消费领域，A级品质的产品备受消费者青睐。如A级家电、A级食品等，这些产品以其高品质、高性能赢得了消费者的信任和喜爱。 3. 建筑领域：在建筑领域，A级品质的材料和施工工艺是工程质量的保证。如A级钢筋、A级混凝土等，这些材料的应用有助于提高建筑物的抗震性能、使用寿命和环保性能。 4. 医疗领域：在医疗领域，A级品质的医疗设备和药品至关重要。如A级医疗器械、A级药品等，这些产品直接关系到患者的生命安全和健康。 三、A级品质带来的影响 1. 提升国家形象：A级品质的产品和服务，有助于提升国家在国际上的形象和地位，增强国家软实力。 2. 促进产业升级：A级品质的推广和应用，推动产业向高端化、智能化、绿色化方向发展，助力我国经济高质量发展。 3. 提高人民生活水平：A级品质的产品和服务，满足人民群众日益增长的美好生活需要，提高人民生活品质。 4. 增强企业竞争力：拥有A级品质的企业，在市场竞争中更具优势，有利于企业持续发展。 总之，A级品质已经成为引领时代潮流的重要标志。在新时代背景下，我们要继续弘扬A级品质精神，推动我国各行各业迈向更高水平，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜