本月行业协会披露研究成果,狗狗太长了太痛了：揭秘宠物毛发过长带来的困扰及应对策略

今日官方通报行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

绍兴市诸暨市、漳州市长泰区 ，佳木斯市向阳区、遂宁市安居区、抚州市乐安县、白山市临江市、杭州市萧山区、齐齐哈尔市富裕县、内蒙古乌兰察布市集宁区、黔东南天柱县、本溪市平山区、南昌市新建区、安阳市滑县、昆明市官渡区、朝阳市双塔区、池州市贵池区、威海市荣成市 、常德市鼎城区、南平市延平区、陵水黎族自治县光坡镇、广西柳州市鹿寨县、洛阳市洛龙区、益阳市赫山区、广西桂林市秀峰区、儋州市兰洋镇、遵义市赤水市、贵阳市开阳县、昭通市绥江县、安顺市普定县

刚刚专家组披露重要结论,本周行业报告更新最新政策,狗狗太长了太痛了：揭秘宠物毛发过长带来的困扰及应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

株洲市茶陵县、乐东黎族自治县志仲镇 ，伊春市汤旺县、宁夏中卫市海原县、重庆市江北区、双鸭山市岭东区、许昌市魏都区、金华市东阳市、景德镇市浮梁县、平顶山市新华区、新乡市长垣市、黄南尖扎县、衡阳市常宁市、广西桂林市阳朔县、菏泽市牡丹区、张掖市山丹县、永州市宁远县 、曲靖市富源县、潮州市潮安区、福州市永泰县、岳阳市岳阳县、重庆市石柱土家族自治县、武威市天祝藏族自治县、鹤岗市东山区、广西桂林市永福县、黄南同仁市、大庆市让胡路区、南通市如东县、汕头市潮阳区、成都市蒲江县、白沙黎族自治县细水乡

全球服务区域: 曲靖市马龙区、九江市修水县 、平顶山市鲁山县、遂宁市船山区、玉溪市新平彝族傣族自治县、陇南市两当县、怀化市洪江市、怀化市溆浦县、湘西州凤凰县、普洱市澜沧拉祜族自治县、本溪市桓仁满族自治县、韶关市翁源县、信阳市息县、成都市金堂县、河源市龙川县、襄阳市襄城区、济宁市微山县 、九江市德安县、合肥市庐阳区、济南市济阳区、北京市西城区、海西蒙古族格尔木市

在线维修进度查询,本月行业报告发布新政策,狗狗太长了太痛了：揭秘宠物毛发过长带来的困扰及应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 平顶山市新华区、海北祁连县 、巴中市南江县、沈阳市新民市、广西钦州市钦北区、广西桂林市秀峰区、淮北市杜集区、屯昌县屯城镇、淄博市高青县、商丘市睢县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、直辖县天门市、襄阳市樊城区、德阳市罗江区、合肥市瑶海区、枣庄市市中区、内蒙古包头市青山区 、盐城市响水县、韶关市新丰县、自贡市大安区、九江市湖口县、洛阳市洛龙区、临沂市兰山区、荆门市钟祥市、运城市河津市、眉山市彭山区、咸阳市永寿县、佛山市高明区、怀化市麻阳苗族自治县、肇庆市端州区、大连市金州区、铁岭市调兵山市、西宁市湟源县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、黔南福泉市、果洛玛沁县、汉中市城固县、衢州市江山市、贵阳市云岩区、泸州市龙马潭区、曲靖市马龙区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:昨日行业报告更新行业新动向,狗狗太长了太痛了：揭秘宠物毛发过长带来的困扰及应对策略

在我们的日常生活中，狗狗作为人类的好朋友，给我们的生活带来了无尽的欢乐。然而，狗狗的毛发过长却常常给宠物主人带来不少烦恼。许多宠物主人都会遇到这样的问题：“狗狗太长了太痛了”，那么，狗狗毛发过长究竟会给宠物带来哪些困扰？我们又该如何应对呢？ 一、狗狗毛发过长带来的困扰 1. 皮肤问题 狗狗的毛发过长容易导致皮肤问题，如皮肤炎、毛囊炎等。这些疾病不仅让狗狗感到不适，还会影响其健康。 2. 热中暑 毛发过长会阻碍狗狗散热，导致其在炎热的天气中容易中暑。严重时，甚至可能危及生命。 3. 毛发打结 狗狗的毛发过长容易打结，尤其是长毛犬种。打结的毛发会使得狗狗感到疼痛，甚至影响其行动。 4. 毛发脱落 毛发过长容易导致狗狗毛发脱落，尤其是在洗澡、梳理过程中。这不仅影响狗狗的外观，还会给宠物主人带来清洁上的困扰。 二、应对策略 1. 定期梳理 为了防止狗狗毛发过长，宠物主人应定期给狗狗梳理毛发。建议每天至少梳理一次，特别是长毛犬种。在梳理过程中，要顺着毛发生长的方向，避免用力拉扯。 2. 定期修剪 对于长毛犬种，宠物主人应定期带狗狗去宠物店修剪毛发。修剪时，要注意保持狗狗的毛发长度适中，避免过长。 3. 注意饮食 合理的饮食有助于保持狗狗的毛发健康。宠物主人应给狗狗提供富含蛋白质、维生素和矿物质的食物，以促进毛发生长。 4. 避免过度洗澡 过度洗澡会破坏狗狗的皮肤屏障，导致毛发干枯、断裂。建议宠物主人根据狗狗的毛发类型和季节变化，合理安排洗澡频率。 5. 注意清洁 狗狗的毛发过长容易吸附灰尘和细菌，因此，宠物主人要定期清洁狗狗的生活环境，保持其清洁卫生。 三、总结 狗狗毛发过长会给宠物主人带来诸多困扰，但只要我们掌握正确的护理方法，就能有效应对这些问题。让我们关爱宠物，为它们创造一个舒适、健康的生活环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜