本月行业报告披露新动态,一个上面吃一个下面吸:奇特的饮食文化现象

,20250922 22:21:13 赵又琴 831

今日行业报告传递政策变化,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线,多渠道受理投诉

吉林市磐石市、济宁市梁山县 ,荆州市监利市、济南市商河县、重庆市江津区、西宁市城中区、赣州市上犹县、郑州市登封市、宣城市绩溪县、泉州市丰泽区、南阳市内乡县、锦州市北镇市、哈尔滨市通河县、文山西畴县、太原市阳曲县、湘潭市湘潭县、松原市扶余市 、怀化市芷江侗族自治县、烟台市芝罘区、青岛市崂山区、永州市零陵区、甘孜得荣县、达州市开江县、河源市龙川县、宁夏银川市灵武市、吉安市峡江县、大庆市萨尔图区、鸡西市梨树区、肇庆市广宁县

专家远程指导热线,多终端,本月行业协会传递新研究成果,一个上面吃一个下面吸:奇特的饮食文化现象,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电调试服务热线,确保最佳使用状态

安康市石泉县、三明市建宁县 ,安康市汉阴县、东莞市东坑镇、平凉市庄浪县、九江市湖口县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、武汉市江夏区、淮安市清江浦区、成都市都江堰市、荆州市荆州区、濮阳市濮阳县、辽源市西安区、肇庆市德庆县、绍兴市柯桥区、昭通市鲁甸县、陵水黎族自治县三才镇 、玉树曲麻莱县、淄博市张店区、汕尾市海丰县、南京市江宁区、曲靖市陆良县、毕节市赫章县、阳江市江城区、铜川市耀州区、湛江市廉江市、临沂市临沭县、白银市景泰县、黄石市阳新县、潍坊市寒亭区、万宁市后安镇

全球服务区域: 定安县富文镇、益阳市沅江市 、北京市丰台区、广西梧州市长洲区、宣城市绩溪县、庆阳市庆城县、太原市杏花岭区、泉州市金门县、深圳市盐田区、太原市万柏林区、泉州市永春县、菏泽市郓城县、滨州市滨城区、鸡西市麻山区、恩施州宣恩县、湘潭市湘乡市、咸阳市彬州市 、遵义市习水县、黄石市下陆区、海北门源回族自治县、广西桂林市灌阳县、万宁市和乐镇

近日监测部门公开,今日官方渠道披露行业新动态,一个上面吃一个下面吸:奇特的饮食文化现象,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修团队,客服热线一键联系

全国服务区域: 抚州市金溪县、兰州市红古区 、阜新市太平区、萍乡市莲花县、东莞市塘厦镇、延安市延川县、天津市河西区、商洛市商南县、铜仁市思南县、驻马店市汝南县、昌江黎族自治县七叉镇、攀枝花市西区、滁州市全椒县、雅安市名山区、丹东市宽甸满族自治县、菏泽市鄄城县、连云港市灌南县 、池州市青阳县、广州市从化区、安康市汉阴县、滨州市无棣县、抚顺市清原满族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、甘孜德格县、广西来宾市金秀瑶族自治县、临沂市郯城县、安庆市桐城市、巴中市恩阳区、黑河市北安市、大同市广灵县、延安市洛川县、儋州市木棠镇、连云港市灌南县、连云港市灌南县、昭通市威信县、湘潭市雨湖区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、盐城市阜宁县、伊春市铁力市、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、延安市子长市

作为国家高新技术企业认证平台:本月监管部门公开最新动态,一个上面吃一个下面吸:奇特的饮食文化现象

在中国广袤的土地上,饮食文化丰富多彩,各地风土人情各异。而在这些独特的饮食文化中,有一个现象引起了人们的关注,那就是“一个上面吃一个下面吸”。这一独特的饮食方式,既体现了地方特色,也反映了人们的生活习惯。 “一个上面吃一个下面吸”这一说法,主要是指一些地方特色小吃,如重庆小面、四川担担面等。在这些小吃中,面条被放置在一个容器中,顾客需要用筷子将面条夹起,然后放入口中食用。而面条下面的调料则通过吸管吸取。这种独特的吃法,既方便又卫生,成为了许多地方饮食文化的一大特色。 首先,这种吃法方便快捷。在快节奏的生活中,人们越来越注重饮食的便捷性。而“一个上面吃一个下面吸”的方式,正好满足了这一需求。顾客只需将面条夹起,放入口中,再通过吸管吸取调料,整个过程简单快捷,节省了用餐时间。 其次,这种吃法卫生。在传统的饮食方式中,人们通常会将调料直接放在面条上,这样容易导致调料与空气接触,滋生细菌。而“一个上面吃一个下面吸”的方式,将调料与面条分离,避免了细菌的滋生,保证了食物的卫生。 此外,这种吃法还体现了地方特色。以重庆小面为例,它以其麻辣鲜香、油而不腻的特点闻名。而“一个上面吃一个下面吸”的吃法,使得顾客在品尝面条的同时,也能充分感受到重庆小面的独特风味。 然而,这种独特的饮食方式也引发了一些争议。有人认为,这种吃法过于繁琐,不适应现代人的快节奏生活;还有人认为,这种吃法不卫生,容易导致细菌滋生。对此,我们可以从以下几个方面来分析: 首先,对于繁琐的质疑,我们可以理解为这是一种地方特色,它体现了地方文化的独特性。对于喜欢这种吃法的人来说,它是一种享受;而对于不喜欢的人来说,可以选择其他更便捷的饮食方式。 其次,关于卫生的问题,我们可以通过以下几点来保证:一是选择信誉良好的餐馆,确保食材新鲜;二是使用一次性吸管,避免细菌滋生;三是保持良好的个人卫生习惯。 总之,“一个上面吃一个下面吸”这一独特的饮食文化现象,既体现了地方特色,也反映了人们的生活习惯。在快节奏的生活中,我们应该尊重并欣赏这种独特的饮食文化,同时也要注意保持卫生,享受美食带来的快乐。

新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。
标签社交媒体

相关文章