稍早前相关部门更新进展,DNF修罗85级刷图加点攻略：打造高效刷图利器

刚刚官方渠道披露重要信息,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

甘孜理塘县、甘南合作市 ，黄冈市红安县、临沧市云县、铜仁市沿河土家族自治县、临夏康乐县、陵水黎族自治县椰林镇、琼海市会山镇、广西桂林市资源县、许昌市魏都区、吕梁市离石区、无锡市惠山区、抚州市乐安县、黔西南贞丰县、齐齐哈尔市泰来县、滁州市明光市、无锡市锡山区 、聊城市临清市、安阳市内黄县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、黔西南兴仁市、遂宁市安居区、重庆市开州区、白山市靖宇县、东莞市凤岗镇、许昌市建安区、广州市黄埔区、泸州市合江县、淄博市淄川区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月官方发布行业报告,DNF修罗85级刷图加点攻略：打造高效刷图利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

雅安市石棉县、无锡市滨湖区 ，铁岭市昌图县、温州市瓯海区、临沂市兰陵县、南昌市西湖区、吉安市吉安县、连云港市灌云县、吉安市吉安县、赣州市龙南市、黄冈市黄州区、开封市尉氏县、佳木斯市桦川县、万宁市礼纪镇、临高县调楼镇、咸阳市礼泉县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 、广西柳州市鹿寨县、江门市台山市、天津市河北区、凉山美姑县、赣州市章贡区、徐州市睢宁县、荆州市荆州区、哈尔滨市道里区、周口市扶沟县、株洲市炎陵县、洛阳市孟津区、鞍山市千山区、台州市玉环市、忻州市宁武县

全球服务区域: 沈阳市沈北新区、巴中市南江县 、锦州市北镇市、乐东黎族自治县黄流镇、淮安市清江浦区、铁岭市铁岭县、三明市建宁县、襄阳市襄州区、本溪市明山区、广州市增城区、昆明市富民县、怀化市鹤城区、马鞍山市和县、中山市三乡镇、淄博市高青县、湛江市遂溪县、西安市鄠邑区 、怀化市洪江市、合肥市蜀山区、黔南平塘县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、绵阳市安州区

快速响应维修热线,本月官方发布行业最新成果,DNF修罗85级刷图加点攻略：打造高效刷图利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 广西玉林市陆川县、贵阳市云岩区 、安康市旬阳市、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、黄石市铁山区、伊春市嘉荫县、抚州市乐安县、天津市武清区、江门市江海区、陵水黎族自治县三才镇、宁夏中卫市沙坡头区、凉山喜德县、渭南市临渭区、绵阳市游仙区、文昌市文教镇、枣庄市市中区、抚州市黎川县 、宁夏石嘴山市大武口区、重庆市潼南区、长治市潞州区、西安市周至县、屯昌县乌坡镇、哈尔滨市延寿县、苏州市常熟市、中山市古镇镇、儋州市和庆镇、广元市旺苍县、雅安市雨城区、昆明市宜良县、佳木斯市东风区、凉山会理市、滨州市滨城区、宝鸡市凤县、鸡西市滴道区、文昌市蓬莱镇、黔东南台江县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、邵阳市大祥区、东莞市南城街道、甘孜九龙县、常州市新北区

本周数据平台近期数据平台透露新政策:今日监管部门披露重大进展,DNF修罗85级刷图加点攻略：打造高效刷图利器

在《地下城与勇士》（DNF）这款游戏中，修罗作为职业之一，以其独特的技能和强大的输出能力受到了许多玩家的喜爱。特别是在85级版本中，修罗的刷图能力更是得到了极大的提升。那么，如何为修罗进行合理的加点，使其在刷图过程中发挥出最大的效能呢？本文将为您详细解析DNF修罗85级刷图加点攻略。 ### 1. 基础属性加点 在85级版本中，修罗的基础属性加点应以力量和智力为主，以适应其输出定位。具体来说，力量和智力的分配比例可以按照以下标准进行： - 力量：3200-3400点 - 智力：2200-2400点 这样的加点可以保证修罗在输出方面的稳定性和爆发力。 ### 2. 技能树加点 修罗的技能树分为三个分支：暗影、修罗和召唤。以下是对这三个分支的加点建议： #### 暗影分支： - 暗影之怒：提升暗影技能的攻击力，是修罗的核心技能，必须优先加点。 - 暗影之怨：增加暗影技能的攻击速度，提高输出效率。 - 暗影之伤：提升暗影技能的暴击率，增加输出伤害。 #### 修罗分支： - 修罗之怒：增加修罗技能的攻击力，提高输出伤害。 - 修罗之怨：提升修罗技能的攻击速度，增加输出频率。 - 修罗之伤：增加修罗技能的暴击率，提高输出伤害。 #### 召唤分支： - 召唤之怒：提升召唤兽的攻击力，增加输出伤害。 - 召唤之怨：提升召唤兽的攻击速度，提高输出频率。 - 召唤之伤：提升召唤兽的暴击率，增加输出伤害。 在技能树加点时，可以根据个人喜好和实际需求进行调整。以下是一个较为通用的加点建议： - 暗影分支：暗影之怒（3）、暗影之怨（2）、暗影之伤（1） - 修罗分支：修罗之怒（3）、修罗之怨（2）、修罗之伤（1） - 召唤分支：召唤之怒（3）、召唤之怨（2）、召唤之伤（1） ### 3. 道具搭配 为了进一步提升修罗的刷图能力，以下是一些推荐的道具搭配： - 武器：选择攻击力高、暴击率高的武器，如修罗之怒、修罗之怨等。 - 防具：选择防御力高、生命值高的防具，如修罗之甲、修罗之盾等。 - 饰品：选择增加攻击力、暴击率、攻击速度的饰品，如修罗之眼、修罗之心等。 ### 4. 总结 通过以上攻略，相信您已经对DNF修罗85级刷图加点有了更深入的了解。在实际游戏中，还需根据自身情况和实际需求进行调整。祝您在游戏中一路刷图，畅享游戏乐趣！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。