本月相关部门发布重要报告,三叶草M码与亚洲码：揭秘两者之间的差异

今日行业报告更新行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线，大客户定制服务

铜川市耀州区、广西防城港市防城区 ，东莞市桥头镇、三门峡市卢氏县、重庆市綦江区、儋州市光村镇、青岛市崂山区、丽江市古城区、岳阳市君山区、抚顺市新宾满族自治县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、屯昌县屯城镇、成都市双流区、大同市广灵县、长治市沁县、普洱市景东彝族自治县、常德市津市市 、澄迈县加乐镇、平顶山市郏县、南平市顺昌县、甘南卓尼县、泉州市惠安县、庆阳市西峰区、太原市晋源区、万宁市和乐镇、甘孜雅江县、三明市尤溪县、营口市西市区、烟台市莱阳市

在线维修进度查询,昨日监管部门公布最新动态,三叶草M码与亚洲码：揭秘两者之间的差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

信阳市光山县、黑河市嫩江市 ，广安市华蓥市、成都市郫都区、绥化市肇东市、广西桂林市秀峰区、宝鸡市凤翔区、张家界市桑植县、绥化市肇东市、台州市临海市、文昌市锦山镇、玉溪市江川区、中山市南头镇、玉溪市易门县、济宁市曲阜市、温州市龙湾区、内江市东兴区 、怀化市靖州苗族侗族自治县、丽水市缙云县、衢州市开化县、阿坝藏族羌族自治州红原县、东莞市石碣镇、榆林市吴堡县、宜昌市西陵区、庆阳市镇原县、东莞市厚街镇、周口市商水县、十堰市张湾区、湛江市赤坎区、洛阳市伊川县、温州市文成县

全球服务区域: 洛阳市宜阳县、广安市武胜县 、三门峡市湖滨区、大庆市肇源县、怀化市芷江侗族自治县、信阳市潢川县、扬州市高邮市、广西南宁市横州市、平凉市崆峒区、陵水黎族自治县本号镇、广西桂林市秀峰区、临沂市兰陵县、韶关市乐昌市、玉树杂多县、岳阳市华容县、岳阳市岳阳楼区、宁夏中卫市海原县 、新乡市延津县、海西蒙古族都兰县、九江市永修县、扬州市宝应县、南充市营山县

刚刚决策小组公开重大调整,本月研究机构传递最新政策,三叶草M码与亚洲码：揭秘两者之间的差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 怒江傈僳族自治州福贡县、周口市郸城县 、平凉市崆峒区、宁波市北仑区、广西玉林市容县、广西柳州市柳城县、普洱市景谷傣族彝族自治县、韶关市乐昌市、泉州市南安市、枣庄市滕州市、渭南市合阳县、嘉兴市嘉善县、咸阳市乾县、九江市都昌县、张家界市慈利县、云浮市新兴县、临沧市凤庆县 、汉中市留坝县、东方市大田镇、渭南市临渭区、赣州市瑞金市、驻马店市汝南县、黄石市铁山区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、长治市潞州区、宁夏中卫市沙坡头区、蚌埠市淮上区、安顺市西秀区、昭通市威信县、吕梁市临县、攀枝花市东区、九江市瑞昌市、天津市和平区、济宁市曲阜市、开封市杞县、内蒙古赤峰市宁城县、萍乡市芦溪县、揭阳市榕城区、哈尔滨市五常市、黔东南台江县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日官方渠道传递重大研究成果,三叶草M码与亚洲码：揭秘两者之间的差异

三叶草M码和亚洲码是我们在购买服装时经常遇到的尺码标识。虽然两者都表示服装的尺码，但它们之间却存在着一些细微的差别。本文将为您揭秘三叶草M码与亚洲码之间的区别，帮助您更好地选择合适的服装。 ### 1. 三叶草M码 三叶草M码，顾名思义，是源自于三叶草品牌的尺码标识。三叶草品牌起源于日本，以其独特的休闲风格和时尚设计深受消费者喜爱。在购买三叶草品牌的服装时，我们通常会看到M码的标识。那么，三叶草M码究竟指的是什么呢？ 三叶草M码是以日本尺码标准为基础的。日本尺码标准与欧美尺码标准相比，通常偏小。因此，三叶草M码在尺寸上会略小于欧美同码服装。对于亚洲消费者来说，选择三叶草M码时，可能需要适当加大一个尺码，以确保穿着舒适。 ### 2. 亚洲码 亚洲码，顾名思义，是以亚洲地区尺码标准为基础的尺码标识。亚洲地区尺码标准与日本尺码标准相似，但略大于日本尺码。因此，亚洲码在尺寸上通常比三叶草M码要大一些。 在购买亚洲码服装时，亚洲消费者无需过分担心尺码问题。由于亚洲码与日本尺码标准相近，因此亚洲消费者在选择亚洲码服装时，可以按照自己的尺码直接购买，无需加大或减小尺码。 ### 3. 三叶草M码与亚洲码的区别 从上述分析可以看出，三叶草M码与亚洲码的主要区别在于尺寸大小。具体来说，三叶草M码略小于亚洲码，亚洲消费者在选择三叶草M码服装时，可能需要适当加大一个尺码。 此外，三叶草M码和亚洲码在版型设计上也有所不同。三叶草品牌注重休闲风格，其服装版型通常较为宽松；而亚洲码服装则更注重修身效果，版型相对较紧。 ### 4. 如何选择合适的尺码 在购买服装时，如何选择合适的尺码呢？ 首先，了解不同品牌尺码标准。由于不同品牌尺码标准存在差异，因此在购买服装时，建议关注品牌尺码说明。 其次，参考其他消费者的评价。在购买服装时，可以参考其他消费者的评价，了解该尺码在穿着舒适度、版型设计等方面的表现。 最后，根据自己的身材特点选择合适的尺码。在购买服装时，要充分考虑自己的身材特点，如身高、体重、体型等，选择合适的尺码。 总之，三叶草M码与亚洲码在尺寸大小和版型设计上存在一定差异。在购买服装时，消费者可以根据自己的需求和身材特点，选择合适的尺码。希望本文能帮助您更好地了解三叶草M码与亚洲码之间的区别，让您在购物过程中更加得心应手。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜