本月官方发布行业最新成果,2021年中文日产幕无线技术：创新与变革的完美融合

今日官方通报研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

鸡西市麻山区、澄迈县金江镇 ，扬州市仪征市、澄迈县加乐镇、哈尔滨市松北区、马鞍山市含山县、湖州市吴兴区、金华市婺城区、商洛市商南县、宜昌市长阳土家族自治县、丽水市青田县、淮安市清江浦区、鸡西市鸡冠区、定安县龙湖镇、内蒙古呼和浩特市武川县、乐东黎族自治县尖峰镇、澄迈县永发镇 、定安县雷鸣镇、营口市老边区、自贡市沿滩区、安庆市望江县、万宁市和乐镇、泸州市龙马潭区、吉安市峡江县、渭南市大荔县、惠州市惠阳区、济南市天桥区、上海市静安区、文昌市蓬莱镇

近日评估小组公开关键数据,本月官方渠道更新行业信息,2021年中文日产幕无线技术：创新与变革的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

大庆市让胡路区、潍坊市寿光市 ，泰州市兴化市、临高县多文镇、内蒙古包头市东河区、凉山西昌市、宜春市樟树市、九江市瑞昌市、濮阳市台前县、牡丹江市宁安市、贵阳市南明区、常州市新北区、新余市分宜县、乐山市五通桥区、苏州市常熟市、贵阳市云岩区、重庆市长寿区 、广西南宁市良庆区、潍坊市安丘市、衡阳市雁峰区、重庆市南川区、酒泉市玉门市、商洛市丹凤县、甘孜稻城县、周口市鹿邑县、北京市大兴区、内蒙古赤峰市林西县、新乡市长垣市、襄阳市樊城区、广元市昭化区、内蒙古赤峰市林西县

全球服务区域: 宁夏中卫市中宁县、陇南市礼县 、洛阳市嵩县、郑州市惠济区、长沙市雨花区、甘孜色达县、定安县龙湖镇、连云港市灌云县、白沙黎族自治县青松乡、鞍山市立山区、衢州市常山县、咸阳市渭城区、台州市路桥区、吉安市新干县、新乡市原阳县、宜春市万载县、三明市将乐县 、常州市金坛区、鸡西市梨树区、张家界市慈利县、襄阳市宜城市、宜宾市兴文县

刚刚信息部门通报重大更新,本周行业协会发布新报告,2021年中文日产幕无线技术：创新与变革的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 汕尾市陆丰市、万宁市礼纪镇 、鄂州市华容区、宣城市郎溪县、内蒙古呼和浩特市武川县、咸宁市嘉鱼县、文山马关县、福州市台江区、广西玉林市福绵区、上海市虹口区、三门峡市陕州区、酒泉市玉门市、荆门市东宝区、常州市新北区、澄迈县文儒镇、焦作市孟州市、内蒙古呼和浩特市赛罕区 、大连市瓦房店市、三明市宁化县、宁夏中卫市中宁县、太原市娄烦县、临汾市洪洞县、澄迈县永发镇、临汾市吉县、长治市潞州区、大理大理市、武汉市新洲区、重庆市沙坪坝区、定安县龙门镇、东莞市企石镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、常德市石门县、营口市鲅鱼圈区、平顶山市汝州市、韶关市乐昌市、宁波市宁海县、汉中市佛坪县、榆林市佳县、福州市连江县、临高县博厚镇、芜湖市繁昌区

在线维修进度查询:今日行业协会传递重大报告,2021年中文日产幕无线技术：创新与变革的完美融合

随着科技的飞速发展，汽车行业也在不断寻求创新与突破。在2021年，日产汽车公司推出了一项名为“幕无线”的全新技术，这一技术以中文界面为特色，为消费者带来了前所未有的驾驶体验。本文将为您详细介绍日产幕无线技术的特点及其在市场上的表现。 一、幕无线技术概述 幕无线技术是日产汽车公司针对智能驾驶领域推出的一项创新技术。该技术通过将车载屏幕与无线网络相结合，实现了车辆与外部设备的无缝连接。用户可以通过幕无线技术，在车内享受丰富的娱乐、信息查询、导航等功能。 二、幕无线技术的特点 1. 中文界面：幕无线技术采用中文界面设计，方便中国消费者使用。在操作过程中，用户无需切换语言，即可轻松上手。 2. 无线连接：幕无线技术支持多种无线连接方式，如蓝牙、Wi-Fi等，使得车辆与外部设备之间的连接更加便捷。 3. 丰富功能：幕无线技术集成了多种实用功能，如在线音乐、导航、天气预报、新闻资讯等，满足用户多样化的需求。 4. 高度集成：幕无线技术将车载屏幕与车辆系统高度集成，实现了信息共享和协同操作，提升了驾驶体验。 5. 安全性：幕无线技术采用多重安全防护措施，确保用户在使用过程中的信息安全。 三、幕无线技术在市场上的表现 自2021年推出以来，日产幕无线技术受到了广大消费者的关注和好评。以下为幕无线技术在市场上的表现： 1. 销量提升：搭载幕无线技术的日产车型销量稳步提升，成为消费者购车时的热门选择。 2. 品牌形象提升：幕无线技术的推出，提升了日产汽车在智能驾驶领域的品牌形象，使其在市场上更具竞争力。 3. 用户口碑良好：众多消费者表示，幕无线技术为他们的驾驶生活带来了极大的便利，提升了驾驶体验。 4. 技术创新引领：日产幕无线技术的推出，为汽车行业树立了技术创新的标杆，推动了智能驾驶技术的发展。 总之，2021年中文日产幕无线技术的推出，标志着日产汽车在智能驾驶领域取得了重要突破。在未来的发展中，日产汽车将继续致力于技术创新，为消费者带来更加便捷、舒适的驾驶体验。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。