昨日监管部门传递行业研究成果,掀裙子：一场关于尊重与隐私的微妙较量

今日行业报告更新行业动向,采访孙宇晨的正确姿势,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线，节假日无休服务

怒江傈僳族自治州福贡县、成都市崇州市 ，内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、宿迁市泗阳县、宜宾市珙县、晋中市祁县、娄底市新化县、广西柳州市融安县、长治市沁源县、漳州市龙文区、玉溪市峨山彝族自治县、阳江市阳西县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、苏州市吴江区、绥化市青冈县、重庆市长寿区、湛江市霞山区 、景德镇市乐平市、德州市武城县、福州市晋安区、抚顺市新宾满族自治县、太原市清徐县、丽江市华坪县、鹰潭市贵溪市、南昌市进贤县、楚雄大姚县、朔州市山阴县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、白沙黎族自治县荣邦乡

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,本周国家机构发布新动态,掀裙子：一场关于尊重与隐私的微妙较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

凉山美姑县、内蒙古赤峰市敖汉旗 ，焦作市孟州市、洛阳市瀍河回族区、烟台市芝罘区、茂名市信宜市、广西玉林市容县、广安市广安区、西安市临潼区、陇南市文县、黔东南天柱县、芜湖市镜湖区、汉中市汉台区、安庆市宜秀区、宁夏固原市原州区、伊春市伊美区、衡阳市雁峰区 、聊城市莘县、忻州市繁峙县、伊春市铁力市、黄南泽库县、信阳市光山县、广西百色市德保县、太原市古交市、临汾市侯马市、泉州市金门县、福州市闽侯县、临沂市兰陵县、咸阳市武功县、绵阳市梓潼县、咸宁市咸安区

全球服务区域: 齐齐哈尔市依安县、广西河池市大化瑶族自治县 、营口市鲅鱼圈区、铁岭市银州区、郴州市临武县、烟台市莱阳市、乐东黎族自治县九所镇、遂宁市船山区、定安县龙河镇、淮北市相山区、商洛市镇安县、甘南碌曲县、攀枝花市盐边县、镇江市丹阳市、屯昌县枫木镇、德宏傣族景颇族自治州盈江县、大理鹤庆县 、广西桂林市阳朔县、大同市广灵县、六安市叶集区、三明市将乐县、运城市闻喜县

可视化故障排除专线，实时监测数据,昨日官方渠道传递重大研究成果,掀裙子：一场关于尊重与隐私的微妙较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

全国服务区域: 衢州市开化县、湘西州龙山县 、辽阳市白塔区、琼海市博鳌镇、梅州市五华县、漯河市郾城区、黑河市爱辉区、黄冈市罗田县、赣州市寻乌县、白城市洮北区、西宁市湟源县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、宜宾市屏山县、西宁市大通回族土族自治县、新乡市卫滨区、重庆市万州区、阳泉市盂县 、天津市武清区、福州市永泰县、天津市河东区、宜昌市秭归县、黔东南三穗县、牡丹江市东宁市、汉中市汉台区、海东市循化撒拉族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、六盘水市水城区、德州市禹城市、佳木斯市郊区、郴州市桂阳县、上海市闵行区、内蒙古赤峰市松山区、甘南舟曲县、铁岭市铁岭县、广西柳州市鱼峰区、白银市景泰县、新乡市卫滨区、乐东黎族自治县九所镇、绍兴市越城区、洛阳市老城区、双鸭山市四方台区

刚刚监管中心披露最新规定:本周官方渠道披露行业新动向,掀裙子：一场关于尊重与隐私的微妙较量

在日常生活中，我们常常会遇到一些微妙的社会现象，其中“掀裙子”这一行为，便是其中之一。它看似简单，实则背后蕴含着丰富的社会意义，关乎尊重与隐私的微妙较量。 掀裙子，顾名思义，就是用手或工具将他人的裙子掀起，使其露出裙摆以下的部分。这种行为在公共场合往往被视为不雅，甚至可能引发争议。然而，在现实生活中，掀裙子这一行为却时有发生，其原因多种多样。 首先，掀裙子可能是出于好奇。在公共场合，人们往往对周围的人充满好奇，尤其是对于异性。在这种情况下，掀裙子便成为了一种满足好奇心的手段。然而，这种好奇往往建立在对他人的不尊重之上，忽视了隐私权的重要性。 其次，掀裙子可能是出于恶作剧。有些人喜欢恶作剧，他们可能会在公共场合掀别人的裙子，以此取乐。这种行为看似无害，实则可能给当事人带来尴尬和伤害。恶作剧的初衷是娱乐，但过度追求娱乐效果却可能伤害他人，引发社会矛盾。 再次，掀裙子可能是出于误解。有时候，人们可能会因为误会而掀别人的裙子。比如，在拥挤的公交车上，人们可能会误以为别人的裙子太短，从而不自觉地将其掀起。这种情况下，掀裙子并非有意为之，而是因为误解而导致的。 然而，无论掀裙子出于何种原因，这种行为都是不尊重他人隐私的表现。在现代社会，尊重他人的隐私权已成为基本的社会道德准则。隐私权是指个人享有的不受他人侵犯的权利，包括个人生活、财产、通信、名誉等方面。掀裙子这一行为，无疑是对他人隐私权的侵犯。 为了维护社会和谐，我们应该从以下几个方面来抵制掀裙子这一行为： 1. 提高道德素质。我们要树立正确的价值观，尊重他人的隐私权，不参与、不传播掀裙子等侵犯他人隐私的行为。 2. 加强法律法规的宣传。政府部门应加大力度宣传相关法律法规，提高人们的法律意识，让更多人了解侵犯他人隐私的严重后果。 3. 增强自我保护意识。在公共场合，我们要注意保护自己的隐私，避免成为掀裙子等侵犯隐私行为的受害者。 4. 加强监管。相关部门应加强对公共场所的监管，对掀裙子等侵犯他人隐私的行为进行严厉打击，维护社会秩序。 总之，掀裙子这一行为虽然看似微不足道，实则关乎尊重与隐私的微妙较量。我们要从自身做起，提高道德素质，尊重他人的隐私权，共同营造一个和谐、文明的社会环境。

本文来自微信公众号：东四十条资本 （ID：DsstCapital），作者：刘燕秋，编辑：张楠，题图来自：AI 生成前阵子刘靖康撒钱火了，争议不小。刘靖康是 90 后首富，科技先锋，千亿市值上市公司老板，随便一个标签都引人注目，何况他集齐了。但这事属于被动受到舆论关注，按董师傅的话说，刘靖康挣钱的来路清清白白。至少这点没得喷。同属备受关注的 90 后，孙宇晨最近颇为高调，抛头露面的频率不低，前几天，外媒曝出了他的身价—— 85 亿美元。不过关于他，则远不止争议这么简单。孙宇晨出生在青海，成长于广东，名校毕业，美国留学，连续创业，善于自我营销，曾 " 碰瓷 " 巴菲特，还 " 上过天 "，在加密货币领域玩得风生水起，辗转腾挪之后，他积累了巨额财富，关于他如何出境前往美国，拿到异国 WTO 大使的身份，也是一则传奇故事。此人的经历我就不详细介绍了，总之拿来拍个电影绰绰有余。而最近，你可以明显感觉到，他正试图通过各种方式 " 洗白 " 自己。指责随之而来。这不，前天有媒体发了一段孙宇晨的视频采访，连带着记者都被嘲弄了一番。我对孙宇晨此人无甚好感，但这位媒体前辈的发言让我不舒服，有些话不吐不快。前辈的原话是：" 女记者采访孙割，不逼他把那些骗局理一遍，反倒送他大把时间装逼，居然还问：你羡慕赵长鹏有何一这样既是生活又是事业中的伴侣吗？你有了吗？wtf，我帮你说了吧，考虑下我，你看我对你呵护周到，处处留情，又喂了群众八卦，还在众目睽睽下恰当好处地放电，刺不刺激，聪不聪明。"这是同事发到群里的内容，据说还有更多污言秽语，大概是男女生殖器那点事，我没兴趣细看。但 " 女记者 " 这个词，不是我敏感，这个用词明显带着恶意。如果换成男记者去采访，问出相同的问题，我不知道前辈会不会也会将其总结成 " 考虑下我 "？鲁迅有一篇杂文《论 " 人言可畏 "》，论的是媒体报章在阮玲玉自杀一事上的责任。里面有一段，用今天流行的术语来说，写的是社会新闻中的女性凝视，写得极好，我直接摆在下面。案中的男人的年纪和相貌，是大抵写得老实的，一遇到女人，可就要发挥才藻了，不是 " 徐娘半老，风韵犹存 "，就是 " 豆蔻年华，玲珑可爱 "。一个女孩儿跑掉了，自奔或被诱还不可知，才子就断定道，" 小姑独宿，不惯无郎 "，你怎么知道？一个村妇再醮了两回，原是穷乡僻壤的常事，一到才子的笔下，就又赐以大字的题目道，" 奇淫不减武则天 "，这程度你又怎么知道？这些轻薄句子，加之村姑，大约是并无什么影响的，她不识字，她的关系人也未必看报。但对于一个智识者，尤其是对于一个出到社会上了的女性，却足够使她受伤，更不必说故意张扬，特别渲染的文字了。那时候便是如此，到今天，也不止对女性，各类新闻中对人的过度隐私披露和道德指控，更是不胜枚举。回到眼下，" 恰到好处的放电 "" 考虑下我 "，这种无端的描写，是对一个媒体从业者的污名化。按理说，他是媒体前辈，又是发在自己的朋友圈，我不是他的好友，也尊重言论自由，但还是在各种群众看到了截图，所以这也算不得私事。这有点像在公交站点吸烟，虽然国内法律没有具体规定，但拿来聊一聊总归可以。我想探讨的是，这种 " 恶意 " 是怎么来的？我认为大概有两个层面的原因：前辈由来已久的深刻偏见发展成了恶意，也忽视了这位记者在采访中的表现。先说偏见和恶意。前辈的公众号我一直在关注，有些文章也看得挺过瘾，我佩服前辈的文章水平和思考深度，这在当下的自媒体中很稀缺，但不得不说，在独立思考之外，他的一些观点带有强烈的、令人不适的偏见，并对人性缺乏应有的尊重。比如去年的 94 年中金女孩跳楼事件，他给出的结论是，年轻人不能吃苦，并且苦口婆心拿自己的人生经历作为能吃苦的样本。这种缺乏基本人性温度的表达，我认为不能完全用代际差异来解释。事实上，我完全不否认吃苦的意义，而且恰好是一个信奉《爆裂鼓手》那套 " 不疯魔，不成活 " 逻辑的人。但前辈明明有大量的关注者，掌握了一定的话语权，却颠倒了因果，并试图站在人生的制高点上给一代人作出评判。这并不是说什么 " 人死为大 "。还是先看鲁迅那篇文章，对于阮玲玉的自杀，大先生是怎么评的？" 我是不赞成自杀，自己也不豫备自杀的。但我的不豫备自杀，不是不屑，却因为不能。凡有谁自杀了，现在是总要受一通强毅的评论家的呵斥，阮玲玉当然也不在例外。然而我想，自杀其实是不很容易，决没有我们不豫备自杀的人们所渺视的那么轻而易举的。倘有谁以为容易么，那么，你倒试试看！"显然，大先生对自杀是有偏见的，但他却有温度地站在阮玲玉的角度说出了 " 自杀很难 "。偏见这东西我也不少，作为一个表达者，我承认没法避免，但我认为，偏见虽然向外表达，但终究是向内的，它是一种有效的思维工具，可以用来衡量、校准自我与这个世界的关系，甚至可以实现某种程度的自我保护。我想，可能是时代性导致我们对个人化表达愈加追捧，偏见于是被捧到了政治正确的位置。这也没什么大不了的。可前辈作为知名的评论家，用偏见构建了强大的专业和社会思考、洞察能力后，拿到了超出一般人的话语权力，所谓 " 言出法随 "，难道作为前辈，看到和体会了这社会语言的威力，不更应该警惕话语权可能带给他人的伤害吗？可他反手又把偏见作为工具，用低俗的言语，在半开放的场域攻击一个同行后辈，这远不止是偏见，只能理解为不负责任的狭隘和欺负人。至于这个采访到底做得怎么样。首先，选孙宇晨涉及媒体价值取向吗？我认为这一点可以讨论，但没必要上纲上线。对媒体人来说，身价 85 亿美元，又是备受争议和关注的 90 后，本身就有人物和事件的复杂性，选题余地不小，有机会聊一聊，这是本职工作。至于形式，也可以商讨。每一种媒介都有自己的优缺点，视频这种媒介的优点显而易见，它可以直观地呈现采访者和受访者的一举一动，形象气质。但视频的缺点是，如果碰到不合适的对象，或是不加额外的引导，这种访谈很容易变成受访者的自说自话，把话语权彻底递给对方。得承认，比起视频专访，孙宇晨还是更适合用文字深度报道或特稿的形式去呈现，比如此前 36 氪那篇《区块链病人》就提供了理解此人更开阔的语境。但在视频中，这位记者明显是做了大量功课，问题也不能说不尖锐，在一来一回的过程中，该抓的话头也基本都抓了。关键是，孙宇晨明显是准备好了要一装到底，完全不接招。-Insta360 和 B 站的创始人都没有被打成骗子，为什么你会被打成骗子？- 因为我们太超前了。- 之前有媒体采访你前女友，说你对赚钱有着高度的成瘾性？- 乱编的。-" 钱和名誉，我都不看重，我看重的是使命。"他避开所有严肃的发问，轻飘飘地回应了所有质疑，回答基本没有信息量。我想说的是，当孙宇晨这种敷衍的答案和轻浮的形象被传递给观众和读者时，本身不就是巨大的信息量吗？更何况，前辈这边指责媒体就不应该报道孙宇晨，因为他对金钱肆无忌惮、不顾手段地追求，在积累巨额财富后，还能登上知名媒体，不光玩弄了采访者，也是一种变相洗白。转头又用自己通过偏见积累的专业和话语权力，以粗俗的言语去碾压那位年轻的女记者。咱就不提什么共情能力了，同样是欺负人，我想请问，前辈与孙宇晨的行为之间，又有什么本质区别？至于 " 你羡慕赵长鹏有何一这样既是生活又是事业伴侣？你有了吗？" 这类问题，我完全不认为是八卦，恰恰相反，人物都是通过这样一件件工作、生活上的事件呈现的，通过一系列这类具体问题，你可以看到一个亿万富豪如何看待钱、爱、孤独和安全感这些抽象的概念。也不是不可以直接问，" 钱把你异化了吗 "" 你幸福吗 "" 你还有爱的人吗 "" 你还有朋友吗 "…… 只是这样问更容易收获一个无意义的答案罢了。刚好最近看了鲁豫和易立竞在 B 站的一期视频播客，让我印象最深的是关于 " 轻浮 " 的讨论。大概是说，所有的问题都可以问，哪怕是那些看起来有些越界的私人问题，重点是，提问者的发心是不是正的，是不是以一种 " 轻浮 " 的态度抛出这些问题。怎么理解 " 轻浮 "？如果有生活经验，这一点其实非常容易辨别，你很容易感受到眼前这人到底是真关心你，还是只是嘴里无味想找点乐子咀嚼一下——你的生死对方并不关心，他们在意的只是你的痛苦是否可以成为他们的谈资。这位问了，面对孙宇晨这类被访者，这位女记者频繁的笑声不是很容易被观众误解吗？结合我和编辑部同事的经验，这其实无关男女，只是在面对尴尬时常见的处理方式之一。大多数时候，我们为了让被访者卸下防备，都要营造一种轻松愉快的访谈氛围。苦大仇深还怎么聊？简言之，我们把对方当人，笑声有时只是不得已维持体面方式。内心如何 OS，只有自己知道。在职业生涯中，我当然也有过惨痛的被人当傻子的经历。对面的人摆明了不打算讲实话，顾左右而言他，单纯输出话术的还算好，甚至有人反客为主，把注意力的焦点放在我身上。往往需要一段时间，我才能从这种受伤的采访经历里缓过来，重新建立和人对话的信心。有朋友给我建议，下次再碰上这样嘴里没实话的人，你就说 " 真的吗？我不信 "，看看对方有什么反应。鲁豫老师才是采访的神。但如果换我采访孙宇晨，你问我现在会怎么处理？我好像也没什么更好的办法。该问的问题都问了，你永远无法叫醒一个决心装睡的人。咱们能聊就聊，不能好好说话就拉倒，拜拜了您内。