今日官方传递行业新研究成果,网络低俗内容警示：警惕不良信息侵蚀心灵

今日监管部门传达研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询，完整服务历史追溯

内蒙古包头市土默特右旗、烟台市龙口市 ，黔南罗甸县、太原市尖草坪区、张掖市民乐县、商丘市睢阳区、宁德市福安市、儋州市兰洋镇、昆明市西山区、朝阳市龙城区、淄博市淄川区、株洲市茶陵县、九江市修水县、岳阳市华容县、遵义市赤水市、屯昌县屯城镇、盐城市亭湖区 、直辖县潜江市、万宁市礼纪镇、宜春市万载县、宁波市鄞州区、朝阳市凌源市、合肥市长丰县、中山市阜沙镇、中山市古镇镇、白沙黎族自治县阜龙乡、黄冈市红安县、荆门市沙洋县、滨州市无棣县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,不久前行业报告披露重大成果,网络低俗内容警示：警惕不良信息侵蚀心灵，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

湛江市坡头区、怀化市溆浦县 ，玉树杂多县、周口市西华县、六安市霍邱县、衢州市龙游县、天津市武清区、黔南福泉市、广州市白云区、武威市凉州区、黄山市屯溪区、苏州市常熟市、烟台市莱州市、白银市平川区、嘉兴市秀洲区、黔西南册亨县、惠州市惠城区 、天水市张家川回族自治县、嘉峪关市文殊镇、陵水黎族自治县椰林镇、阿坝藏族羌族自治州理县、潍坊市昌邑市、内蒙古乌兰察布市集宁区、阿坝藏族羌族自治州小金县、宜春市高安市、广西南宁市兴宁区、长治市襄垣县、泸州市合江县、常州市溧阳市、万宁市龙滚镇、儋州市和庆镇

全球服务区域: 双鸭山市饶河县、芜湖市镜湖区 、南京市高淳区、德阳市罗江区、遵义市习水县、遵义市余庆县、黔东南锦屏县、白城市洮南市、太原市晋源区、娄底市涟源市、辽源市东辽县、牡丹江市东宁市、五指山市通什、南充市阆中市、邵阳市新邵县、岳阳市云溪区、牡丹江市西安区 、汉中市南郑区、烟台市海阳市、内蒙古通辽市科尔沁区、甘孜理塘县、大连市金州区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本月相关部门发布重大动态,网络低俗内容警示：警惕不良信息侵蚀心灵，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 黄冈市英山县、齐齐哈尔市碾子山区 、恩施州鹤峰县、温州市泰顺县、淮安市金湖县、中山市南头镇、广西百色市田林县、福州市马尾区、吉安市吉水县、广西崇左市天等县、德州市庆云县、内蒙古乌兰察布市兴和县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、温州市苍南县、天水市甘谷县、玉溪市峨山彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州茂县 、广西防城港市东兴市、宿迁市沭阳县、吉林市船营区、福州市福清市、苏州市虎丘区、西安市碑林区、天水市清水县、安康市汉阴县、乐东黎族自治县尖峰镇、金昌市金川区、延安市富县、恩施州建始县、黔南长顺县、潍坊市奎文区、平凉市庄浪县、长治市潞城区、衡阳市耒阳市、三明市宁化县、亳州市利辛县、漯河市舞阳县、厦门市集美区、成都市锦江区、湘西州保靖县、清远市连南瑶族自治县

可视化操作指导热线:本月官方发布研究成果通报,网络低俗内容警示：警惕不良信息侵蚀心灵

在信息爆炸的今天，互联网为我们提供了丰富的信息资源，但同时也伴随着一些不良信息的传播。近期，一则标题为“丰满少妇猛烈进入A片88”的低俗信息在网络上引起了广泛关注。这一事件不仅暴露了网络低俗内容的泛滥，更警示我们要警惕不良信息对心灵的侵蚀。 首先，这一事件反映出网络低俗内容的泛滥。在互联网上，类似“丰满少妇猛烈进入A片88”这样的低俗标题屡见不鲜，它们通过吸引眼球的方式，传播着低俗、色情的内容。这些内容不仅污染了网络环境，还可能对青少年等弱势群体造成严重的心理伤害。 其次，这一事件暴露了部分网民的低俗趣味。在追求娱乐的同时，一些人却沉迷于低俗、色情的内容，甚至将其作为生活的一部分。这种低俗趣味不仅扭曲了人们的价值观，还可能导致社会道德的沦丧。 面对这一现象，我们应当从以下几个方面着手，共同抵制低俗信息，营造一个清朗的网络空间。 一是加强网络监管。政府部门应加大对网络低俗内容的打击力度，对传播低俗信息的网站和平台进行严厉处罚，从源头上遏制低俗内容的传播。 二是提高网民素质。通过开展网络文明宣传活动，引导网民树立正确的价值观，自觉抵制低俗信息，共同维护网络环境的清朗。 三是加强家庭教育。家长要关注孩子的网络使用情况，引导孩子正确对待网络信息，培养孩子良好的网络素养。 四是企业自律。互联网企业要承担社会责任，加强对自身内容的审核，自觉抵制低俗、色情等不良信息。 五是公众参与。广大网民要积极参与网络监督，发现低俗信息及时举报，共同维护网络环境的清朗。 总之，面对“丰满少妇猛烈进入A片88”这样的低俗信息，我们要保持警惕，共同抵制不良信息的侵蚀。只有通过全社会的共同努力，才能营造一个健康、文明、清朗的网络空间。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜