今日相关部门发布最新进展,《万国觉醒:如何选择最佳位置提升战斗力?深度解析!》
昨日行业报告传递新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线,保障消费权益
五指山市毛道、昭通市永善县 ,文昌市东阁镇、宁波市鄞州区、广西桂林市龙胜各族自治县、济南市莱芜区、淮南市寿县、新乡市牧野区、衡阳市衡山县、儋州市王五镇、东方市新龙镇、汕尾市城区、随州市广水市、咸阳市武功县、南阳市唐河县、鹤岗市兴安区、广元市剑阁县 、汕头市濠江区、恩施州咸丰县、聊城市东昌府区、九江市瑞昌市、临高县调楼镇、上海市徐汇区、内江市隆昌市、黄冈市英山县、怀化市芷江侗族自治县、大理永平县、成都市大邑县、荆州市监利市
刚刚信息部门通报重大更新,今日行业报告披露重大政策更新,《万国觉醒:如何选择最佳位置提升战斗力?深度解析!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
甘南合作市、肇庆市德庆县 ,定安县雷鸣镇、甘南卓尼县、三沙市南沙区、北京市平谷区、云浮市罗定市、榆林市米脂县、济宁市汶上县、大理鹤庆县、广西南宁市上林县、临汾市洪洞县、宝鸡市金台区、黔东南黄平县、通化市集安市、上饶市德兴市、上海市静安区 、甘孜色达县、自贡市荣县、天水市清水县、西安市周至县、北京市石景山区、武汉市硚口区、黔西南册亨县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、东莞市石龙镇、广西防城港市东兴市、晋城市陵川县、宝鸡市岐山县、安康市白河县、伊春市丰林县
全球服务区域: 潍坊市青州市、太原市小店区 、绵阳市梓潼县、开封市通许县、营口市盖州市、内蒙古赤峰市元宝山区、德州市庆云县、温州市永嘉县、娄底市娄星区、红河河口瑶族自治县、赣州市寻乌县、扬州市邗江区、常德市汉寿县、潮州市潮安区、苏州市常熟市、驻马店市确山县、长沙市宁乡市 、中山市南头镇、天水市清水县、楚雄永仁县、宿州市埇桥区、白城市镇赉县
在线维修进度查询,昨日行业协会披露最新报告,《万国觉醒:如何选择最佳位置提升战斗力?深度解析!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
全国服务区域: 文昌市冯坡镇、东莞市塘厦镇 、甘孜新龙县、厦门市同安区、广西南宁市良庆区、铁岭市调兵山市、衡阳市雁峰区、忻州市定襄县、黄南泽库县、烟台市栖霞市、万宁市龙滚镇、内蒙古兴安盟阿尔山市、广西百色市隆林各族自治县、广西桂林市临桂区、漳州市龙文区、忻州市定襄县、果洛久治县 、永州市零陵区、宜宾市南溪区、揭阳市榕城区、蚌埠市龙子湖区、漳州市龙海区、广西百色市田阳区、安庆市桐城市、伊春市汤旺县、怀化市麻阳苗族自治县、常州市新北区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、忻州市河曲县、甘孜康定市、儋州市木棠镇、南阳市卧龙区、本溪市本溪满族自治县、荆州市荆州区、南充市蓬安县、南阳市社旗县、池州市贵池区、大庆市龙凤区、厦门市思明区、广西柳州市鹿寨县、南充市南部县
全天候服务支持热线:本月研究机构传递最新政策,《万国觉醒:如何选择最佳位置提升战斗力?深度解析!》
在《万国觉醒》这款游戏中,选择一个合适的基地位置对于提升战斗力至关重要。一个理想的基地位置不仅能有效抵御敌人的进攻,还能让玩家在游戏中占据有利地位。那么,究竟在《万国觉醒》中,什么位置才算好呢?以下将为您详细解析。 ### 一、地理位置的重要性 在《万国觉醒》中,地理位置的选择至关重要。一个优越的地理位置可以让你在游戏中如鱼得水,反之则可能处处受制于人。以下是一些选择基地位置时需要考虑的地理位置因素: 1. **地形优势**:选择一个地形复杂的区域,如山谷、丛林等,可以有效阻碍敌人的进攻,增加防守难度。 2. **视野开阔**:选择一个视野开阔的区域,可以让你及时发现敌人的动向,提前做好防御准备。 3. **交通便利**:选择一个交通便利的区域,有利于玩家快速调动部队,支援前线。 ### 二、具体位置推荐 1. **中心位置**:选择一个靠近地图中心的区域,有利于玩家快速支援其他玩家,形成联盟。 2. **高地位置**:选择一个高地位置,可以让你俯瞰整个战场,及时发现敌人的动向,同时有利于防守。 3. **靠近水源**:选择一个靠近水源的区域,有利于玩家在游戏中保持部队的战斗力。 4. **避免边缘位置**:边缘位置容易受到敌人的攻击,不利于防守。 ### 三、注意事项 1. **考虑盟友**:在选择基地位置时,要考虑盟友的需求,尽量选择一个有利于联盟发展的位置。 2. **关注动态**:在游戏中,要时刻关注战场的动态,根据实际情况调整基地位置。 3. **合理规划**:在基地建设过程中,要合理规划建筑布局,提高基地的防御能力。 总之,在《万国觉醒》中,选择一个合适的基地位置对于提升战斗力至关重要。通过以上分析,相信玩家们已经对如何选择最佳位置有了更深入的了解。在游戏中,不断尝试、总结经验,相信你一定能找到属于自己的最佳基地位置,成为战场上的佼佼者!
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜