本月行业协会传达新研究成果,亚裔族群网络社交指南 - 如何在线上拓展人脉圈

今日行业报告传递研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线，电话网络全渠道

嘉峪关市文殊镇、晋中市榆社县 ，安阳市滑县、韶关市翁源县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、临高县临城镇、汉中市留坝县、宿迁市宿城区、杭州市富阳区、昭通市昭阳区、开封市兰考县、直辖县天门市、淮北市烈山区、漯河市舞阳县、大兴安岭地区新林区、文山马关县、黄南同仁市 、武汉市硚口区、聊城市临清市、泰州市海陵区、抚州市乐安县、长治市上党区、甘孜九龙县、运城市闻喜县、焦作市中站区、广西柳州市柳南区、南昌市进贤县、绥化市肇东市、鹤岗市兴安区

统一服务管理平台，智能监控质量,本周行业报告更新最新政策,亚裔族群网络社交指南 - 如何在线上拓展人脉圈，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

伊春市丰林县、杭州市桐庐县 ，内蒙古通辽市库伦旗、保山市隆阳区、衢州市龙游县、东营市东营区、葫芦岛市兴城市、东营市河口区、南阳市内乡县、凉山普格县、阜阳市颍东区、九江市德安县、广元市昭化区、丽水市景宁畲族自治县、长春市绿园区、定西市临洮县、武威市凉州区 、广西桂林市荔浦市、连云港市灌云县、东方市大田镇、六安市霍山县、漳州市东山县、十堰市竹山县、温州市泰顺县、吉安市遂川县、乐东黎族自治县抱由镇、宣城市绩溪县、鸡西市城子河区、鄂州市鄂城区、上海市杨浦区、咸阳市武功县

全球服务区域: 内蒙古兴安盟突泉县、成都市大邑县 、武汉市汉阳区、延安市吴起县、牡丹江市宁安市、咸阳市兴平市、咸阳市乾县、芜湖市弋江区、牡丹江市海林市、保山市隆阳区、上海市青浦区、淮南市寿县、牡丹江市爱民区、六安市金安区、临汾市洪洞县、日照市东港区、龙岩市武平县 、遵义市湄潭县、济宁市曲阜市、恩施州恩施市、苏州市虎丘区、贵阳市南明区

本周官方渠道披露研究成果,昨日研究机构公布重大成果,亚裔族群网络社交指南 - 如何在线上拓展人脉圈，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

全国服务区域: 襄阳市谷城县、扬州市广陵区 、黑河市逊克县、迪庆维西傈僳族自治县、三亚市吉阳区、潮州市潮安区、宜昌市西陵区、毕节市七星关区、哈尔滨市阿城区、安庆市迎江区、广西南宁市兴宁区、遵义市余庆县、万宁市后安镇、甘孜得荣县、渭南市合阳县、辽源市龙山区、临汾市永和县 、重庆市城口县、北京市大兴区、牡丹江市东安区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、曲靖市马龙区、黔南龙里县、德州市乐陵市、黔南长顺县、漯河市郾城区、常德市石门县、宜宾市屏山县、梅州市兴宁市、商洛市丹凤县、福州市台江区、九江市武宁县、洛阳市老城区、巴中市南江县、铜仁市松桃苗族自治县、曲靖市马龙区、阳泉市城区、六安市金寨县、玉溪市新平彝族傣族自治县、保亭黎族苗族自治县什玲、济南市长清区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本周行业协会公开重要研究成果,亚裔族群网络社交指南 - 如何在线上拓展人脉圈

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化，避免因信息不对称而产生的误解和冲突。 其次，沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象，在工作中获得更多的支持和资源，以及在职业晋升中获得更多的机会。通过展示自己的沟通技巧，个人可以更好地与上级和同事建立信任，从而在职场中获得更多的话语权和影响力。 此外，沟通技巧在日常生活中也扮演着重要角色。通过有效的沟通，我们可以更好地理解他人的需求和感受，从而建立更深层次的人际关系。例如，在家庭中，通过开放和诚实的对话，家庭成员可以解决冲突，增进彼此的理解和支持。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，不打断对方，这样可以更好地理解对方的观点和需求。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了，避免使用模糊不清的词汇，这样可以减少误解和混淆。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过改善这些非语言元素，可以增强沟通的效果。 反馈：在对话结束后，给予对方反馈，确认自己是否正确理解了对方的意思，这有助于确保信息的准确传递。 适应性：根据不同的沟通对象和情境，灵活调整自己的沟通方式。例如，在正式场合使用更正式的语言，在非正式场合则可以更加轻松和随意。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过不断学习和实践，我们可以提高自己的沟通能力，从而在职场和生活中取得更好的成果。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜