今日行业报告披露行业进展,黄色网站APP3.O.3下载网络安全防护平台V3.0.3升级指南

今日相关部门传达新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

济宁市汶上县、洛阳市栾川县 ，东营市东营区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、常德市汉寿县、广西河池市巴马瑶族自治县、河源市源城区、晋中市左权县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、榆林市米脂县、德阳市中江县、铜仁市印江县、南阳市唐河县、广西南宁市横州市、宁夏石嘴山市平罗县、万宁市后安镇、南通市如皋市 、贵阳市修文县、聊城市茌平区、盘锦市双台子区、吕梁市汾阳市、牡丹江市宁安市、淄博市高青县、新余市分宜县、池州市贵池区、葫芦岛市兴城市、长春市绿园区、内蒙古呼和浩特市清水河县、嘉峪关市新城镇

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日监管部门披露行业新变化,黄色网站APP3.O.3下载网络安全防护平台V3.0.3升级指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

淮南市潘集区、广西贺州市平桂区 ，宜春市万载县、遵义市余庆县、七台河市新兴区、鸡西市梨树区、宜春市靖安县、镇江市丹阳市、哈尔滨市平房区、哈尔滨市五常市、牡丹江市爱民区、平凉市崇信县、茂名市高州市、韶关市乐昌市、黔南荔波县、恩施州宣恩县、黄南同仁市 、内蒙古包头市九原区、红河泸西县、驻马店市上蔡县、玉溪市红塔区、铜仁市印江县、开封市兰考县、芜湖市无为市、重庆市江北区、广西桂林市秀峰区、菏泽市成武县、吕梁市离石区、咸阳市长武县、东莞市麻涌镇、赣州市定南县

全球服务区域: 驻马店市上蔡县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗 、菏泽市牡丹区、三门峡市湖滨区、永州市道县、芜湖市繁昌区、牡丹江市爱民区、榆林市绥德县、东莞市莞城街道、营口市老边区、运城市万荣县、怀化市辰溪县、甘孜康定市、九江市武宁县、岳阳市岳阳楼区、白沙黎族自治县细水乡、枣庄市市中区 、延安市志丹县、盘锦市双台子区、南阳市唐河县、达州市宣汉县、马鞍山市含山县

统一售后服务专线，全国联网服务,本周研究机构发布新动态,黄色网站APP3.O.3下载网络安全防护平台V3.0.3升级指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 锦州市凌海市、赣州市寻乌县 、德阳市什邡市、昆明市晋宁区、连云港市灌南县、焦作市武陟县、德阳市绵竹市、汕头市南澳县、鞍山市千山区、文昌市蓬莱镇、黄冈市英山县、西安市长安区、九江市浔阳区、莆田市荔城区、芜湖市弋江区、儋州市那大镇、阜阳市颍泉区 、六安市金寨县、焦作市中站区、天水市麦积区、宁德市古田县、汉中市洋县、广西来宾市兴宾区、东莞市大朗镇、北京市西城区、许昌市禹州市、泉州市安溪县、安康市石泉县、乐山市五通桥区、凉山布拖县、苏州市常熟市、酒泉市玉门市、阜阳市颍州区、南昌市南昌县、伊春市伊美区、吉林市龙潭区、中山市中山港街道、渭南市华阴市、赣州市寻乌县、青岛市平度市、哈尔滨市五常市

近日监测小组公开最新参数:昨日官方更新行业研究成果,黄色网站APP3.O.3下载网络安全防护平台V3.0.3升级指南

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们每天都在产生大量的数据，这些数据的存储、处理和传输都涉及到隐私保护的问题。在这样的背景下，如何确保个人信息不被滥用，成为了一个亟待解决的问题。 首先，我们需要认识到个人信息的价值。个人信息不仅仅是一串数字或者几个字母，它们是我们身份的一部分，包含了我们的生活习惯、消费偏好甚至是健康信息。这些信息如果被不当使用，可能会对我们的个人生活造成严重影响。因此，保护个人信息不仅是法律的要求，也是维护社会秩序和个人权益的必要条件。 其次，技术的进步为我们提供了更多的保护手段。加密技术、匿名化处理和数据脱敏等技术的应用，可以在很大程度上减少个人信息泄露的风险。企业和组织在收集和使用个人信息时，应该采取这些技术手段，确保数据的安全。 再者，法律法规的完善也是保护个人信息的关键。各国政府应该制定和实施严格的数据保护法规，对违反规定的行为进行严厉的惩罚。同时，公众也应该提高法律意识，了解自己的权利和义务，遇到个人信息被侵犯时，要勇于维权。 最后，教育和宣传也是提高个人信息保护意识的重要途径。通过教育和宣传，可以让更多人了解到个人信息保护的重要性，从而在日常生活中更加注意保护自己的隐私。 综上所述，保护个人信息是一个多方面的工作，需要技术、法律、教育和公众意识的共同作用。作为个人，我们应该提高自我保护意识，合理使用个人信息，同时积极参与到个人信息保护的行动中来。只有这样，我们才能在数字化时代中，既享受科技带来的便利，又确保自己的隐私安全。 个人观点：在数字化时代，个人信息保护显得尤为重要。我认为，每个人都应该成为个人信息保护的积极参与者，不仅要提高自我保护意识，还要通过学习和实践，掌握保护个人信息的技能。同时，我们也应该支持和推动相关法律法规的完善，为个人信息保护提供坚实的法律基础。只有这样，我们才能在享受科技便利的同时，确保自己的隐私不被侵犯。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。