昨日官方更新行业研究成果,用大宝贝疏通女儿的下水道：一场家庭智慧的较量

昨日官方通报重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修专线服务，师傅快速上门处理

自贡市大安区、宿迁市沭阳县 ，赣州市赣县区、商丘市宁陵县、内江市隆昌市、内蒙古包头市固阳县、萍乡市芦溪县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、东莞市洪梅镇、三门峡市义马市、东莞市大朗镇、黔南龙里县、佳木斯市前进区、陇南市文县、芜湖市南陵县、广西河池市东兰县、咸宁市咸安区 、郴州市汝城县、盐城市滨海县、齐齐哈尔市泰来县、衡阳市石鼓区、宣城市郎溪县、三明市永安市、岳阳市华容县、内蒙古赤峰市宁城县、厦门市思明区、滁州市南谯区、岳阳市云溪区、连云港市海州区

刚刚监管中心披露最新规定,今日监管部门披露行业最新进展,用大宝贝疏通女儿的下水道：一场家庭智慧的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

临沧市沧源佤族自治县、泉州市永春县 ，鄂州市鄂城区、西安市未央区、陵水黎族自治县光坡镇、德州市平原县、张掖市甘州区、儋州市雅星镇、黄冈市蕲春县、重庆市南川区、怀化市新晃侗族自治县、十堰市房县、成都市青白江区、鞍山市铁东区、南昌市青云谱区、保亭黎族苗族自治县什玲、陇南市宕昌县 、本溪市明山区、鸡西市鸡冠区、潍坊市潍城区、蚌埠市淮上区、昭通市大关县、临汾市永和县、延安市黄陵县、海北祁连县、焦作市马村区、黑河市逊克县、丹东市凤城市、西宁市湟源县、甘孜康定市、宜昌市枝江市

全球服务区域: 开封市通许县、宁夏吴忠市红寺堡区 、西安市蓝田县、扬州市宝应县、昭通市永善县、蚌埠市蚌山区、孝感市大悟县、吉安市万安县、运城市平陆县、宿州市泗县、甘孜稻城县、无锡市惠山区、聊城市高唐县、丽水市莲都区、广西河池市宜州区、武汉市东西湖区、济南市历城区 、宿迁市宿城区、泸州市江阳区、成都市崇州市、广西柳州市柳北区、梅州市大埔县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日研究机构发布行业成果,用大宝贝疏通女儿的下水道：一场家庭智慧的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

全国服务区域: 重庆市彭水苗族土家族自治县、商丘市永城市 、德州市武城县、焦作市温县、日照市岚山区、汉中市佛坪县、黔东南凯里市、宜春市高安市、达州市通川区、南阳市镇平县、枣庄市滕州市、吕梁市离石区、枣庄市滕州市、屯昌县西昌镇、广西柳州市融安县、广西河池市凤山县、焦作市中站区 、绵阳市游仙区、怀化市靖州苗族侗族自治县、黄冈市黄梅县、莆田市城厢区、马鞍山市雨山区、衢州市常山县、海西蒙古族格尔木市、洛阳市老城区、漳州市芗城区、兰州市永登县、绵阳市三台县、西安市鄠邑区、乐东黎族自治县佛罗镇、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、宁波市鄞州区、苏州市虎丘区、广西柳州市鱼峰区、铜川市宜君县、亳州市利辛县、平凉市华亭县、亳州市利辛县、南昌市青山湖区、铜川市耀州区、西安市蓝田县

专家远程指导热线，多终端:本月行业报告披露新动态,用大宝贝疏通女儿的下水道：一场家庭智慧的较量

在我国，家庭是社会的细胞，每个家庭都充满了温馨和欢乐。然而，生活中总会有一些小插曲，让人措手不及。这不，我家就上演了一场关于“大宝贝疏通女儿的下水道”的家庭智慧较量。 那天，我家女儿正在洗漱，突然传来“咕咚”一声，下水道堵塞了。女儿惊慌失措地跑来告诉我：“妈妈，下水道堵了，水流不出去！”我一看，果然，洗手池里的水已经溢到了地上，整个房间弥漫着一股异味。 面对这样的情况，我立刻想到了用家里的工具来疏通下水道。然而，家里的工具并不多，而且效果也不一定好。这时，我灵机一动，想起了女儿平时喜欢玩的一个大宝贝——塑料玩具球。 “女儿，你看看这个大宝贝，能不能帮我们疏通下水道呢？”我笑着问女儿。女儿瞪大了眼睛，疑惑地看着我：“妈妈，这个球能疏通下水道吗？”我点了点头，鼓励她：“试试看吧，说不定会有意想不到的效果呢！” 于是，女儿小心翼翼地将塑料玩具球放入下水道，然后用力地摇晃。过了一会儿，我听到下水道里传来“咕咚咕咚”的声音，仿佛有什么东西被冲走了。果然，没过多久，下水道里的水流恢复正常，异味也消失了。 看到这一幕，我和女儿都笑了。原来，这个大宝贝竟然成了疏通下水道的“神器”。我想，这不仅仅是因为塑料玩具球的形状和密度，更是因为女儿敢于尝试、勇于创新的精神。 这件事让我想起了我国古代的“巧夺天工”。古时候，人们为了解决生活中的难题，发明了许多巧妙的工具和方法。如今，我们虽然生活在科技发达的时代，但依然需要这种敢于尝试、勇于创新的精神。 在日常生活中，我们总会遇到各种各样的问题。面对这些问题，我们不能束手无策，而应该像我家女儿一样，发挥自己的想象力，寻找解决问题的方法。也许，我们手中的某个“大宝贝”就能成为解决问题的关键。 此外，这件事也让我意识到，家庭教育的重要性。在家庭教育中，我们要培养孩子的创新精神和实践能力。当孩子遇到问题时，我们要鼓励他们勇于尝试，而不是一味地告诉他们答案。这样，孩子才能在成长过程中不断积累经验，提高解决问题的能力。 总之，用大宝贝疏通女儿的下水道这件事，让我深刻体会到了家庭智慧的力量。在今后的日子里，我会继续关注孩子的成长，培养他们的创新精神和实践能力，让他们在人生的道路上越走越远。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜