本周国家机构发布新动态,情侣晚上做运动时,内衣选择的重要性探讨
本月行业报告传递行业新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务,延长产品使用寿命
阳江市江城区、嘉兴市南湖区 ,内蒙古赤峰市喀喇沁旗、兰州市西固区、陵水黎族自治县黎安镇、淮南市田家庵区、天津市蓟州区、广西贵港市桂平市、安康市汉滨区、文昌市铺前镇、日照市岚山区、广西百色市田阳区、荆门市东宝区、三明市泰宁县、甘孜康定市、南京市江宁区、普洱市西盟佤族自治县 、南京市玄武区、中山市东升镇、长沙市雨花区、西安市新城区、青岛市即墨区、赣州市宁都县、屯昌县乌坡镇、海口市琼山区、万宁市大茂镇、衡阳市衡山县、南充市高坪区、焦作市博爱县
全天候服务支持热线,昨日行业报告更新行业政策,情侣晚上做运动时,内衣选择的重要性探讨,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用教学专线,新手快速入门指导
延边敦化市、萍乡市莲花县 ,临沂市沂南县、天水市麦积区、潮州市饶平县、开封市龙亭区、陵水黎族自治县本号镇、岳阳市岳阳楼区、张掖市肃南裕固族自治县、哈尔滨市平房区、辽阳市灯塔市、赣州市赣县区、滁州市琅琊区、上海市金山区、玉溪市红塔区、西安市阎良区、珠海市金湾区 、南昌市进贤县、永州市江华瑶族自治县、宁波市北仑区、伊春市乌翠区、成都市彭州市、宿迁市宿城区、北京市顺义区、七台河市桃山区、屯昌县西昌镇、清远市英德市、安康市镇坪县、临汾市永和县、天津市河东区、衡阳市耒阳市
全球服务区域: 吉林市桦甸市、恩施州宣恩县 、濮阳市清丰县、信阳市潢川县、吕梁市文水县、新乡市获嘉县、湖州市南浔区、南昌市湾里区、天津市河北区、凉山木里藏族自治县、北京市平谷区、咸阳市淳化县、惠州市惠东县、平顶山市鲁山县、黑河市五大连池市、资阳市乐至县、晋中市榆次区 、吉林市舒兰市、临汾市浮山县、延安市吴起县、鹤壁市鹤山区、甘南夏河县
近日检测中心传出核心指标,今日官方传递行业研究报告,情侣晚上做运动时,内衣选择的重要性探讨,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心热线,电话网络全渠道
全国服务区域: 汕尾市陆丰市、永州市冷水滩区 、德阳市中江县、渭南市澄城县、咸宁市赤壁市、六安市霍邱县、保亭黎族苗族自治县什玲、锦州市北镇市、马鞍山市和县、定安县富文镇、安康市镇坪县、海南同德县、泸州市纳溪区、南阳市南召县、商丘市睢阳区、内江市威远县、天津市津南区 、广西柳州市融水苗族自治县、上饶市万年县、大庆市让胡路区、常德市津市市、温州市瓯海区、甘南碌曲县、兰州市西固区、镇江市丹阳市、咸阳市长武县、忻州市宁武县、吕梁市孝义市、宝鸡市凤翔区、临沂市河东区、攀枝花市仁和区、合肥市长丰县、朝阳市双塔区、成都市新津区、铜仁市江口县、晋城市高平市、莆田市仙游县、凉山雷波县、安康市白河县、延安市志丹县、三明市明溪县
可视化故障排除专线,实时监测数据:本周监管部门发布重要政策,情侣晚上做运动时,内衣选择的重要性探讨
在情侣间,晚上一起做运动无疑是一种增进感情、保持健康的好方式。然而,在选择运动时的着装,尤其是内衣的选择上,往往会被忽视。那么,情侣晚上做运动的时候穿内衣好吗?本文将从健康、舒适和情感三个角度来探讨这个问题。 ### 健康角度 首先,从健康的角度来看,情侣晚上做运动时穿内衣是有必要的。内衣作为人体的重要保护层,能够保护胸部和私密部位,减少运动过程中可能产生的摩擦和伤害。尤其是女性,穿着合适的内衣可以有效防止乳房下垂和乳腺疾病。 在选择内衣时,应考虑到运动内衣的支撑性和透气性。运动内衣应具备良好的弹性,能够适应运动时的动态变化,同时具有良好的透气性,保持身体干爽。这样可以避免因出汗过多导致的皮肤问题,如痱子、湿疹等。 ### 舒适度角度 其次,从舒适度的角度来看,情侣晚上做运动时穿内衣也是必要的。运动内衣的材质通常较为柔软,能够减少运动时对皮肤的摩擦,使运动更加顺畅。此外,合适的内衣还能帮助情侣更好地投入到运动中,避免因内衣不适而分散注意力。 在选择内衣时,情侣们可以根据自己的体型和喜好,挑选合适的款式。例如,女性可以选择运动型文胸,男性可以选择运动型内裤。这些内衣设计充分考虑了运动时的生理需求,能够提供更好的舒适体验。 ### 情感角度 最后,从情感角度来看,情侣晚上做运动时穿内衣也是一种表达爱意的方式。在运动过程中,情侣们可以相互关心、照顾,共同面对挑战。内衣作为私密物品,情侣间的关心和关爱在运动时得以体现,有助于增进彼此的感情。 当然,在选择内衣时,情侣们还需注意以下几点: 1. 尺寸合适:内衣过紧或过松都会影响运动时的舒适度,甚至可能造成伤害。 2. 材质安全:选择正规厂家生产的内衣,确保材质安全、无毒。 3. 适时更换:运动后应及时更换内衣,保持身体干爽。 总之,情侣晚上做运动时穿内衣是有益的。从健康、舒适和情感三个角度来看,内衣的选择对情侣间的运动体验至关重要。在选择内衣时,情侣们应充分考虑以上因素,共同享受健康、愉快的运动时光。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜