今日研究机构传递新研究成果,张津瑜与吕总第二段视频揭秘：一场跨越时空的对话

本月行业报告传递行业新变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后团队，客服热线随时待命

丽水市缙云县、天津市河西区 ，内蒙古赤峰市元宝山区、阜新市彰武县、潍坊市坊子区、黔东南黎平县、杭州市滨江区、天水市麦积区、鸡西市鸡冠区、惠州市博罗县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、西安市碑林区、儋州市排浦镇、洛阳市西工区、抚顺市抚顺县、长春市南关区、上海市静安区 、延安市子长市、四平市伊通满族自治县、儋州市中和镇、郴州市资兴市、泰州市高港区、鹰潭市余江区、宜昌市夷陵区、郑州市中原区、三亚市天涯区、广元市苍溪县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、凉山喜德县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日监管部门公布最新动态,张津瑜与吕总第二段视频揭秘：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

扬州市仪征市、抚顺市望花区 ，雅安市芦山县、苏州市昆山市、台州市玉环市、庆阳市合水县、达州市通川区、六安市金安区、恩施州巴东县、遵义市仁怀市、凉山喜德县、宁德市福安市、潮州市潮安区、肇庆市高要区、九江市浔阳区、大兴安岭地区松岭区、乐山市五通桥区 、南昌市安义县、安庆市大观区、榆林市绥德县、咸阳市秦都区、吉安市吉安县、庆阳市西峰区、白山市临江市、昆明市禄劝彝族苗族自治县、甘孜色达县、西宁市城北区、丹东市东港市、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、遵义市红花岗区、昆明市寻甸回族彝族自治县

全球服务区域: 新乡市新乡县、南充市嘉陵区 、杭州市滨江区、无锡市新吴区、池州市东至县、昆明市官渡区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、伊春市乌翠区、德阳市广汉市、新乡市辉县市、黔东南黄平县、楚雄永仁县、广西梧州市藤县、镇江市京口区、赣州市瑞金市、汉中市佛坪县、汉中市佛坪县 、内蒙古通辽市开鲁县、长治市武乡县、齐齐哈尔市富裕县、红河元阳县、锦州市北镇市

近日官方渠道传达研究成果,本周行业报告披露重要进展,张津瑜与吕总第二段视频揭秘：一场跨越时空的对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 吉安市井冈山市、文昌市东路镇 、鹤岗市绥滨县、攀枝花市东区、商丘市睢县、汕头市龙湖区、吕梁市石楼县、新乡市凤泉区、定安县龙湖镇、上海市青浦区、定安县翰林镇、东莞市中堂镇、广西桂林市灵川县、衡阳市衡南县、三沙市南沙区、鸡西市恒山区、开封市祥符区 、十堰市竹山县、韶关市乐昌市、南充市蓬安县、岳阳市汨罗市、广西柳州市融水苗族自治县、新乡市新乡县、宁夏银川市兴庆区、济南市章丘区、兰州市永登县、合肥市长丰县、文昌市龙楼镇、大同市左云县、台州市玉环市、安阳市汤阴县、宁夏固原市彭阳县、乐东黎族自治县志仲镇、吉安市吉水县、曲靖市富源县、泉州市德化县、泰安市肥城市、怀化市洪江市、曲靖市富源县、淄博市高青县、红河蒙自市

统一售后服务专线，全国联网服务:本月行业报告公开重要信息,张津瑜与吕总第二段视频揭秘：一场跨越时空的对话

在信息爆炸的时代，网络视频已经成为人们获取信息、了解世界的重要途径。近日，张津瑜和吕总的第二段视频引起了广泛关注。这段视频不仅展示了两位主角的精彩对话，更揭示了他们之间深厚的友谊和相互尊重。 张津瑜，一位才华横溢的年轻企业家，以其独特的商业眼光和敏锐的市场洞察力，在商界崭露头角。吕总，一位经验丰富的商业领袖，凭借其卓越的领导力和丰富的商业资源，在业界享有盛誉。两位在第二段视频中，以轻松愉快的氛围，展开了一场跨越时空的对话。 视频一开始，张津瑜首先向吕总介绍了自己的创业历程。他感慨地说：“回想起创业初期，真是艰辛万分。但正是这些困难，让我更加坚定了信念，也让我更加珍惜与您相识的时光。”吕总听后，微笑着回应：“你的坚持和毅力，让我深感敬佩。我相信，在你的带领下，企业一定会走向辉煌。” 随后，吕总向张津瑜分享了自己的商业经验。他说：“在我的职业生涯中，我始终坚持一个原则，那就是诚信为本，合作共赢。我相信，只有真诚待人，才能赢得客户的信任，才能在商界立足。”张津瑜认真聆听，不时点头表示赞同。 在对话过程中，两位还就当前的经济形势、行业发展趋势等问题进行了深入探讨。张津瑜表示：“当前，全球经济形势复杂多变，但我们相信，只要我们抓住机遇，勇于创新，就一定能够战胜困难，实现企业的持续发展。”吕总也表示：“我非常看好你们的未来，相信你们一定能够在激烈的市场竞争中脱颖而出。” 除了商业话题，两位还分享了一些生活中的趣事。张津瑜回忆起与吕总相识的初衷，笑着说：“其实，我们最初相识，还是因为一场公益活动。当时，我正好在筹备一场慈善晚会，而您作为嘉宾，给予了大力支持。从那以后，我们就成为了好朋友。”吕总也笑着回应：“是啊，那次公益活动让我深刻体会到了你的社会责任感，也让我更加敬佩你的为人。” 这段视频在网络上迅速走红，许多网友纷纷表示：“两位的友谊让人感动，他们的对话也让我们受益匪浅。”更有网友表示：“希望他们能够继续携手前行，为我国经济发展贡献更多力量。” 总之，张津瑜和吕总的第二段视频，不仅展现了他们之间深厚的友谊，更传递了正能量。在未来的日子里，我们期待他们能够继续携手共进，为我国经济繁荣做出更多贡献。同时，也希望这段视频能够激励更多的人，勇敢追求梦想，携手共创美好未来。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。