本月官方披露重大研究成果,篮球队公共玩具坐便器：一场意外的“趣味革命”

今日行业报告传达政策变化,这老戏骨一发话，整个内娱慌了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

天津市滨海新区、昭通市大关县 ，广西防城港市东兴市、阜阳市颍东区、抚顺市清原满族自治县、泉州市惠安县、长春市九台区、阳泉市郊区、温州市瓯海区、内蒙古赤峰市敖汉旗、广安市邻水县、亳州市谯城区、西安市新城区、襄阳市宜城市、内蒙古乌兰察布市兴和县、黄南同仁市、常德市武陵区 、淄博市张店区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、五指山市南圣、琼海市石壁镇、盘锦市双台子区、宜春市樟树市、三亚市天涯区、广西百色市平果市、成都市金牛区、荆门市钟祥市、渭南市富平县、临沂市河东区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,近期行业报告发布新研究成果,篮球队公共玩具坐便器：一场意外的“趣味革命”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

大连市瓦房店市、恩施州宣恩县 ，宁夏吴忠市同心县、常州市金坛区、厦门市集美区、驻马店市上蔡县、吕梁市中阳县、商洛市丹凤县、汕头市潮阳区、南京市溧水区、常州市武进区、广西南宁市横州市、十堰市竹溪县、大庆市大同区、黔西南兴仁市、安庆市大观区、温州市瑞安市 、蚌埠市淮上区、广西玉林市兴业县、七台河市茄子河区、内蒙古赤峰市松山区、广西柳州市三江侗族自治县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、双鸭山市宝山区、乐东黎族自治县志仲镇、大兴安岭地区呼中区、杭州市萧山区、西宁市城北区、本溪市明山区、黔东南天柱县、临汾市侯马市

全球服务区域: 徐州市鼓楼区、黑河市五大连池市 、佛山市南海区、白城市洮南市、大同市左云县、酒泉市玉门市、广西钦州市钦南区、漳州市龙文区、济宁市汶上县、新乡市辉县市、南通市如东县、郴州市汝城县、忻州市宁武县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、广西崇左市扶绥县、温州市瑞安市、齐齐哈尔市克东县 、东莞市石碣镇、宜春市樟树市、吕梁市中阳县、抚州市黎川县、直辖县潜江市

刚刚决策部门公开重大调整,今日行业报告更新行业动向,篮球队公共玩具坐便器：一场意外的“趣味革命”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 南充市仪陇县、成都市新都区 、宝鸡市千阳县、晋中市太谷区、扬州市江都区、吕梁市柳林县、杭州市江干区、江门市开平市、乐山市沐川县、梅州市梅江区、泸州市叙永县、焦作市中站区、广西贵港市平南县、商洛市镇安县、鞍山市铁西区、菏泽市曹县、广西崇左市扶绥县 、淄博市张店区、宿州市砀山县、安庆市迎江区、哈尔滨市五常市、济南市槐荫区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、池州市东至县、宜春市高安市、昌江黎族自治县海尾镇、宁波市镇海区、本溪市明山区、益阳市资阳区、文山西畴县、信阳市光山县、衢州市衢江区、广西来宾市武宣县、昆明市晋宁区、大连市金州区、郑州市新郑市、琼海市龙江镇、商丘市梁园区、广西钦州市灵山县、佳木斯市向阳区、梅州市梅江区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:今日行业协会更新行业报告,篮球队公共玩具坐便器：一场意外的“趣味革命”

在我国某座繁华的城市中，一支篮球队正在为即将到来的比赛紧张备战。然而，在这个充满活力的队伍中，却发生了一件令人啼笑皆非的事情——他们竟然将公共玩具坐便器当成了训练的“神器”。 这个篮球队的队员们，平日里都是训练有素、比赛经验丰富的运动员。然而，在一次偶然的机会下，他们发现了一个位于训练场馆角落的公共玩具坐便器。这个坐便器造型独特，色彩鲜艳，与周围的训练器材形成了鲜明的对比。好奇心驱使下，队员们纷纷尝试用这个坐便器进行训练。 起初，队员们只是将坐便器当作一种有趣的玩具，用它来放松身心。然而，在尝试了一段时间后，他们发现这个看似普通的坐便器竟然有着意想不到的功效。原来，坐便器的独特造型和色彩，可以帮助队员们在训练中集中注意力，提高反应速度。 于是，篮球队决定将公共玩具坐便器正式纳入训练计划。他们利用坐便器的造型，设计了各种有趣的训练项目。比如，队员们在规定时间内，需要绕着坐便器跑圈，以此来锻炼耐力和速度；又或者，他们需要在坐便器上完成一系列的跳跃动作，以此来提高弹跳力。 渐渐地，篮球队的训练成果开始显现。在公共玩具坐便器的帮助下，队员们的身体素质得到了显著提升，比赛成绩也节节攀升。甚至有队员开玩笑地说：“这公共玩具坐便器简直就是我们的‘幸运符’！” 当然，这个篮球队的“趣味革命”并非没有争议。有人认为，将公共玩具坐便器用于训练有失体面，甚至有人质疑这种做法的安全性。然而，篮球队的队员们却坚信，只要能够提高自己的竞技水平，任何方法都是值得尝试的。 在接下来的比赛中，篮球队的表现果然不负众望。他们在公共玩具坐便器的帮助下，屡次战胜强敌，取得了优异的成绩。这也让越来越多的人开始关注这个篮球队，以及他们的“特殊训练方法”。 值得一提的是，这个篮球队的“趣味革命”并非孤例。在我国，越来越多的运动队开始尝试用各种新颖的训练方法来提高运动员的竞技水平。这些方法或许在表面上看起来有些荒诞不经，但它们却为我国体育事业的发展注入了新的活力。 总之，篮球队的公共玩具坐便器事件，不仅是一场意外的“趣味革命”，更是一次对传统训练观念的挑战。在这个充满创新的时代，相信会有更多类似的故事在我国体育界上演。而这一切，都将成为我国体育事业发展的宝贵财富。

最近大家刷到没？唐国强又在综艺翻红了。《王牌对王牌 9》的一场辩论环节，他大聊「AI 会不会取代演员」的话题。还在 1v7 的情况下，让一众明星哑口无言。观众都拍手称快，这一片段也在全网被疯转，引发热议。鱼叔看完也觉得很有意思。无论是节目中极具争议的辩题，还是近来反复翻红的唐国强，都忍不住想多聊几句。唐国强 1v7「舌战群儒」《王牌对王牌 9》新一期中，有一个非正式的辩论环节。演员随意选择立场，短时间内自主发言、与对手辩论。第一个辩题就很天马行空：「林黛玉和孙悟空谁更能得到导游的青睐？」不需要太分明的立场，只看谁能找到刁钻的角度。而「AI 会不会取代演员」的辩题一出，当场所有人几乎都旗帜鲜明地站在反对的一边。可以理解，现场都是演员，他们深信手里的饭碗一时还丢不了。但没想到，最年长的唐国强，居然立马表示认同。坚定表示，未来，AI 会取代演员。他不仅说清原因，还在 1v7 的情况下，一一驳斥了其他人的观点。刘涛提出最常见的观点：「AI 是服务于人的，只能做人的辅助，取代不了人。」唐国强反应极快地指出漏洞，「我们讨论的是 AI 能不能取代演员。」他重申自己的观点：AI 不会取代人类，但会取代演员。并且在刘涛开口前，预判了她的下一个论点，提前予以反驳。「有人说，AI 没有情感，人类演员有真实情感，所以 AI 不能取代演员。但不是这样的。演员的最高境界是演出假的情感，造成以假乱真的效果。」他的观点看似反常识，但细品又很有道理。他说，演员需要有随时调动、操纵情感的能力，但人的感情是非常脆弱、多变的，AI 能比人更好地控制情感，更容易成为一个好演员。之后他趁热打铁用理论加固论点。他提出，斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法就是要求演员不断训练和模拟情绪、形体，以达到相对的真实。这不就是大数据吗？专业知识一顿输出，现场很多人都懵了。还好曾志伟发现了华点，马上辩驳：「大数据化表演不是好的表演，会让表演模式化。」唐国强显然比曾志伟更懂大数据，他补充说明，AI 可采集并重组人类的情感类型，分解成更小的模式后以不同方式重组，绝对比单一人类演员的表演更丰富，也会避免模式化问题。其他人都不敢应战。杨迪虽然没有想到可反驳的点，但是脑子一转拿出一个贴切的例子：很多影史上伟大的表演，都来自真人演员的灵机一动或者一个小小的失误。也就是说，如果没有真人演员，会失去太多经典表演，所以不能没有真人演员。对此，唐国强立马另辟蹊径回应：《哪吒》没有真人演员，它的票房你们谁也打不过，说明观众没那么需要真人演员。现场所有人都哑口无言。节目中另一个年长的老戏骨迟蓬也认可了他的观点，觉得 AI 终究会取代人类演员。很多观众看完后觉得好像也真的被说服了，认为这是未来行业大势。唐国强的论点真的天衣无缝吗？争论背后，全是情绪不难理解这个片段爆火的原因。唐国强确实说得有理有据，很有说服力。尤其结合当下现实。很多 AI 微短剧已经在电视台播出，虚拟歌手、偶像、演员都已经不新鲜；现在很多社媒平台上的短视频，不标注 AI 已经看不出是假的。很多网友戏称，唐国强老师估计也看多了关于自己的 AI 二创，才对 AI 有这么强的信心。怎么看都让人觉得，AI 演员的大范围出现，似乎不再遥远 ……但鱼叔觉得，这一片段爆火的更大原因，还在于话题背后公众情绪的宣泄。一边，是对文化底蕴厚、表达能力强的老戏骨的推崇。另一边，是对内娱演员的不满。节目中，除了刘涛和曾志伟，年轻演员都选择了沉默。哪怕站在最好辩的一方，也说不出个所以然。观众情绪也就来了。因为节目之外，我们也见多了太多让人失望的年轻演员——没演技、不敬业，采访时头脑空空，却还能热得发紫，赚天价片酬。这两种情绪其实都指向对内娱演员的同一个期望——才当其位。加之近年来阶级情绪的影响，很多人会觉得，既然真人演员拿高薪不干活，倒不如被 AI 淘汰掉。在这里，AI 更多被当成一种清算内娱，声讨不公的工具。TVB 出品的 AI 短剧《在我心中，你是独一无二》现实使然，这么想固然无可厚非。不过遗憾的是，事实可能会让很多人失望。因为，即便 AI 真的会取代演员，最先被淘汰的肯定不是拿高薪的顶流。而更可能是没有名气的普通演员和剧组工作人员。不排除很多演技很好但默默无闻的演员。AI 真的会取代演员吗？那么，不妨抛开对内娱的情绪，重新回到这个问题上。AI 会取代演员吗？鱼叔不完全认同。除了节目中所举的梁朝伟的例子。唐国强本人也是个很好的反例。而且相当讽刺的是，虽然很多人支持唐国强的「AI 取代演员」的观点，但未必有很多人支持 AI 取代唐国强和梁朝伟。允许 AI 取代差的流水线演员，但不允许它取代好演员。这足以说明，大众潜在的态度——并不真的相信 AI 会夺走演员的饭碗。因为众所周知，好演员的不可取代性，不仅在于表演能力和个人形象，更在于背后的经验积淀、情感认知和时代记忆等独特的内在世界的加成。梁朝伟和唐国强刚出道时，也被认为是不会演戏的「花瓶」。他们的表演都是随着年龄、阅历在不断变化和精进的。也许从学习模式上，AI 和人没有什么不同。但最大的区别在于，AI 追求效率和捷径，而人的学习是在漫长的时间里体会、积淀得来的。唐国强自己也曾在采访中说，对角色的理解和体悟，是随着年龄、阅历的增长、自然而然流露在演技上的，与其说演出来，更像是养出来的。而这种时间磨砺出的感受是无法被「学」到的。其实，节目中唐国强的一些观点并不准确，只是被节目效果掩盖了。比如，他对斯坦尼斯拉夫斯基理论的解读，明显是为了辩论而有意误读的。因为这一理论提出的是假设情景，并不是完全虚构情感。演员所调动的内心情绪，表面看的确是假的，但本质还是源于演戏之外的生活经验的累积。AI 是缺乏真实体验的，只能模仿既有的行为表现和表演范式。不否认它能模拟出优异的表演，但它不可能贡献真正伟大的表演。因为，伟大的表演往往是超越常规行为范式，甚至超越了时代的。如果一直用 AI 来生成表演，基于历史大数据的表演，是无论如何也无法更替创新的。而且就像唐国强说的，人的情感是飘忽不定的，会失控，难以把握分寸。这恰恰会在表演上显出很多优势。因为能打动人的情感常常是一种模糊、微妙、难以言说、不可预测的存在。就像中国人做菜撒料一样，那种感觉上的分寸感，也是依赖精准数据的 ai 无法还原的。又何况，即便日后技术发展到至「意识上载」级别，真的能生成有独立灵魂的数字生命，弥补上述诸多问题，让伟大 AI 演员的设想成真。AI 会不会取代演员，依然很难实现。因为，这不仅仅是技术问题，还是行业生存问题。一旦涉及大量从业者生计，必然面临法律、伦理、舆论压力等数道门槛，行业也不可能任其趋势发展。像好莱坞曾因数字克隆技术，造成演员工会的集体抗议、罢工。之后就出台了新的相关规章和立法，在数字信息的使用上设立了边界和保护机制。国内虽然还没有专门针对影视行业的明确规定，但也有一些新规开始涉及 AI 换脸、数字合成影像等，对演员的肖像权、隐私权、名誉权进行保护。随着技术发展，监督体系会更加完善、严格。所以对于 AI 会不会取代演员，很难给出肯定的答案。鱼叔倒觉得，幻想结果之前，问题本身更值得细究。节目中一直在争执如何定义「好演员」的问题。但其实，AI 会不会取代演员，更难的地方恐怕不在于「演员」，而在于演员之于观众的意义。如今，观众对于什么是好演员这一点，都难以达成一致观点。有人说咖位，有人拼奖项，有人播放「炸裂表演片段」，有人看播放热度，人人各执己见。很多演员和偶像的边界，变得愈发模糊。演员要身兼拍戏、上综艺、维持明星人设多重任务。表演，不过是巩固人气的一环。加之经过大规模流量冲洗后，内娱长期下沉的审美浸润下，太多观众已经不理解什么是好的表演，或者说很多人不在乎什么是好的表演。比起演技，他们更想看赏心悦目的外形，想获取充足的情绪价值。在这种「双向奔赴」的情况下，坦白说，内娱有多少明星能称得上是演员都有待商榷。行业的认知、审美基线如此，AI 会不会取代演员的辩题，还是太奢侈和超前了。全文完。如果觉得不错，就随后点个「赞」和「推荐」吧。