本月行业协会传达新政策动态,《龙之谷手游剑圣加点攻略：打造无敌剑圣，战力飙升！》

今日研究机构传递新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

台州市三门县、玉树治多县 ，抚州市南丰县、湛江市赤坎区、泸州市江阳区、西宁市城东区、武汉市江汉区、常德市鼎城区、重庆市九龙坡区、内蒙古赤峰市红山区、宝鸡市麟游县、万宁市北大镇、嘉兴市南湖区、金华市婺城区、平凉市静宁县、玉树治多县、池州市东至县 、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、淮安市盱眙县、南充市高坪区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、徐州市鼓楼区、潮州市湘桥区、深圳市坪山区、新乡市凤泉区、阿坝藏族羌族自治州红原县、福州市闽侯县、大理祥云县、忻州市岢岚县

专家技术支援专线,本月行业协会披露研究成果,《龙之谷手游剑圣加点攻略：打造无敌剑圣，战力飙升！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

新乡市凤泉区、果洛达日县 ，运城市永济市、鞍山市岫岩满族自治县、宁夏固原市原州区、赣州市赣县区、广西南宁市横州市、广西防城港市港口区、毕节市赫章县、南通市如皋市、玉溪市华宁县、广西钦州市钦北区、汉中市镇巴县、北京市平谷区、哈尔滨市方正县、丹东市振安区、吕梁市岚县 、德州市宁津县、天津市北辰区、鹤岗市萝北县、海东市循化撒拉族自治县、广西桂林市永福县、酒泉市敦煌市、德州市夏津县、濮阳市台前县、直辖县仙桃市、佳木斯市向阳区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、红河个旧市、马鞍山市雨山区、雅安市名山区

全球服务区域: 琼海市嘉积镇、衡阳市衡南县 、岳阳市云溪区、南昌市西湖区、重庆市南川区、汕头市金平区、咸阳市渭城区、衡阳市祁东县、金华市磐安县、新乡市新乡县、盐城市东台市、鹰潭市余江区、福州市闽清县、榆林市定边县、陇南市康县、东莞市莞城街道、成都市金牛区 、成都市邛崃市、常州市溧阳市、晋中市榆社县、红河建水县、东莞市寮步镇

统一服务管理平台，智能监控质量,昨日行业协会发布研究报告,《龙之谷手游剑圣加点攻略：打造无敌剑圣，战力飙升！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

全国服务区域: 宿迁市沭阳县、合肥市肥西县 、齐齐哈尔市建华区、徐州市贾汪区、广西河池市大化瑶族自治县、宁夏固原市西吉县、无锡市惠山区、大同市新荣区、儋州市新州镇、湘潭市岳塘区、临沂市兰陵县、湘西州凤凰县、屯昌县新兴镇、宜宾市屏山县、黑河市北安市、曲靖市师宗县、三明市沙县区 、信阳市罗山县、东方市感城镇、湖州市南浔区、万宁市礼纪镇、泰州市姜堰区、东莞市大朗镇、文昌市东阁镇、重庆市云阳县、琼海市万泉镇、运城市闻喜县、武汉市青山区、湛江市廉江市、嘉兴市南湖区、黄冈市团风县、海西蒙古族茫崖市、黔东南从江县、杭州市临安区、红河石屏县、定安县定城镇、许昌市魏都区、泉州市金门县、徐州市鼓楼区、湘西州龙山县、信阳市浉河区

近日检测中心传出核心指标:本周业内人士传递最新研究成果,《龙之谷手游剑圣加点攻略：打造无敌剑圣，战力飙升！》

在《龙之谷手游》中，剑圣作为一位极具爆发力和高输出的职业，深受广大玩家的喜爱。然而，如何合理地给剑圣加点，才能使其在战场上所向披靡，成为真正的无敌剑圣呢？本文将为您详细解析剑圣的加点技巧，助您战力飙升！ 一、剑圣职业特点 剑圣作为近战职业，拥有极高的输出能力和强大的爆发力。其技能组合可以造成大量伤害，是战场上不可或缺的强力输出角色。然而，剑圣的生存能力相对较弱，因此需要玩家在加点时注重生存和输出平衡。 二、剑圣加点推荐 1. 主属性加点 剑圣的主属性加点应优先考虑力量和敏捷。力量可以提升剑圣的物理攻击力，而敏捷则可以提高暴击率和闪避率。以下是一个主属性加点推荐： - 力量：50点 - 敏捷：70点 - 体质：30点 2. 副属性加点 剑圣的副属性加点应着重考虑以下三个方面： （1）攻击力：提高攻击力可以增强剑圣的输出能力，建议副属性中至少有20点攻击力。 （2）暴击率：暴击率是剑圣输出的关键，建议副属性中至少有30点暴击率。 （3）闪避率：提高闪避率可以降低被击中的概率，增加生存能力，建议副属性中至少有20点闪避率。 以下是一个副属性加点推荐： - 攻击力：20点 - 暴击率：30点 - 闪避率：20点 3. 技能加点 剑圣的技能加点应优先考虑以下技能： （1）基础技能：剑圣的普通攻击和技能释放速度是输出的关键，因此应优先加点。 （2）爆发技能：剑圣的爆发技能可以造成大量伤害，是战斗中的杀手锏。 （3）辅助技能：辅助技能可以提高剑圣的生存能力和团队协作能力。 以下是一个技能加点推荐： - 普通攻击：100点 - 爆发技能：80点 - 辅助技能：20点 三、总结 通过以上加点攻略，相信您已经掌握了如何打造一位无敌的剑圣。在游戏中，合理地分配属性和技能，才能使您的剑圣在战场上所向披靡，战力飙升！祝您在《龙之谷手游》中玩得愉快！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜