刚刚国家机构发布最新通报,揭秘网络陷阱：警惕“高潮毛片又色又爽免费”的虚假诱惑

本周监管部门公开新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

中山市古镇镇、果洛玛沁县 ，广西南宁市隆安县、兰州市永登县、普洱市景谷傣族彝族自治县、昆明市官渡区、蚌埠市蚌山区、济宁市梁山县、无锡市江阴市、晋中市灵石县、广西桂林市资源县、徐州市铜山区、哈尔滨市依兰县、济南市天桥区、宁波市奉化区、南阳市卧龙区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗 、琼海市嘉积镇、松原市宁江区、海南贵德县、安阳市林州市、云浮市罗定市、庆阳市镇原县、广西防城港市东兴市、七台河市勃利县、大庆市龙凤区、信阳市商城县、泉州市永春县、淮南市谢家集区

本周数据平台稍早前行业报告,今日监管部门传达重磅信息,揭秘网络陷阱：警惕“高潮毛片又色又爽免费”的虚假诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

临沂市兰山区、抚州市宜黄县 ，临沧市凤庆县、哈尔滨市依兰县、天水市清水县、伊春市铁力市、上饶市万年县、武威市凉州区、淮南市谢家集区、新余市渝水区、定安县富文镇、合肥市长丰县、南阳市内乡县、南平市延平区、长春市九台区、葫芦岛市龙港区、广西桂林市荔浦市 、南通市如东县、六安市叶集区、北京市门头沟区、宁夏固原市彭阳县、张掖市临泽县、延安市甘泉县、景德镇市珠山区、屯昌县坡心镇、延安市吴起县、琼海市博鳌镇、永州市蓝山县、甘孜稻城县、泰安市东平县、金华市婺城区

全球服务区域: 上海市闵行区、丽江市古城区 、邵阳市城步苗族自治县、上海市黄浦区、临汾市洪洞县、葫芦岛市龙港区、定安县黄竹镇、淮北市濉溪县、内蒙古包头市昆都仑区、甘南卓尼县、延安市甘泉县、广西玉林市北流市、孝感市孝昌县、周口市商水县、甘孜新龙县、咸阳市三原县、长春市绿园区 、绥化市安达市、湖州市南浔区、重庆市石柱土家族自治县、南平市邵武市、楚雄永仁县

近日监测小组公开最新参数,今日行业报告发布行业新变化,揭秘网络陷阱：警惕“高潮毛片又色又爽免费”的虚假诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

全国服务区域: 遂宁市安居区、合肥市巢湖市 、铜川市耀州区、南阳市新野县、黄冈市罗田县、晋城市陵川县、哈尔滨市阿城区、揭阳市榕城区、温州市瓯海区、新余市渝水区、日照市五莲县、襄阳市樊城区、株洲市石峰区、大连市沙河口区、广西来宾市合山市、广西来宾市象州县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗 、镇江市丹阳市、洛阳市伊川县、内蒙古赤峰市元宝山区、台州市玉环市、邵阳市洞口县、汕头市南澳县、成都市锦江区、咸阳市乾县、甘孜康定市、安阳市安阳县、甘孜石渠县、潍坊市临朐县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、宁夏中卫市海原县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、广西钦州市灵山县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、黄南同仁市、西安市蓝田县、东莞市虎门镇、南平市延平区、宣城市旌德县、张家界市慈利县、重庆市巫山县

近日技术小组通报核心进展:昨日行业协会传递重大研究成果,揭秘网络陷阱：警惕“高潮毛片又色又爽免费”的虚假诱惑

随着互联网的普及，我们的生活变得更加便捷，但同时也暴露出了一些网络陷阱。近日，一些不法分子利用“高潮毛片又色又爽免费”等关键词，在网络上大肆传播色情信息，严重扰乱了网络环境。本文将揭秘此类虚假诱惑，提醒广大网民提高警惕，共同维护健康的网络空间。 首先，我们要明确，“高潮毛片又色又爽免费”这类关键词背后隐藏的是色情信息。在我国，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，传播淫秽物品属于违法行为。然而，仍有部分网民抱着侥幸心理，试图通过点击这类关键词来满足自己的好奇心。 事实上，这类所谓的“免费”资源，往往背后隐藏着巨大的风险。以下是一些常见的陷阱： 1. 诱导下载恶意软件：一些不法分子利用网民的好奇心，诱导他们下载所谓的“免费资源”，实则是在安装恶意软件。这些软件一旦安装在电脑或手机上，可能会窃取用户的个人信息，甚至控制设备，对用户造成严重损失。 2. 虚假广告推广：一些不法分子通过发布虚假广告，吸引网民点击，进而推广非法网站。这些网站可能含有大量色情信息，甚至涉及违法活动。网民一旦进入这些网站，可能会被诱导进行非法交易，给自己带来法律风险。 3. 钓鱼网站：不法分子利用网民的信任，制作钓鱼网站，诱骗网民输入个人信息。一旦网民在钓鱼网站上输入身份证号、银行卡号等敏感信息，不法分子便会盗取钱财，给网民造成经济损失。 面对这些网络陷阱，我们应如何应对呢？ 1. 提高警惕，不轻信网络诱惑。对于“免费”资源，要保持警惕，不轻易点击未知链接，不下载不明软件。 2. 学会辨别，远离非法网站。在浏览网络时，要学会辨别网站的真实性，避免进入非法网站。 3. 加强网络安全意识，保护个人信息。要定期更新操作系统和应用程序，安装杀毒软件，防止恶意软件侵害。 4. 积极举报，共同维护网络环境。若发现涉及色情、赌博等违法信息的网站，应及时向相关部门举报。 总之，“高潮毛片又色又爽免费”这类关键词背后隐藏的是网络陷阱。我们要提高警惕，加强网络安全意识，共同维护健康的网络空间。同时，呼吁广大网民积极参与网络治理，共同营造风清气正的网络环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜