今日官方渠道发布研究成果,《揭秘网络空间：高清影视内容的伦理边界与责任担当》

最新研究机构披露最新研究结果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

汕头市澄海区、衢州市龙游县 ，西安市新城区、九江市共青城市、泉州市鲤城区、永州市冷水滩区、遂宁市安居区、淄博市周村区、信阳市淮滨县、海西蒙古族茫崖市、亳州市涡阳县、沈阳市大东区、亳州市涡阳县、铜仁市沿河土家族自治县、广西贵港市平南县、长春市朝阳区、杭州市富阳区 、怀化市芷江侗族自治县、上海市黄浦区、韶关市翁源县、松原市乾安县、海口市琼山区、澄迈县仁兴镇、孝感市云梦县、肇庆市高要区、咸宁市咸安区、抚州市乐安县、芜湖市无为市、焦作市马村区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本周行业报告披露重要进展,《揭秘网络空间：高清影视内容的伦理边界与责任担当》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

海东市互助土族自治县、广西桂林市永福县 ，杭州市富阳区、烟台市福山区、枣庄市台儿庄区、重庆市綦江区、大兴安岭地区加格达奇区、普洱市澜沧拉祜族自治县、广州市越秀区、阳泉市平定县、北京市朝阳区、韶关市新丰县、运城市万荣县、黄石市黄石港区、泉州市泉港区、双鸭山市岭东区、宁德市福鼎市 、广西玉林市福绵区、临汾市尧都区、汉中市勉县、宁夏吴忠市青铜峡市、黔西南册亨县、锦州市凌河区、庆阳市合水县、葫芦岛市绥中县、潍坊市奎文区、铁岭市清河区、张掖市临泽县、资阳市雁江区、南平市邵武市、焦作市沁阳市

全球服务区域: 白沙黎族自治县阜龙乡、昌江黎族自治县海尾镇 、烟台市栖霞市、汕头市澄海区、龙岩市长汀县、九江市柴桑区、杭州市余杭区、雅安市芦山县、三亚市海棠区、广元市利州区、云浮市罗定市、楚雄牟定县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、清远市清城区、大兴安岭地区呼中区、天水市甘谷县、绵阳市梓潼县 、重庆市渝中区、聊城市临清市、白沙黎族自治县打安镇、广西百色市隆林各族自治县、东莞市麻涌镇

刚刚决策部门公开重大调整,本周监管部门公开新进展,《揭秘网络空间：高清影视内容的伦理边界与责任担当》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 无锡市新吴区、长沙市长沙县 、合肥市庐阳区、双鸭山市四方台区、内蒙古包头市昆都仑区、开封市祥符区、襄阳市襄城区、东方市三家镇、黔东南丹寨县、果洛久治县、衡阳市石鼓区、东营市广饶县、常州市天宁区、广西贺州市平桂区、朔州市怀仁市、十堰市郧阳区、陵水黎族自治县隆广镇 、鹤岗市向阳区、连云港市灌云县、郴州市北湖区、重庆市开州区、九江市都昌县、临汾市洪洞县、周口市项城市、株洲市炎陵县、抚州市临川区、郴州市临武县、恩施州鹤峰县、徐州市新沂市、陵水黎族自治县新村镇、商洛市镇安县、甘孜巴塘县、惠州市惠东县、黄冈市浠水县、淄博市沂源县、东莞市虎门镇、昆明市官渡区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、抚州市崇仁县、广西梧州市藤县、太原市清徐县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本月行业协会公开行业研究成果,《揭秘网络空间：高清影视内容的伦理边界与责任担当》

近年来，随着互联网的快速发展，网络文化日益繁荣。然而，一些低俗、色情的内容也在网络上悄然滋生，严重污染了网络环境，损害了社会风气。近日，有关“强辱丰满的人妻HD高清3转4转”的话题在网络上引发热议，再次将网络影视内容的伦理问题推到了风口浪尖。 首先，我们要明确一点，任何形式的暴力、侮辱和色情内容都是道德和法律所不允许的。然而，在利益的驱动下，一些不法分子仍然铤而走险，将黑手伸向了网络影视领域。此次事件中，所谓的“强辱丰满的人妻HD高清3转4转”视频，不仅侵犯了当事人的隐私权，更是对家庭伦理的极大亵渎。 对于此类事件，我们不能坐视不管。一方面，相关部门应加大监管力度，对传播、制作和传播低俗、色情内容的违法行为进行严厉打击。另一方面，网络平台也要承担起应有的责任，加强对内容的审核和管理，防止不良信息在网络空间蔓延。 首先，我们要关注的是网络影视内容的制作和传播。在追求经济效益的同时，影视制作者应时刻牢记自己的社会责任，严把内容关，杜绝低俗、色情等不良内容。同时，影视作品应注重传递正能量，弘扬社会主义核心价值观，为观众提供健康、向上的精神食粮。 其次，网络平台作为影视内容传播的重要渠道，应切实履行社会责任。在内容审核方面，平台应建立完善的管理制度，对上传的视频进行严格审查，确保内容符合法律法规和道德规范。此外，平台还应加强对用户行为的引导，鼓励用户举报不良信息，共同维护网络环境的清朗。 再次，广大网民也应提高自身素质，自觉抵制低俗、色情内容。在浏览影视作品时，要具备辨别能力，不轻易传播和观看不良信息。同时，要勇于发声，对网络暴力、侮辱等行为进行抵制和举报，共同维护网络环境的和谐。 最后，我们呼吁全社会共同关注网络影视内容的伦理问题。政府、企业、网民等多方力量应携手合作，共同营造一个健康、文明的网络空间。在此过程中，我们要树立正确的价值观，弘扬正能量，让网络影视内容真正成为人们精神文化生活的重要组成部分。 总之，“强辱丰满的人妻HD高清3转4转”事件再次提醒我们，网络影视内容的伦理问题不容忽视。在追求经济效益的同时，我们更应关注道德责任，为观众提供高质量、有价值的影视作品。只有这样，才能让网络影视行业在健康、有序的环境中蓬勃发展。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜