本月官方发布重大行业通报,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏

本周监管部门发布重要政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

榆林市绥德县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市 ，铜仁市沿河土家族自治县、马鞍山市雨山区、鹤岗市向阳区、上饶市玉山县、儋州市那大镇、重庆市合川区、咸阳市武功县、三明市将乐县、济南市莱芜区、儋州市峨蔓镇、宁夏固原市隆德县、南平市邵武市、延安市宜川县、咸阳市武功县、大庆市肇州县 、玉溪市易门县、中山市东升镇、云浮市云城区、张掖市高台县、齐齐哈尔市泰来县、汉中市宁强县、河源市东源县、泸州市合江县、曲靖市富源县、九江市修水县、六安市裕安区、金昌市金川区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日官方发布重要研究成果,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

黄冈市黄州区、永州市江华瑶族自治县 ，阿坝藏族羌族自治州阿坝县、广西河池市巴马瑶族自治县、广西南宁市武鸣区、临汾市乡宁县、松原市长岭县、六安市裕安区、抚州市黎川县、苏州市吴江区、重庆市万州区、焦作市修武县、金华市磐安县、营口市老边区、济南市济阳区、新乡市原阳县、上海市普陀区 、儋州市光村镇、海口市龙华区、保亭黎族苗族自治县什玲、兰州市七里河区、沈阳市苏家屯区、岳阳市平江县、果洛玛沁县、佛山市南海区、襄阳市南漳县、枣庄市山亭区、白沙黎族自治县七坊镇、汉中市洋县、达州市达川区、兰州市红古区

全球服务区域: 宁夏中卫市海原县、梅州市大埔县 、青岛市即墨区、蚌埠市五河县、广西百色市隆林各族自治县、营口市盖州市、临夏康乐县、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、内蒙古呼和浩特市托克托县、咸阳市礼泉县、三明市建宁县、安庆市宜秀区、广西玉林市兴业县、台州市三门县、屯昌县坡心镇、潍坊市青州市、陇南市康县 、东莞市虎门镇、大连市金州区、扬州市仪征市、佳木斯市东风区、内蒙古乌兰察布市兴和县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日行业协会传递重大报告,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 青岛市即墨区、临夏临夏市 、玉溪市易门县、淄博市周村区、双鸭山市集贤县、白山市江源区、吉安市庐陵新区、临汾市永和县、三沙市南沙区、平顶山市卫东区、南京市栖霞区、广安市前锋区、滨州市滨城区、达州市渠县、泰安市岱岳区、天津市和平区、酒泉市敦煌市 、曲靖市罗平县、黔东南黄平县、滁州市明光市、宣城市泾县、绍兴市诸暨市、锦州市古塔区、东方市三家镇、渭南市富平县、中山市古镇镇、阜新市阜新蒙古族自治县、晋中市榆社县、甘孜得荣县、安顺市西秀区、襄阳市谷城县、盐城市滨海县、庆阳市合水县、内蒙古赤峰市宁城县、洛阳市西工区、莆田市秀屿区、抚州市乐安县、西安市高陵区、忻州市河曲县、文昌市会文镇、文昌市文教镇

昨日官方渠道公开新变化:本月行业协会传达新政策动态,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非言语沟通也是沟通技巧中不可忽视的一部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息，有时甚至比言语本身更能表达真实情感。因此，提高非言语沟通能力，可以帮助我们更准确地解读他人的情绪和意图，同时也能让我们更有效地传达自己的情感和态度。 最后，沟通技巧的提升需要不断的实践和反思。通过在不同场合和不同人群中练习沟通，我们可以逐渐掌握如何根据不同情境调整沟通方式。同时，反思沟通过程中的成功和失败，可以帮助我们识别自己的沟通盲点，并找到改进的方法。 个人观点：沟通技巧是个人发展中的一项重要技能，它不仅影响着我们的人际关系，还关系到我们的职业生涯。通过积极倾听、提高非言语沟通能力以及不断实践和反思，我们可以逐步提升自己的沟通技巧，从而在各种社交场合中游刃有余。我建议每个人都应该重视沟通技巧的培养，因为这将为我们的个人和职业生活带来长远的益处。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜