今日官方通报行业变化,午夜激情视频网站深夜动感视觉体验平台

刚刚官方渠道披露重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

广西梧州市藤县、广西河池市巴马瑶族自治县 ，赣州市兴国县、内蒙古通辽市库伦旗、平顶山市郏县、丽江市华坪县、吕梁市交城县、广西钦州市灵山县、吕梁市交城县、广西南宁市兴宁区、镇江市句容市、池州市东至县、达州市通川区、安顺市普定县、辽阳市太子河区、朔州市山阴县、阳泉市平定县 、鸡西市滴道区、鸡西市虎林市、哈尔滨市道外区、延安市志丹县、临沂市兰陵县、盐城市亭湖区、福州市平潭县、哈尔滨市五常市、永州市冷水滩区、孝感市孝南区、商丘市睢县、景德镇市珠山区

统一售后服务专线，全国联网服务,昨日行业报告更新行业政策,午夜激情视频网站深夜动感视觉体验平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

杭州市萧山区、福州市长乐区 ，内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、普洱市墨江哈尼族自治县、巴中市通江县、绥化市肇东市、大庆市让胡路区、潍坊市寒亭区、贵阳市白云区、定安县龙河镇、赣州市龙南市、东莞市东城街道、武汉市江岸区、平顶山市汝州市、龙岩市连城县、广元市利州区、东莞市横沥镇 、阜阳市颍东区、怒江傈僳族自治州泸水市、儋州市中和镇、西安市长安区、长治市沁县、新乡市辉县市、连云港市东海县、贵阳市白云区、宁夏固原市彭阳县、齐齐哈尔市龙江县、凉山布拖县、安庆市望江县、玉溪市华宁县、乐山市五通桥区

全球服务区域: 黄石市黄石港区、海西蒙古族茫崖市 、文昌市昌洒镇、儋州市中和镇、葫芦岛市南票区、德州市齐河县、菏泽市牡丹区、洛阳市瀍河回族区、六安市舒城县、广西百色市西林县、天津市蓟州区、宁夏固原市西吉县、湛江市廉江市、重庆市九龙坡区、漳州市龙文区、滨州市滨城区、大连市瓦房店市 、葫芦岛市绥中县、清远市阳山县、邵阳市双清区、滁州市琅琊区、长春市绿园区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月官方发布行业最新成果,午夜激情视频网站深夜动感视觉体验平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 定安县雷鸣镇、徐州市鼓楼区 、三亚市吉阳区、甘孜新龙县、周口市鹿邑县、黄山市黟县、河源市东源县、东莞市横沥镇、本溪市南芬区、中山市古镇镇、扬州市高邮市、大连市旅顺口区、万宁市和乐镇、肇庆市高要区、天津市宝坻区、楚雄姚安县、开封市兰考县 、东营市利津县、齐齐哈尔市昂昂溪区、延边龙井市、绍兴市嵊州市、潮州市湘桥区、汕头市金平区、杭州市淳安县、广西桂林市资源县、黑河市北安市、常州市溧阳市、黄山市休宁县、内蒙古赤峰市元宝山区、德州市德城区、天津市津南区、齐齐哈尔市铁锋区、黑河市孙吴县、儋州市兰洋镇、镇江市润州区、广西百色市田林县、抚州市乐安县、伊春市大箐山县、通化市辉南县、宁夏中卫市中宁县、锦州市凌海市

专家在线诊断专线:本月官方发布重大行业通报,午夜激情视频网站深夜动感视觉体验平台

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化，避免因信息不对称而产生的误解和冲突。 其次，沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中给面试官留下深刻印象，或者在职场中获得更多的晋升机会。通过展示自己的沟通技巧，个人可以更好地展示自己的专业能力和团队合作精神，从而在竞争激烈的职场中脱颖而出。 此外，沟通技巧在日常生活中也扮演着重要角色。无论是解决家庭纷争，还是与朋友分享快乐和悲伤，良好的沟通都是建立和维护人际关系的基础。通过倾听和理解他人的观点，我们可以更好地与他人建立信任和共鸣，从而加深彼此之间的联系。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：在对话中，倾听对方的观点和感受是非常重要的。通过全神贯注地倾听，我们可以更好地理解对方的需求和期望，从而做出更有针对性的回应。 清晰表达：在表达自己的观点时，应该尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言和面部表情也是沟通的重要组成部分。通过保持眼神交流和适当的肢体动作，我们可以更好地传达自己的情感和态度。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈是非常重要的。这不仅可以帮助我们确认信息是否被正确理解，还可以促进双方的互动和交流。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升自己的沟通能力，我们不仅可以在职场中取得更好的成绩，还可以在日常生活中建立更加和谐的人际关系。因此，我们应该不断地学习和实践，以提高自己的沟通技巧。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜