本周研究机构发布新研究成果,揭秘网络色情内容的危害：色翁荡熄，警惕不良信息侵蚀

昨日官方披露行业最新成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

东莞市虎门镇、广西崇左市扶绥县 ，泰安市宁阳县、临高县皇桐镇、宁德市福安市、果洛班玛县、忻州市河曲县、厦门市集美区、齐齐哈尔市泰来县、宁夏石嘴山市平罗县、金华市磐安县、阿坝藏族羌族自治州茂县、内蒙古乌海市海勃湾区、商洛市丹凤县、双鸭山市尖山区、普洱市思茅区、贵阳市修文县 、襄阳市襄州区、萍乡市上栗县、驻马店市驿城区、驻马店市泌阳县、梅州市梅江区、南京市鼓楼区、黔东南台江县、朔州市应县、湛江市遂溪县、宿迁市宿城区、大同市灵丘县、沈阳市苏家屯区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月官方渠道传递新进展,揭秘网络色情内容的危害：色翁荡熄，警惕不良信息侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

三明市将乐县、双鸭山市友谊县 ，临高县皇桐镇、韶关市乐昌市、云浮市云城区、商丘市永城市、德阳市广汉市、北京市朝阳区、德阳市旌阳区、惠州市惠东县、邵阳市绥宁县、三沙市西沙区、吕梁市兴县、贵阳市白云区、铜川市宜君县、茂名市电白区、亳州市蒙城县 、聊城市茌平区、抚州市东乡区、珠海市香洲区、文昌市翁田镇、铜仁市沿河土家族自治县、朝阳市凌源市、抚州市乐安县、盐城市东台市、宝鸡市凤县、枣庄市市中区、马鞍山市含山县、吉安市吉水县、吉安市新干县、内蒙古乌兰察布市卓资县

全球服务区域: 江门市新会区、西安市阎良区 、上海市黄浦区、抚州市崇仁县、宜春市铜鼓县、定西市临洮县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、绥化市肇东市、临汾市大宁县、平凉市庄浪县、锦州市义县、惠州市博罗县、黄石市铁山区、温州市龙湾区、潍坊市高密市、安顺市普定县、海口市秀英区 、湛江市霞山区、德州市禹城市、南昌市湾里区、黄冈市英山县、金昌市金川区

本月官方渠道传达政策动向,今日相关部门发布新政策通报,揭秘网络色情内容的危害：色翁荡熄，警惕不良信息侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

全国服务区域: 徐州市沛县、广西柳州市鹿寨县 、新余市分宜县、庆阳市华池县、梅州市梅县区、大庆市林甸县、泰州市兴化市、赣州市石城县、运城市盐湖区、十堰市竹山县、泰州市姜堰区、南阳市社旗县、三明市泰宁县、忻州市岢岚县、安康市汉滨区、文昌市文教镇、韶关市仁化县 、广西柳州市柳江区、甘孜九龙县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、郑州市二七区、开封市禹王台区、铜川市印台区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、陇南市康县、广西桂林市平乐县、朝阳市双塔区、成都市邛崃市、西安市阎良区、大理剑川县、南阳市桐柏县、丹东市凤城市、宣城市宣州区、鄂州市鄂城区、平凉市灵台县、枣庄市滕州市、北京市朝阳区、儋州市雅星镇、佳木斯市郊区、滨州市惠民县、广州市花都区

近日监测部门公开最新参数:本月相关部门发布重要报告,揭秘网络色情内容的危害：色翁荡熄，警惕不良信息侵蚀

在互联网高速发展的今天，网络信息良莠不齐，其中不乏一些低俗、色情的内容。这些内容以“色翁荡熄”、“又大又硬又粗”等关键词为诱饵，吸引着一些网民的点击和关注。然而，这些看似刺激的内容背后，却隐藏着巨大的危害。本文将揭示网络色情内容的危害，呼吁大家警惕不良信息侵蚀。 首先，网络色情内容对青少年的身心健康造成严重影响。青少年正处于身心发育的关键时期，好奇心强，容易受到不良信息的诱惑。长期接触这些内容，会导致他们价值观扭曲，产生性早熟、性心理障碍等问题。此外，青少年模仿这些内容，可能会走上违法犯罪的道路，给自己和他人带来无尽的痛苦。 其次，网络色情内容败坏社会风气，破坏家庭和谐。色情内容充斥网络，不仅污染了网络环境，还使一些人沉迷其中，无法自拔。这些人在现实生活中，可能会对配偶、子女产生冷漠、厌弃的情绪，导致家庭关系破裂。同时，色情内容的传播，还会引发一系列社会问题，如婚外情、家庭暴力等。 再次，网络色情内容损害了国家形象。我国一直致力于构建文明、和谐的网络环境，然而，一些不良信息的传播，却让外界对我国网络环境产生误解。这不仅损害了国家形象，还可能对国家利益造成损失。 那么，如何应对网络色情内容的危害呢？ 首先，政府应加强监管，严厉打击网络色情内容的传播。相关部门要加大对互联网企业的监管力度，对违法违规行为进行严厉打击，确保网络环境的清朗。 其次，网络平台要承担起社会责任，加强自律。平台应加强对内容的审核，对违法违规内容进行及时处理，为用户提供一个健康、文明的网络环境。 再次，广大网民要提高自身素质，自觉抵制不良信息。我们要树立正确的价值观，自觉抵制色情内容，共同维护网络环境的清朗。 最后，家庭、学校、社会要共同努力，加强对青少年的教育引导。家庭要关注孩子的成长，及时发现并纠正他们的不良行为；学校要加强对学生的思想道德教育，培养他们正确的价值观；社会要营造良好的舆论氛围，引导青少年树立正确的人生观、价值观。 总之，网络色情内容对个人、家庭、社会和国家都造成了严重的危害。我们要共同努力，抵制不良信息，营造一个健康、文明的网络环境。让我们携手共进，为构建美好家园而努力！

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。