本月相关部门传递重要研究成果,仙踪林入口:欢迎您免费踏入神秘森林,探索自然之美
本周行业协会发布最新研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线,大客户定制服务
鹤岗市工农区、重庆市綦江区 ,内蒙古包头市白云鄂博矿区、漳州市云霄县、渭南市澄城县、茂名市化州市、孝感市孝昌县、黄冈市黄州区、吉安市万安县、宁夏银川市兴庆区、上饶市德兴市、泸州市纳溪区、玉溪市华宁县、广西来宾市忻城县、咸阳市兴平市、伊春市南岔县、长治市黎城县 、成都市简阳市、陵水黎族自治县本号镇、德阳市绵竹市、东方市大田镇、北京市通州区、天水市张家川回族自治县、昭通市昭阳区、宁波市宁海县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、渭南市合阳县、孝感市云梦县、武汉市青山区
近日监测中心公开最新参数,昨日研究机构发布行业成果,仙踪林入口:欢迎您免费踏入神秘森林,探索自然之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一配件标准,质量保证无忧
昆明市呈贡区、衢州市开化县 ,盘锦市双台子区、铜仁市沿河土家族自治县、晋城市阳城县、上海市黄浦区、哈尔滨市方正县、成都市温江区、宁德市屏南县、中山市神湾镇、成都市成华区、绵阳市江油市、商丘市民权县、合肥市庐阳区、葫芦岛市连山区、延安市洛川县、长治市平顺县 、双鸭山市岭东区、临汾市隰县、太原市阳曲县、汉中市城固县、遵义市赤水市、丽水市云和县、鄂州市梁子湖区、中山市横栏镇、鹤壁市淇滨区、深圳市罗湖区、合肥市蜀山区、黄冈市蕲春县、朝阳市凌源市、台州市玉环市
全球服务区域: 云浮市新兴县、营口市站前区 、平凉市灵台县、昌江黎族自治县王下乡、佛山市三水区、汕头市龙湖区、保山市昌宁县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古包头市东河区、邵阳市洞口县、濮阳市台前县、孝感市孝昌县、淮北市杜集区、中山市东凤镇、重庆市云阳县、宁德市周宁县、武汉市东西湖区 、三亚市天涯区、阳江市江城区、太原市娄烦县、广西百色市隆林各族自治县、汕头市潮南区
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日相关部门发布最新行业报告,仙踪林入口:欢迎您免费踏入神秘森林,探索自然之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用教学专线,新手快速入门指导
全国服务区域: 乐山市峨边彝族自治县、潍坊市青州市 、淮南市田家庵区、万宁市和乐镇、湖州市吴兴区、定西市通渭县、广西河池市大化瑶族自治县、鹤岗市向阳区、儋州市雅星镇、哈尔滨市平房区、景德镇市昌江区、文昌市昌洒镇、邵阳市武冈市、连云港市灌云县、大兴安岭地区呼中区、东莞市中堂镇、吉安市庐陵新区 、漯河市舞阳县、周口市沈丘县、哈尔滨市道里区、伊春市汤旺县、普洱市西盟佤族自治县、信阳市平桥区、济宁市嘉祥县、楚雄牟定县、大连市旅顺口区、大同市平城区、文昌市龙楼镇、白山市临江市、焦作市温县、大同市新荣区、海东市乐都区、周口市川汇区、南昌市西湖区、德州市陵城区、黄石市阳新县、六安市霍山县、西安市碑林区、南平市武夷山市、常德市临澧县、濮阳市台前县
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本月官方发布行业新政策,仙踪林入口:欢迎您免费踏入神秘森林,探索自然之美
在繁忙的都市生活中,人们渴望逃离喧嚣,寻找一片宁静之地,让心灵得到放松。而位于我国某处的仙踪林,便是一个充满神秘色彩、令人向往的仙境。今天,就让我们一起走进仙踪林的入口,感受那份独特的自然之美。 仙踪林,这个名字本身就充满了诗意和神秘。它位于我国某座名山之巅,四周环山,云雾缭绕,宛如人间仙境。走进仙踪林的入口,首先映入眼帘的是一块巨大的石碑,上面刻着“仙踪林入口欢迎您免费进入林”八个大字,热情地欢迎着每一位游客。 踏入仙踪林,仿佛进入了一个与世隔绝的世外桃源。这里的空气清新,鸟语花香,让人陶醉其中。沿着蜿蜒的小路前行,两旁是郁郁葱葱的树木,遮天蔽日,给人一种清凉的感觉。阳光透过树叶的缝隙,洒在林间小道上,形成斑驳的光影,宛如一幅美丽的画卷。 在仙踪林中,有许多美丽的景点。其中最引人注目的是那片奇特的瀑布。瀑布从山顶倾泻而下,如银河倒挂,水珠四溅,溅起的水雾在阳光下闪烁着耀眼的光芒。站在瀑布前,仿佛能听到山涧的欢歌笑语,感受到大自然的神奇魅力。 沿着瀑布继续前行,便来到了一片开阔的草甸。这里绿草如茵,野花争艳,是游客们休息、拍照的好地方。草甸上还分布着许多形状各异的石头,有的像动物,有的像人物,仿佛是大自然精心雕琢的艺术品。 在仙踪林中,除了美丽的自然风光,还有许多传说故事。相传,仙踪林曾是古代一位仙人的居所,他在此修炼成仙,留下了许多神奇的传说。如今,这些传说故事成为了仙踪林的一大特色,吸引着无数游客前来探寻。 走进仙踪林,还可以品尝到当地的特色美食。这里的山珍野味、野果、茶叶等,都是大自然馈赠的礼物。游客们可以一边品尝美食,一边欣赏美景,尽情享受大自然的恩赐。 值得一提的是,仙踪林的入口处设有免费停车场,方便游客前来游览。此外,仙踪林还提供了免费导游服务,为游客们讲解这里的自然风光和传说故事,让游客们更好地了解这片神秘的土地。 总之,仙踪林是一个充满魅力、令人向往的地方。在这里,您可以尽情地感受大自然的神奇魅力,释放内心的压力,寻找那份久违的宁静。而仙踪林的入口,更是热情地欢迎着每一位游客,让您免费踏入这片神秘森林,探索自然之美。快来仙踪林,感受大自然的神奇魅力吧!
本文来自微信公众号:青野有枯荣,作者:青野 Tsingyeh,题图来自:视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文,文中提到," 生产和消费同处经济循环之中,抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位,这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌:" 促消费 " 和 " 投资于人 ",这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明," 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比,作为指挥棒,这可能预示着:在顶层设计的维度上,从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲,将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情,也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过,二者之间究竟有多少的共通性,又有多少措施可以借鉴,多少成果可以匹配呢?我觉得,其中可能有展开讨论的空间:传统 " 抓生产 " 的思路和措施,或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点,为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能?因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的:土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平,所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹,都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法,为什么用来抓消费就未必可行呢?我想,这首先取决于二者最关键的形态差异:生产活动是高度中心化的,尤其是工业时代的制造业生产,就是科层制组织的重要起源,所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止,而在决策思路中,我们也容易将需求侧当作一个外生变量;但消费活动是去中心化的,很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话,那大概就是 " 团长 " 了。那么,如果要 " 抓 " 消费,抓手在哪里,谁来落实执行?更进一步地明确问题:抓消费的抓手,究竟是作为供给侧的企业,还是作为需求侧的消费者?我们发现,确实在很多时候,消费遵循的是 " 供给创造需求 ",但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面,规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷,这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系,是 " 逐底竞争 " 的必然结果,迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区,让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然,你可以说众口难调,中国有 10 亿左右人没有坐过飞机,中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 ",这意味着相对做精细化高附加值,铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴:在铺规模阶段大量的资本开支中,只有早期龙头能够实现正的财务回报,而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部,回报率远远低于预期。而另一方面,消费的去中心化,体现在 " 可选消费 " 结构的零碎," 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验,比如服务消费领域,冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴;但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域,从供给端入手,是否还能找到抓手?高附加值的消费必然是细致而微、因人而异,而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以,促进消费和投资于人,总是个慢变量,它不像促进投资那样立竿见影,更多是 " 集腋成裘 " 的过程,也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是," 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核,也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果,这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施,覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条,也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去,我们发现:对耐用品的补贴是对未来需求的透支,而对服务消费的补贴也呈现脉冲性,尽管即期的数据亮眼,但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭,这是我们在三季度数据里看到的故事,这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴,后者的目标是形成消费者的粘性和习惯,或者至少在商业模型上是自洽的,但前者似乎没有这种长期性的功能。所以,如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作,那就需要承认:目前我们见到的提振消费政策组合,仍然是有一定短板的,一方面,它惯常的抓手是成规模的供给侧,而不易覆盖去中心化消费的广大领域;另一方面,考虑对需求侧的支持,它仍然是即期、脉冲性的,而缺乏长期效应。那么,怎么办呢?我想,抓消费更多的,应该是扬长避短,避免考核视角下的短期主义,而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲,消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下,可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在," 逐底竞争 " 的分配机制就会存在,生产者就始终能和管理者达成共谋;而哪怕面临宏观高度不确定的环境,生产者更倾向于循序渐进地收缩,谨慎地基于确定性进行投资,而不是一关了之。但消费不一样,宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面,居民储蓄大幅增加,而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 ",不如 " 垂拱而治 "。在这里,我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护:消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语:需要承认," 重视消费 " 的态度是一件好事,但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说," 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路:前者的要义是内在的 " 赋权于人 ",而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然,消费能力的形成需要有形的条件:比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等,但在此之外,同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境,允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样:消费是社会活力和张力的体现结果,在个体边界那紧张而动态的弹性中,现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变,不仅仅是一场经济革命,更是一场社会革命。