本月研究机构披露行业变化,家庭农场理论在美国的兴起与发展

,20250922 18:59:16 董代珊 927

本月行业报告披露新进展,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线,随时响应需求

南阳市社旗县、吉安市庐陵新区 ,普洱市西盟佤族自治县、重庆市丰都县、阿坝藏族羌族自治州茂县、葫芦岛市建昌县、上饶市万年县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、定安县定城镇、东莞市大朗镇、锦州市北镇市、广西防城港市防城区、嘉兴市平湖市、天津市河西区、甘孜雅江县、西宁市湟源县、宜昌市当阳市 、池州市石台县、湘潭市雨湖区、伊春市铁力市、哈尔滨市香坊区、大庆市大同区、绥化市肇东市、三亚市海棠区、永州市双牌县、楚雄永仁县、临沂市兰陵县、鸡西市麻山区、荆州市洪湖市

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月官方发布研究成果通报,家庭农场理论在美国的兴起与发展,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客服热线,系统自动分配订单

怀化市溆浦县、汉中市洋县 ,达州市开江县、东莞市麻涌镇、重庆市南川区、景德镇市珠山区、东莞市茶山镇、成都市龙泉驿区、阿坝藏族羌族自治州小金县、大连市甘井子区、大连市庄河市、甘孜康定市、吉安市庐陵新区、绵阳市梓潼县、青岛市胶州市、枣庄市市中区、泉州市金门县 、文山丘北县、黔东南镇远县、惠州市博罗县、海口市秀英区、渭南市临渭区、齐齐哈尔市碾子山区、陇南市徽县、临沂市蒙阴县、宁夏吴忠市青铜峡市、韶关市乐昌市、张家界市桑植县、乐东黎族自治县万冲镇、辽源市西安区、盐城市射阳县

全球服务区域: 陵水黎族自治县新村镇、三明市永安市 、临汾市浮山县、广西百色市田阳区、甘孜九龙县、西宁市城东区、哈尔滨市道里区、濮阳市台前县、遵义市凤冈县、咸宁市通山县、长治市黎城县、济南市天桥区、蚌埠市龙子湖区、文山富宁县、盘锦市双台子区、三门峡市卢氏县、盐城市阜宁县 、琼海市塔洋镇、广西桂林市资源县、哈尔滨市道外区、陵水黎族自治县隆广镇、中山市南朗镇

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业报告公开重大研究成果,家庭农场理论在美国的兴起与发展,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用咨询专线,专业指导日常维护

全国服务区域: 凉山雷波县、万宁市北大镇 、临沂市莒南县、宁夏固原市彭阳县、淮安市淮阴区、龙岩市长汀县、海西蒙古族茫崖市、淮安市淮安区、玉树称多县、娄底市涟源市、凉山普格县、盐城市盐都区、咸宁市崇阳县、东方市四更镇、西安市鄠邑区、宁波市江北区、韶关市浈江区 、渭南市临渭区、临沂市郯城县、白山市靖宇县、南平市松溪县、中山市东凤镇、广西桂林市灵川县、吕梁市交城县、大庆市大同区、广西来宾市忻城县、玉树治多县、兰州市皋兰县、眉山市洪雅县、眉山市丹棱县、儋州市和庆镇、葫芦岛市兴城市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、芜湖市无为市、大庆市肇州县、盐城市大丰区、白山市江源区、昌江黎族自治县十月田镇、杭州市江干区、鸡西市城子河区、常州市钟楼区

本月官方渠道传达政策动向:昨日官方披露行业最新成果,家庭农场理论在美国的兴起与发展

家庭农场,作为一种农业经营模式,在美国农业史上扮演了举足轻重的角色。本文将探讨家庭农场理论在美国的兴起与发展,分析其背后的原因及其对美国农业的影响。 一、家庭农场理论的兴起 1. 起源背景 19世纪末至20世纪初,美国农业经历了一系列变革。工业革命带来的技术进步,使得农业生产效率大幅提高。然而,这也导致了农产品过剩,价格下跌,农民生活水平下降。在这种背景下,家庭农场理论应运而生。 2. 家庭农场理论的核心 家庭农场理论主张,农业生产应以家庭为单位,家庭成员共同参与农业生产活动。这种模式具有以下特点: (1)规模适中:家庭农场规模适中,有利于家庭成员共同参与,发挥各自优势。 (2)自给自足:家庭农场注重自给自足,减少对外部市场的依赖。 (3)可持续发展:家庭农场注重生态环境保护,追求农业生产的可持续发展。 二、家庭农场理论在美国的发展 1. 政策支持 美国政府在家庭农场发展过程中发挥了重要作用。通过制定一系列政策,如农业补贴、农业保险等,鼓励农民发展家庭农场。 2. 农业科技推动 随着农业科技的不断发展,家庭农场在农业生产中逐渐占据优势。现代农业技术如转基因、精准农业等,为家庭农场提供了有力支持。 3. 市场需求变化 随着人们生活水平的提高,对农产品质量、安全、健康等方面的要求越来越高。家庭农场因其独特的生产模式,逐渐成为市场的新宠。 三、家庭农场理论对美国农业的影响 1. 提高农业生产效率 家庭农场模式有利于发挥家庭成员的特长,提高农业生产效率。同时,家庭农场注重自给自足,减少了中间环节,降低了生产成本。 2. 保障农产品质量安全 家庭农场注重生态环境保护,追求可持续发展。这使得农产品质量得到保障,满足了消费者对健康、安全的需求。 3. 促进农村经济发展 家庭农场的发展带动了农村地区的经济发展。农民通过发展家庭农场,增加了收入,改善了生活水平。 总之,家庭农场理论在美国的兴起与发展,对美国农业产生了深远影响。在当前全球农业发展背景下,家庭农场模式具有广阔的发展前景。我国可以借鉴美国经验,结合自身国情,推动家庭农场的发展,为我国农业现代化贡献力量。

作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波
标签社交媒体

相关文章