昨日行业协会发布研究报告,“腿张大点就不疼了,叫出来”:揭秘身体疼痛背后的奇妙现象

,20250922 07:38:37 赵思 136

本月相关部门传递重要研究成果,自动驾驶贴上一副“退热贴”!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客服电话,系统自动派单处理

黔东南镇远县、内蒙古乌兰察布市四子王旗 ,杭州市余杭区、三门峡市卢氏县、洛阳市孟津区、咸宁市嘉鱼县、果洛达日县、泰安市新泰市、东莞市大朗镇、台州市三门县、郴州市嘉禾县、广西桂林市秀峰区、昌江黎族自治县王下乡、伊春市铁力市、大庆市龙凤区、陵水黎族自治县本号镇、重庆市奉节县 、亳州市利辛县、新乡市长垣市、葫芦岛市南票区、邵阳市隆回县、海口市秀英区、吉安市吉州区、枣庄市市中区、济宁市梁山县、成都市都江堰市、漳州市漳浦县、惠州市惠城区、广西玉林市福绵区

作为国家高新技术企业认证平台,今日监管部门更新政策动向,“腿张大点就不疼了,叫出来”:揭秘身体疼痛背后的奇妙现象,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:以旧换新服务中心,全流程指导

乐东黎族自治县莺歌海镇、庆阳市环县 ,大同市云州区、开封市杞县、九江市永修县、咸阳市渭城区、商丘市梁园区、杭州市江干区、益阳市资阳区、潍坊市诸城市、南平市邵武市、临汾市尧都区、随州市曾都区、宁德市福安市、文昌市潭牛镇、衢州市常山县、淄博市高青县 、新乡市长垣市、福州市连江县、雅安市宝兴县、巴中市通江县、成都市青白江区、北京市房山区、宁夏银川市金凤区、温州市平阳县、锦州市北镇市、枣庄市市中区、内蒙古呼和浩特市回民区、淮安市淮阴区、广西南宁市良庆区、南阳市内乡县

全球服务区域: 临汾市隰县、张家界市武陵源区 、黄南同仁市、梅州市五华县、池州市青阳县、济宁市曲阜市、白沙黎族自治县打安镇、宁夏中卫市沙坡头区、宣城市旌德县、温州市龙港市、九江市湖口县、内蒙古乌兰察布市集宁区、曲靖市富源县、常德市桃源县、扬州市邗江区、黑河市逊克县、陵水黎族自治县提蒙乡 、汉中市勉县、常德市武陵区、澄迈县中兴镇、牡丹江市绥芬河市、遵义市余庆县

全天候服务支持热线,今日相关部门发布最新行业报告,“腿张大点就不疼了,叫出来”:揭秘身体疼痛背后的奇妙现象,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一配件标准,质量保证无忧

全国服务区域: 抚州市崇仁县、凉山金阳县 、黔南都匀市、遵义市桐梓县、西安市周至县、重庆市南岸区、北京市怀柔区、宜昌市宜都市、吕梁市临县、扬州市江都区、宁德市古田县、太原市清徐县、吉安市新干县、新乡市原阳县、西安市碑林区、成都市简阳市、黄冈市黄州区 、绵阳市江油市、六安市舒城县、赣州市会昌县、牡丹江市海林市、泉州市丰泽区、西安市鄠邑区、阳泉市平定县、临沧市云县、黄冈市蕲春县、雅安市汉源县、潍坊市诸城市、益阳市桃江县、内蒙古通辽市科尔沁区、临夏东乡族自治县、吉安市永丰县、定安县龙湖镇、东莞市高埗镇、新乡市卫滨区、双鸭山市四方台区、巴中市南江县、三门峡市渑池县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、西宁市城西区、芜湖市鸠江区

可视化操作指导热线:今日官方发布重大研究成果,“腿张大点就不疼了,叫出来”:揭秘身体疼痛背后的奇妙现象

在我们的日常生活中,身体疼痛是一种常见的现象。有时候,疼痛会让人无法忍受,甚至影响到我们的正常生活。然而,有些时候,疼痛却以一种奇妙的方式出现,让人不禁感到好奇。比如,有人会说:“腿张大点就不疼了,叫出来。”这究竟是怎么回事呢?今天,我们就来揭秘这个现象背后的科学原理。 首先,我们要明白,人体是一个复杂的系统,各种生理和心理因素都会影响到我们的疼痛感受。当人体某个部位受到损伤或压迫时,神经系统会向大脑发送疼痛信号,让我们产生不适感。这时,我们的身体会采取各种方式来缓解疼痛,其中就包括“腿张大点就不疼了,叫出来”这一现象。 那么,为什么腿张大点就不疼了呢?这其实与人体生理结构有关。人体的肌肉、骨骼和关节构成了一个复杂的运动系统,它们之间相互协调,使我们能够进行各种活动。当腿张大时,肌肉和关节之间的压力会得到缓解,从而减轻疼痛。 此外,叫出来的行为也是一种心理调节。在疼痛发生时,人体会释放出一种叫做内啡肽的物质,这是一种具有镇痛作用的神经递质。当人们发出叫声时,可以刺激内啡肽的分泌,从而起到镇痛的作用。同时,叫出来的行为还能让人放松心情,减轻紧张情绪,有助于缓解疼痛。 那么,为什么叫出来会有这样的效果呢?这可能与人类的进化有关。在远古时代,人类为了生存,需要面对各种危险。当遇到危险时,人们会发出叫声来吸引同伴的注意,共同应对威胁。这种本能反应在现代社会仍然存在,当人们感到疼痛时,会不自觉地发出叫声,以寻求他人的帮助或安慰。 当然,并不是所有的疼痛都可以通过腿张大和叫出来来缓解。有些疼痛是由于疾病引起的,需要通过药物治疗或手术治疗来治疗。但是,对于一些轻微的疼痛,我们可以尝试通过这些方法来缓解。 总之,“腿张大点就不疼了,叫出来”这一现象揭示了人体生理和心理调节的奇妙之处。在日常生活中,我们可以通过了解这些原理,更好地应对身体疼痛,提高生活质量。当然,在遇到严重疼痛时,我们仍需寻求专业医生的帮助,以确保身体健康。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID:wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果,正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布,迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品,在这场实测中交付的结果,远远低于外界的期待。对比之下,越是营销火爆的品牌,测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月,工信部已出台新规,明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇,试图为行业降温;但现实中,很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中,被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单,究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板?从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测,政策红线与市场反馈的双重约束,将如何重塑行业的发展逻辑?在宣传泡沫逐渐消散后,智能驾驶行业将如何回归技术本质,实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型?测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年,今年以来,多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场,并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平,权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下,共设置了 9 类场景,分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中,这次使用了 26 款车参与测试,一共测试了 233 次,其中通过 103 次,通过率为 44.2%。其中,特斯拉 Model   X 表现最好,通过 8 次,通过率为 88.9%。其次,智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次,处于第二梯队。在高速场景下,共设置了 6 类场景,分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试,一共进行了 183 次测试,其中通过测试为 44 次,通过率仅为 24%。其中,还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼,6 类场景都分别通过 5 个,通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单,但是在一些特殊复杂的工况,很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单,无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平,也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上,国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题,并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日,工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会,明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 ",并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前,国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》,禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述,要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 ",对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范,给过热的智能驾驶行业降了温,促使其回归理性发展的轨道。未来,智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力,才能真正实现可持续发展,为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域,技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来,纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词,争论不休。从全球范围来看,中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中,小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企,还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线,其优势在于应对恶劣环境的能力更强,感知准确度高,能厘米级感知低矮物体,在追踪近距离物体,特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点,成本居高不下限制了车企的搭载意愿,同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来,视觉技术本质上更像是实验室产物,在实际应用中存在诸多问题。比如,视觉技术依赖摄像头获取信息,对异性障碍物的识别能力有所提升,但它不具备深度信息,需要不断标注新的异形障碍物来训练系统,可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物,这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下,如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时,摄像头会受到较大影响,就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而,特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线,其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国,由于法规禁止道路数据跨境传输,特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型,但实际测试显示,特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明,在智能驾驶领域,实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要,但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择,更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累,不断优化算法,提高系统在各种复杂场景下的应对能力,才能真正推动智能驾驶技术的发展,让智能驾驶从概念走向现实,为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时,往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而,在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景,大量测试数据表明,在面对日常可能遭遇的极端环境问题时,大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对,这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题,极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下,做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出,目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能,所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控,驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 ",不仅存在严重交通安全风险,一旦出事,还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用,但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播,否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业,相关部门极有可能依据此次测试结果,在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明,此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性,热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上,切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性,而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经|富途牛牛|同花顺|东方财富|雪球凤凰|腾讯|搜狐|网易|易车|知乎|百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有
标签社交媒体

相关文章