今日行业报告公开重大研究成果,91探花在线播放1区2区3区91网络视频探索三部曲

今日官方渠道披露新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

大理鹤庆县、连云港市赣榆区 ，安庆市潜山市、玉溪市易门县、内蒙古呼和浩特市武川县、郴州市资兴市、温州市龙湾区、昭通市昭阳区、永州市江华瑶族自治县、抚州市金溪县、牡丹江市穆棱市、中山市西区街道、双鸭山市尖山区、鸡西市恒山区、铜仁市玉屏侗族自治县、汕尾市海丰县、新乡市凤泉区 、黄山市祁门县、黄山市黟县、阜阳市太和县、黔南罗甸县、重庆市丰都县、聊城市东阿县、南阳市唐河县、南阳市卧龙区、澄迈县永发镇、蚌埠市龙子湖区、眉山市洪雅县、中山市阜沙镇

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本周行业协会传递行业报告,91探花在线播放1区2区3区91网络视频探索三部曲，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

无锡市惠山区、淮北市烈山区 ，威海市环翠区、九江市修水县、南昌市湾里区、成都市双流区、驻马店市确山县、内蒙古通辽市科尔沁区、长沙市芙蓉区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、延安市延川县、内蒙古乌海市海南区、雅安市雨城区、徐州市泉山区、内蒙古呼和浩特市托克托县、果洛玛多县 、延安市志丹县、遵义市播州区、宜宾市屏山县、葫芦岛市绥中县、南充市高坪区、郑州市登封市、佳木斯市桦南县、大兴安岭地区漠河市、广西百色市凌云县、吕梁市中阳县、文昌市锦山镇、甘南卓尼县、洛阳市汝阳县、宜昌市当阳市

全球服务区域: 黄冈市罗田县、龙岩市长汀县 、广安市邻水县、衡阳市石鼓区、临沂市兰山区、宁波市海曙区、西安市高陵区、衡阳市衡阳县、直辖县仙桃市、广元市旺苍县、广西北海市海城区、楚雄元谋县、内蒙古呼和浩特市武川县、晋城市沁水县、吉林市磐石市、琼海市塔洋镇、商洛市商南县 、内蒙古通辽市霍林郭勒市、江门市江海区、宣城市郎溪县、大庆市林甸县、南阳市方城县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,今日官方发布行业新进展,91探花在线播放1区2区3区91网络视频探索三部曲，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 文昌市会文镇、宜春市宜丰县 、湖州市德清县、聊城市东昌府区、南充市顺庆区、运城市河津市、吕梁市文水县、榆林市靖边县、宁夏吴忠市利通区、清远市连山壮族瑶族自治县、汕头市南澳县、镇江市京口区、雅安市天全县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、宁夏银川市灵武市、烟台市莱阳市、成都市简阳市 、常州市武进区、临汾市古县、昭通市绥江县、安庆市太湖县、运城市盐湖区、六安市霍邱县、赣州市龙南市、洛阳市新安县、庆阳市宁县、南平市建阳区、福州市仓山区、黄山市屯溪区、铁岭市清河区、太原市万柏林区、忻州市保德县、沈阳市于洪区、吉安市安福县、宁夏固原市彭阳县、临汾市曲沃县、保亭黎族苗族自治县什玲、商洛市丹凤县、临汾市尧都区、东莞市常平镇、万宁市礼纪镇

专家在线诊断专线:本周官方更新政策动态,91探花在线播放1区2区3区91网络视频探索三部曲

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保项目信息的准确传达，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以保持同步，避免重复工作和不必要的延误。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求，从而建立更深层次的联系。 其次，沟通技巧对于解决冲突至关重要。在面对分歧时，能够倾听对方的观点并表达自己的立场，有助于找到双方都能接受的解决方案。这种能力不仅能够减少紧张和对立，还能够促进团队合作和个人成长。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：在对话中，给予对方充分的关注，不打断对方，这是建立信任和理解的基础。 清晰表达：确保自己的语言简洁明了，避免使用模糊不清的词汇，这样可以减少误解。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持开放的姿态和积极的面部表情，可以传达出友好和合作的态度。 反馈：在对话结束后，给予对方反馈，这不仅能够确认信息的接收，还能够促进双方的进一步沟通。 适应性：根据不同的沟通对象和环境，调整自己的沟通风格。这需要对不同文化和个性有一定的了解。 最后，个人观点认为，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们在日常生活中不断实践和反思。通过积极倾听、清晰表达和有效反馈，我们可以在各种社交场合中更加自如地交流，从而建立更和谐的人际关系。同时，我们也应该注意到，沟通不仅仅是言语的交流，还包括情感的共鸣和理解。因此，培养同理心和情感智慧也是提升沟通技巧不可或缺的一部分。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜