本周研究机构发布新研究成果,火箭猪：揭秘神秘生物的奇幻之旅
今日监管部门传递新政策信息,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装
黔南长顺县、毕节市金沙县 ，平顶山市石龙区、齐齐哈尔市克东县、昭通市盐津县、荆州市江陵县、新乡市原阳县、巴中市恩阳区、白银市景泰县、湘西州凤凰县、绵阳市北川羌族自治县、屯昌县新兴镇、武威市凉州区、渭南市临渭区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、运城市新绛县、金华市婺城区 、内蒙古呼和浩特市托克托县、济南市历城区、盐城市滨海县、连云港市灌云县、吉林市桦甸市、广西河池市天峨县、通化市辉南县、抚州市崇仁县、常州市溧阳市、成都市金牛区、咸宁市崇阳县、深圳市福田区
可视化操作指导热线,本周监管部门更新行业通报,火箭猪：揭秘神秘生物的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证
南充市西充县、常德市武陵区 ，玉溪市通海县、广西玉林市北流市、西宁市湟中区、昌江黎族自治县十月田镇、渭南市临渭区、丽水市缙云县、广西河池市天峨县、广西百色市凌云县、中山市三乡镇、甘孜巴塘县、临汾市永和县、福州市平潭县、红河河口瑶族自治县、六安市霍邱县、临汾市侯马市 、阜阳市颍泉区、镇江市扬中市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、沈阳市沈北新区、阳江市阳西县、金华市磐安县、文昌市公坡镇、龙岩市长汀县、牡丹江市西安区、延安市吴起县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、扬州市高邮市、运城市永济市、韶关市新丰县
全球服务区域: 长治市沁源县、黑河市爱辉区 、濮阳市台前县、长治市武乡县、潮州市潮安区、汉中市洋县、孝感市汉川市、大兴安岭地区新林区、濮阳市范县、天津市河西区、恩施州咸丰县、太原市娄烦县、新乡市牧野区、贵阳市观山湖区、萍乡市湘东区、德州市德城区、长治市襄垣县 、昌江黎族自治县十月田镇、太原市娄烦县、滁州市凤阳县、临沂市兰山区、沈阳市大东区
本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日行业报告发布新政策变化,火箭猪：揭秘神秘生物的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程
全国服务区域: 淮安市洪泽区、聊城市莘县 、武威市凉州区、四平市伊通满族自治县、黄石市下陆区、滨州市阳信县、泉州市惠安县、临汾市洪洞县、安庆市怀宁县、临高县多文镇、乐东黎族自治县万冲镇、屯昌县屯城镇、临汾市侯马市、宁波市奉化区、红河元阳县、蚌埠市固镇县、白城市洮南市 、榆林市横山区、青岛市胶州市、乐山市市中区、红河元阳县、晋城市泽州县、保山市隆阳区、连云港市连云区、龙岩市长汀县、广元市昭化区、陇南市成县、泉州市晋江市、福州市连江县、洛阳市嵩县、黄冈市罗田县、济南市历城区、广西南宁市青秀区、吉安市吉安县、澄迈县中兴镇、咸阳市彬州市、泉州市德化县、南京市建邺区、丽水市景宁畲族自治县、果洛玛多县、遵义市凤冈县
近日检测中心传出核心指标:昨日行业报告发布行业动态,火箭猪：揭秘神秘生物的奇幻之旅
在广袤的宇宙中，有一种神秘生物，它们拥有火箭般的速度，能在天空中自由翱翔，它们就是传说中的“火箭猪”。关于火箭猪的传说，早已在民间流传，但它们究竟是否存在，却始终是个谜。今天，就让我们揭开火箭猪的神秘面纱，探寻它们的奇幻之旅。 火箭猪，顾名思义，是一种拥有火箭般速度的猪。它们身长约一米，体重约五十公斤，体型健硕，四肢强健。据传说，火箭猪的背部长有一对类似火箭的喷射装置，能在短时间内达到极高的速度，甚至能在天空中自由翱翔。 火箭猪的起源至今仍是个谜。有人说，它们是地球上的古老生物，在漫长的进化过程中，逐渐拥有了火箭般的速度。也有人说，火箭猪是外星生物，它们降临地球，为地球带来了神秘的力量。无论哪种说法，都为火箭猪增添了一层神秘色彩。 火箭猪生活在高海拔的山脉中，那里空气稀薄，氧气含量较低。然而，这并没有阻碍火箭猪的生存。它们依靠喷射装置，在山间穿梭，寻找食物。火箭猪的食物主要是各种草本植物和昆虫，它们将这些食物带回洞穴，与家人共享。 火箭猪的社会结构非常独特。它们以家庭为单位，每个家庭由一对成年火箭猪和若干后代组成。成年火箭猪负责狩猎、筑巢和照顾后代，而小火箭猪则在父母的教导下，学习如何使用喷射装置，为将来的生活做好准备。 在火箭猪的世界里，每年都会举行一场盛大的庆典——火箭猪节。在这场庆典上，火箭猪们会展示自己的喷射技巧，争夺“喷射王”的称号。获得“喷射王”的火箭猪，将会受到其他火箭猪的尊敬，成为家族的骄傲。 然而，火箭猪的奇幻之旅并非一帆风顺。随着人类活动的不断扩大，火箭猪的生存空间受到了严重威胁。为了保护这一神秘生物，我国政府采取了一系列措施，如设立自然保护区、禁止猎杀火箭猪等。在人们的共同努力下，火箭猪的数量逐渐回升，它们在地球上继续着自己的奇幻之旅。 火箭猪的奇幻之旅，不仅让我们感受到了大自然的神奇，也让我们明白了保护生态环境的重要性。在未来的日子里，愿火箭猪继续在地球上翱翔，为我们的生活增添无尽的惊喜。 总之，火箭猪是一种神秘而神奇的生物，它们的存在为我们的生活带来了无尽的遐想。在探索火箭猪的奇幻之旅的过程中，我们不仅了解了这一神秘生物的习性，也认识到了保护生态环境的重要性。让我们携手共进，为火箭猪和地球上的其他生物创造一个美好的家园。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）