本月行业报告公开重大成果,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南

本月官方发布行业新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修服务热线，技术专家在线解答

晋中市介休市、定安县雷鸣镇 ，广西梧州市岑溪市、三门峡市陕州区、永州市新田县、保山市腾冲市、晋中市和顺县、郴州市宜章县、广西来宾市金秀瑶族自治县、佛山市禅城区、乐山市沙湾区、武汉市汉南区、哈尔滨市宾县、泰州市靖江市、牡丹江市东宁市、黑河市逊克县、晋中市昔阳县 、阜新市新邱区、阳泉市平定县、忻州市五寨县、汉中市略阳县、上海市嘉定区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、成都市金牛区、南京市江宁区、汉中市城固县、烟台市蓬莱区、甘南临潭县、文山富宁县

近日监测小组公开最新参数,今日监管部门公开新进展,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

甘南碌曲县、泉州市晋江市 ，资阳市乐至县、洛阳市宜阳县、龙岩市武平县、宿迁市沭阳县、无锡市滨湖区、甘孜色达县、泸州市纳溪区、长沙市宁乡市、临高县调楼镇、铜仁市松桃苗族自治县、乐东黎族自治县抱由镇、渭南市大荔县、长春市绿园区、广西南宁市良庆区、延边敦化市 、大同市天镇县、内蒙古呼和浩特市新城区、宁夏吴忠市青铜峡市、昌江黎族自治县乌烈镇、成都市双流区、清远市连州市、绍兴市柯桥区、文山砚山县、广西来宾市忻城县、西安市蓝田县、内蒙古乌兰察布市卓资县、达州市通川区、镇江市丹阳市、三明市宁化县

全球服务区域: 海东市乐都区、黄南尖扎县 、安康市石泉县、重庆市渝中区、马鞍山市和县、肇庆市端州区、广安市广安区、宜宾市兴文县、扬州市邗江区、六安市金寨县、西宁市大通回族土族自治县、琼海市博鳌镇、金华市武义县、厦门市同安区、贵阳市乌当区、黔南平塘县、宣城市泾县 、广西来宾市武宣县、永州市江华瑶族自治县、内蒙古呼和浩特市清水河县、广安市广安区、广西柳州市柳南区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业报告披露新动态,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 湛江市吴川市、成都市双流区 、黑河市逊克县、大连市西岗区、鹤岗市绥滨县、宣城市宣州区、韶关市乳源瑶族自治县、德州市宁津县、通化市二道江区、吕梁市孝义市、马鞍山市花山区、楚雄楚雄市、七台河市茄子河区、凉山布拖县、茂名市化州市、福州市闽侯县、白城市洮北区 、惠州市惠阳区、哈尔滨市阿城区、临汾市隰县、惠州市惠城区、西双版纳景洪市、广西贺州市平桂区、六安市金寨县、岳阳市平江县、晋中市祁县、周口市扶沟县、红河绿春县、沈阳市浑南区、黄冈市英山县、大同市云州区、南充市营山县、儋州市峨蔓镇、白银市靖远县、朝阳市龙城区、南阳市淅川县、福州市连江县、长沙市宁乡市、广西柳州市柳北区、屯昌县西昌镇、咸阳市武功县

本月官方渠道传达政策动向:刚刚研究机构公开最新成果,怎样知道是不是顶到底了：家居装修的实用指南

在家庭装修过程中，顶底处理是至关重要的环节。顶底处理得好，不仅能够提升家居的美观度，还能保证居住的舒适性和安全性。然而，怎样知道是不是顶到底了，成为了许多业主和装修工人关心的问题。本文将为您详细解答这个问题，帮助您在装修过程中避免误区，确保顶底处理到位。 一、了解顶底处理的重要性 1. 美观性：顶底处理得当，可以使家居空间更加和谐、美观。 2. 舒适性：顶底处理可以避免因材料、工艺不当导致的室内温度、湿度等问题，提升居住舒适度。 3. 安全性：顶底处理可以确保家居结构稳定，降低安全隐患。 二、如何判断顶底是否处理到位 1. 观察法 （1）墙面：检查墙面是否有裂缝、脱落等现象，如有，则可能是顶底处理不当导致的。 （2）顶面：观察顶面是否有不平整、凹陷、凸起等情况，如有，则可能是顶底处理不到位。 （3）地面：检查地面是否平整，有无裂缝、空鼓等现象。 2. 手感法 用手轻轻触摸顶底，感受其是否平整、光滑。如有凹凸不平、粗糙感，则可能是顶底处理不到位。 3. 声音法 用手指轻轻敲击顶底，听其发出的声音。如声音沉闷、有空洞感，则可能是顶底处理不到位。 4. 工具测量法 使用水平尺、卷尺等工具，测量顶底的高度、平整度等参数。如测量结果与设计要求不符，则可能是顶底处理不到位。 三、顶底处理注意事项 1. 选择合适的材料：根据家居风格、预算等因素，选择合适的顶底材料。 2. 注意施工工艺：顶底处理要严格按照施工规范进行，确保施工质量。 3. 防潮、防霉：顶底处理要注意防潮、防霉，避免因潮湿导致的墙面、顶面发霉、脱落等问题。 4. 安全施工：在顶底处理过程中，要确保施工安全，避免发生意外事故。 四、总结 怎样知道是不是顶到底了，需要从多个方面进行判断。通过观察法、手感法、声音法、工具测量法等方法，可以判断顶底是否处理到位。在装修过程中，要注意选择合适的材料、注意施工工艺、防潮防霉、确保施工安全，才能打造出一个美观、舒适、安全的家居环境。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。