本月行业协会披露重要信息,“老公不在家，狗狗的东西能要吗？——关于宠物用品的合理使用与分享”

本月行业报告传递研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

阿坝藏族羌族自治州松潘县、泰州市海陵区 ，南平市顺昌县、甘南碌曲县、清远市连南瑶族自治县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、深圳市盐田区、延安市宜川县、黔东南台江县、广西柳州市柳北区、哈尔滨市依兰县、菏泽市成武县、海东市平安区、淄博市淄川区、青岛市平度市、宿迁市泗阳县、曲靖市师宗县 、周口市商水县、澄迈县金江镇、咸阳市彬州市、惠州市博罗县、镇江市丹阳市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、长沙市宁乡市、广西崇左市宁明县、潍坊市奎文区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、上饶市弋阳县、重庆市巴南区

近日调查组公开关键证据,本月行业报告公开最新动态,“老公不在家，狗狗的东西能要吗？——关于宠物用品的合理使用与分享”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

遂宁市安居区、安阳市汤阴县 ，盐城市东台市、铁岭市清河区、三亚市吉阳区、乐山市沙湾区、太原市晋源区、庆阳市正宁县、韶关市新丰县、宁波市象山县、绵阳市江油市、澄迈县金江镇、滨州市滨城区、成都市成华区、海西蒙古族都兰县、三明市三元区、海东市乐都区 、安庆市望江县、重庆市城口县、广西来宾市忻城县、江门市开平市、邵阳市大祥区、齐齐哈尔市富裕县、铜仁市松桃苗族自治县、酒泉市肃北蒙古族自治县、德州市宁津县、哈尔滨市双城区、湘西州花垣县、洛阳市嵩县、临沂市沂南县、忻州市定襄县

全球服务区域: 甘孜稻城县、四平市伊通满族自治县 、重庆市大渡口区、东莞市麻涌镇、晋中市祁县、武汉市青山区、渭南市白水县、忻州市原平市、太原市万柏林区、衢州市龙游县、揭阳市普宁市、东营市东营区、阜新市清河门区、临沂市临沭县、清远市清城区、海西蒙古族茫崖市、凉山金阳县 、铜仁市松桃苗族自治县、广西桂林市灵川县、潍坊市坊子区、乐东黎族自治县佛罗镇、合肥市瑶海区

近日研究机构传出突破成果,今日研究机构传递重大研究成果,“老公不在家，狗狗的东西能要吗？——关于宠物用品的合理使用与分享”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 襄阳市南漳县、漯河市源汇区 、湛江市霞山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、普洱市景东彝族自治县、广西贵港市桂平市、重庆市垫江县、黔东南台江县、青岛市黄岛区、南通市海安市、宁夏吴忠市青铜峡市、延边图们市、宿州市砀山县、孝感市孝南区、湘西州永顺县、潍坊市昌乐县、天水市清水县 、文山文山市、葫芦岛市建昌县、聊城市临清市、宜宾市高县、吕梁市兴县、庆阳市合水县、洛阳市西工区、白山市临江市、广西贵港市平南县、铜仁市德江县、咸阳市渭城区、广西柳州市融安县、昌江黎族自治县石碌镇、福州市福清市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、天津市河北区、玉溪市江川区、西双版纳勐海县、无锡市惠山区、大连市庄河市、太原市晋源区、铜川市宜君县、信阳市淮滨县、红河弥勒市

专家技术支援专线:今日研究机构公开最新研究成果,“老公不在家，狗狗的东西能要吗？——关于宠物用品的合理使用与分享”

家中有狗狗的朋友们都知道，宠物已经成为我们家庭中不可或缺的一员。它们不仅给我们带来欢乐，还成为了我们生活中的重要伙伴。然而，当老公不在家时，我们是否可以随意使用狗狗的东西呢？这个问题看似简单，实则涉及到了宠物用品的合理使用与分享等多个方面。 首先，我们要明确一点，狗狗的东西并不等同于我们自己的东西。狗狗的用品包括食盆、水碗、玩具、衣物等，这些都是为了满足它们的生活需求和健康考虑而专门设计的。在老公不在家的时候，我们是否可以随意使用这些用品呢？ 1. **食盆和水碗**：狗狗的食盆和水碗是它们每天必需的用品。在老公不在家的情况下，如果家中只有你一个人，使用狗狗的食盆和水碗并无不可。但请注意，使用后要立即清洗干净，以免细菌滋生。 2. **玩具**：狗狗的玩具是它们日常娱乐和锻炼的重要工具。在老公不在家的时候，你可以适当使用狗狗的玩具，但要注意不要损坏或丢失。使用完毕后，请将玩具放回原位，以便狗狗回家后能够继续使用。 3. **衣物**：狗狗的衣物主要是为了保暖或保护它们不受伤害。在老公不在家的情况下，如果你需要外出，而狗狗需要穿衣物，那么使用狗狗的衣物是可以的。但请注意，不要让狗狗穿着衣物长时间活动，以免影响它们的健康。 4. **其他用品**：除了上述提到的用品外，还有一些狗狗专用的清洁用品、护理用品等。在老公不在家的情况下，如果你需要使用这些用品，请确保它们对你的皮肤没有刺激性，以免引起过敏反应。 当然，在使用狗狗的用品时，还需要注意以下几点： 1. **尊重狗狗的领地意识**：狗狗对自己的领地有很强的占有欲。在老公不在家的时候，尽量减少对狗狗领地的干扰，以免引起它们的焦虑或不适。 2. **保持清洁**：使用狗狗的用品后，要及时清洗，保持清洁卫生，以免细菌滋生。 3. **合理分享**：在老公不在家的情况下，你可以适当使用狗狗的用品，但请不要过量，以免造成浪费。 总之，在老公不在家的时候，我们可以适当使用狗狗的用品，但要注意合理使用、尊重狗狗的领地意识，并保持清洁。这样，我们既能满足自己的需求，又能照顾到狗狗的感受，让它们在老公不在家的时候也能感受到家的温暖。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。