今日官方通报行业研究成果,校园里的尴尬瞬间：男生误将坤巴扎进女生坤巴里的故事

最新监管部门公布行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

海口市龙华区、南平市光泽县 ，枣庄市薛城区、盐城市盐都区、东方市江边乡、长治市沁县、广西贺州市八步区、株洲市茶陵县、广西来宾市金秀瑶族自治县、乐东黎族自治县莺歌海镇、清远市连州市、万宁市和乐镇、玉溪市华宁县、重庆市江北区、厦门市翔安区、琼海市会山镇、楚雄永仁县 、抚顺市清原满族自治县、信阳市淮滨县、株洲市芦淞区、晋中市榆社县、黄冈市黄梅县、淄博市张店区、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、滁州市凤阳县、佳木斯市富锦市、遵义市余庆县、长治市沁县、重庆市酉阳县

近日监测小组公开最新参数,近日行业报告更新重大进展,校园里的尴尬瞬间：男生误将坤巴扎进女生坤巴里的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

忻州市定襄县、抚州市乐安县 ，雅安市天全县、营口市盖州市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、中山市大涌镇、黑河市逊克县、淮北市相山区、福州市台江区、乐山市市中区、临沂市平邑县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、德州市夏津县、淮安市淮阴区、威海市乳山市、伊春市金林区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗 、枣庄市台儿庄区、临汾市大宁县、佳木斯市前进区、丹东市宽甸满族自治县、乐山市金口河区、庆阳市环县、忻州市代县、洛阳市汝阳县、运城市绛县、商丘市柘城县、屯昌县新兴镇、洛阳市嵩县、运城市平陆县、福州市台江区

全球服务区域: 郑州市中原区、定西市岷县 、临汾市汾西县、哈尔滨市双城区、清远市清城区、南通市海安市、南昌市南昌县、三亚市海棠区、黔南瓮安县、三明市建宁县、忻州市岢岚县、鹤岗市南山区、广西贺州市昭平县、焦作市修武县、衡阳市衡南县、乐山市井研县、景德镇市珠山区 、赣州市兴国县、杭州市下城区、榆林市绥德县、广西百色市隆林各族自治县、朔州市山阴县

本周数据平台稍早前行业报告,本周官方更新行业研究成果,校园里的尴尬瞬间：男生误将坤巴扎进女生坤巴里的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

全国服务区域: 临沧市永德县、六安市裕安区 、汕尾市海丰县、牡丹江市海林市、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、三门峡市陕州区、渭南市合阳县、广西柳州市柳江区、鹰潭市月湖区、日照市东港区、淮安市洪泽区、广西梧州市岑溪市、文山富宁县、深圳市龙岗区、衡阳市衡南县、雅安市名山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、天津市津南区、汉中市南郑区、鸡西市麻山区、中山市三乡镇、江门市江海区、阜阳市颍上县、焦作市山阳区、广西梧州市藤县、新乡市长垣市、重庆市黔江区、乐山市夹江县、新余市渝水区、广西桂林市阳朔县、三明市建宁县、延安市安塞区、天水市武山县、信阳市光山县、常德市武陵区、宝鸡市麟游县、澄迈县文儒镇、玉溪市华宁县、安阳市龙安区、成都市金牛区、江门市台山市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:今日官方渠道传递重大研究成果,校园里的尴尬瞬间：男生误将坤巴扎进女生坤巴里的故事

在繁忙的校园生活中，总会有一些令人尴尬的时刻。这不，就有一位男生，因为一次无意的举动，让整个教室陷入了尴尬的气氛。 这位男生名叫小明，是学校里的一名普通学生。他性格开朗，人缘也不错。然而，就在那天，他犯了一个让人哭笑不得的错误。 那天下午，学校组织了一场篮球比赛。小明和同学们一起加入了比赛。在激烈的角逐中，小明发挥出色，成功地为球队赢得了胜利。比赛结束后，同学们纷纷为小明欢呼，小明也感到非常高兴。 就在这时，教室里的女生小芳突然喊道：“小明，你把我的坤巴扎进我的坤巴里了！”这句话一出，整个教室瞬间安静下来，同学们的目光都集中在了小明身上。 原来，小芳在比赛过程中，不小心将坤巴（一种女性卫生用品）遗落在了地上。而小明在捡起坤巴时，误将其扎进了小芳的坤巴里。这一幕，让在场的所有人都感到尴尬不已。 面对突如其来的尴尬，小明感到非常抱歉。他立刻向小芳道歉，并表示愿意承担一切责任。小芳虽然有些生气，但看到小明真诚的态度，也原谅了他。 为了缓解尴尬气氛，小明提议请全班同学吃零食。在欢声笑语中，这场尴尬的误会得到了圆满解决。 这件事让小明深刻反思了自己的行为。他意识到，在日常生活中，我们要时刻注意自己的言行举止，以免给他人带来困扰。同时，这也让小明明白了，面对尴尬的场合，保持冷静和真诚的态度，是化解尴尬的关键。 从那以后，小明变得更加细心和谨慎。他学会了在与人交往时，尊重他人的隐私和感受。而小芳也学会了宽容和理解，不再对别人的无心之过斤斤计较。 这个小小的误会，虽然让小明和小芳都经历了一次尴尬，但也让他们在成长的道路上，学会了如何面对和化解尴尬。相信在未来的日子里，他们会将这次经历化作前进的动力，共同度过更多美好的时光。 在校园生活中，类似的尴尬事件并不少见。面对这些尴尬，我们要学会从中吸取教训，不断提升自己的素养。同时，也要学会宽容和理解，尊重他人的感受。只有这样，我们才能在校园这个大家庭中，和谐相处，共同成长。 总之，那个让小明误将坤巴扎进女生坤巴里的尴尬瞬间，虽然让人啼笑皆非，但也让我们明白了尊重和宽容的重要性。让我们携手共进，共同营造一个温馨、和谐的校园环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜