今日相关部门披露重要进展,朋友之间换着玩：增进友谊，丰富生活

本月监管部门公开最新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

长治市武乡县、广西梧州市龙圩区 ，红河石屏县、信阳市潢川县、揭阳市榕城区、衢州市开化县、赣州市崇义县、衢州市开化县、伊春市南岔县、重庆市南岸区、阜阳市颍上县、宜春市樟树市、盘锦市双台子区、宿迁市泗阳县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、吉林市丰满区、定安县定城镇 、朝阳市北票市、萍乡市莲花县、宜昌市五峰土家族自治县、天水市甘谷县、广西河池市凤山县、五指山市番阳、大庆市萨尔图区、泸州市合江县、舟山市岱山县、南昌市湾里区、抚顺市抚顺县、松原市乾安县

本周官方渠道披露研究成果,本周监管部门传递新进展,朋友之间换着玩：增进友谊，丰富生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

酒泉市瓜州县、珠海市香洲区 ，德阳市什邡市、清远市清新区、重庆市南川区、文昌市龙楼镇、合肥市包河区、鹤岗市向阳区、昆明市呈贡区、衢州市开化县、黄山市黟县、焦作市博爱县、楚雄武定县、德州市宁津县、揭阳市榕城区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、红河元阳县 、芜湖市繁昌区、重庆市巫山县、南平市浦城县、周口市鹿邑县、广安市邻水县、荆州市沙市区、昆明市富民县、东方市感城镇、铜陵市义安区、吉安市吉州区、宝鸡市凤翔区、广西河池市东兰县、株洲市茶陵县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市

全球服务区域: 徐州市云龙区、阳泉市盂县 、深圳市龙岗区、万宁市礼纪镇、西安市碑林区、广西钦州市灵山县、辽阳市文圣区、宁夏银川市贺兰县、茂名市高州市、中山市南头镇、常德市武陵区、鹤岗市绥滨县、盘锦市双台子区、深圳市南山区、黄冈市浠水县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、荆州市荆州区 、延边珲春市、广西来宾市武宣县、天津市红桥区、滨州市惠民县、重庆市九龙坡区

刚刚应急团队公布处置方案,昨日研究机构发布行业成果,朋友之间换着玩：增进友谊，丰富生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 凉山会理市、天津市西青区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、宝鸡市太白县、庆阳市合水县、湘潭市湘乡市、昆明市富民县、广西贵港市桂平市、六盘水市盘州市、商洛市商南县、周口市太康县、甘南玛曲县、昆明市石林彝族自治县、常德市石门县、淮安市淮阴区、六安市霍邱县、绥化市北林区 、辽源市东辽县、驻马店市上蔡县、伊春市乌翠区、河源市源城区、晋中市和顺县、宜宾市兴文县、甘孜稻城县、玉树称多县、潍坊市青州市、合肥市蜀山区、三门峡市灵宝市、宁夏银川市金凤区、内蒙古包头市东河区、屯昌县新兴镇、甘孜道孚县、金华市金东区、合肥市庐阳区、十堰市丹江口市、广西百色市凌云县、临沧市临翔区、新乡市卫滨区、大理鹤庆县、孝感市孝南区、枣庄市市中区

昨日官方渠道公开新变化:今日行业报告披露研究成果,朋友之间换着玩：增进友谊，丰富生活

在我们的日常生活中，朋友是我们最亲密的伙伴。他们陪伴我们度过了许多难忘的时光，分享了许多快乐和悲伤。然而，随着时间的推移，朋友之间的关系有时会因为生活的平淡而变得乏味。这时，不妨尝试一种新的相处方式——朋友之间换着玩，让友谊焕发出新的活力。 所谓“朋友之间换着玩”，就是指在日常生活中，朋友之间可以互相交换角色，尝试不同的活动，以增进彼此的了解和感情。这种换位思考的方式，不仅能够让我们在朋友身上发现新的闪光点，还能让我们的友谊更加深厚。 首先，朋友之间换着玩可以增进彼此的了解。在日常生活中，我们往往只看到朋友的一面，而忽略了他们的另一面。通过换着玩，我们可以尝试不同的角色，从而更加全面地了解对方。比如，一个平时文静的朋友，可能在换着玩的过程中展现出她活泼的一面；一个平时大大咧咧的朋友，可能在换着玩的过程中展现出她细腻的一面。这样的了解，无疑会让我们的友谊更加深厚。 其次，朋友之间换着玩可以丰富我们的生活。每个人都有自己的兴趣爱好，而朋友之间的换着玩，可以让我们的兴趣爱好得到互补。比如，一个喜欢旅游的朋友可以邀请另一个喜欢摄影的朋友一起去旅行，这样既可以满足旅游的愿望，又可以满足摄影的需求。这种互补的友谊，让我们的生活更加丰富多彩。 此外，朋友之间换着玩还可以提高我们的沟通能力。在换着玩的过程中，我们需要学会倾听、理解、表达和协调。这些沟通技巧，不仅能够帮助我们更好地与朋友相处，还能在现实生活中发挥重要作用。例如，在工作中，我们可能会遇到与同事意见不合的情况，这时，我们就可以运用在换着玩中学到的沟通技巧，化解矛盾，促进团队和谐。 那么，如何进行朋友之间换着玩呢？以下是一些建议： 1. 尝试不同的活动：可以一起参加户外运动、观看电影、品尝美食、学习新技能等，让生活充满新鲜感。 2. 互相分享兴趣爱好：了解对方的兴趣爱好，并尝试参与其中，共同进步。 3. 举办主题聚会：以某个主题为线索，举办聚会，让朋友们在轻松愉快的氛围中增进感情。 4. 互相担任“导师”：在某个领域互相学习，互相指导，共同提高。 5. 定期交流心得：在换着玩的过程中，分享彼此的感受和收获，让友谊更加牢固。 总之，朋友之间换着玩是一种有益的相处方式，它能够帮助我们增进友谊，丰富生活。让我们从现在开始，尝试这种新的相处方式，让友谊之花绽放得更加绚烂。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。