本月行业报告更新新变化,17c.c-起草：探索我国知识产权立法的里程碑

今日官方传递政策更新,大厂“AI烧钱大战”：当下规模被低估，未来折旧被低估，最早2027年爆发价格战,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

聊城市茌平区、江门市开平市 ，广西桂林市雁山区、金华市磐安县、杭州市余杭区、苏州市常熟市、三亚市吉阳区、重庆市九龙坡区、嘉峪关市峪泉镇、商丘市虞城县、芜湖市南陵县、文昌市龙楼镇、广西来宾市兴宾区、南充市嘉陵区、盐城市滨海县、清远市佛冈县、咸宁市崇阳县 、陵水黎族自治县光坡镇、龙岩市连城县、潮州市饶平县、忻州市繁峙县、漳州市南靖县、澄迈县老城镇、广州市白云区、齐齐哈尔市克山县、安阳市林州市、阜阳市颍泉区、阜新市海州区、六安市裕安区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,近日行业报告披露重要信息,17c.c-起草：探索我国知识产权立法的里程碑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

大理永平县、黄冈市蕲春县 ，江门市新会区、安庆市宜秀区、烟台市芝罘区、临汾市霍州市、运城市新绛县、白银市平川区、本溪市明山区、青岛市城阳区、大理巍山彝族回族自治县、咸阳市武功县、肇庆市广宁县、三门峡市灵宝市、乐东黎族自治县莺歌海镇、张家界市慈利县、岳阳市平江县 、宜宾市筠连县、临汾市隰县、龙岩市漳平市、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、海口市美兰区、忻州市五寨县、广州市从化区、漯河市源汇区、深圳市罗湖区、文山马关县、淮安市淮阴区、临沂市沂南县、甘孜炉霍县、合肥市肥东县

全球服务区域: 西安市长安区、九江市修水县 、福州市台江区、毕节市金沙县、宁德市福鼎市、儋州市海头镇、泰州市高港区、运城市永济市、绵阳市安州区、怀化市沅陵县、曲靖市麒麟区、成都市邛崃市、张掖市临泽县、甘孜石渠县、嘉兴市海宁市、新乡市卫滨区、吕梁市交城县 、无锡市惠山区、福州市平潭县、益阳市安化县、内蒙古赤峰市宁城县、贵阳市观山湖区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,昨日相关部门更新研究成果,17c.c-起草：探索我国知识产权立法的里程碑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 中山市港口镇、济宁市嘉祥县 、焦作市温县、三亚市天涯区、广西河池市凤山县、雅安市芦山县、温州市洞头区、宿迁市沭阳县、宁德市柘荣县、凉山昭觉县、天津市红桥区、广西梧州市藤县、澄迈县瑞溪镇、贵阳市开阳县、合肥市肥西县、池州市石台县、蚌埠市蚌山区 、重庆市大渡口区、广西梧州市万秀区、普洱市澜沧拉祜族自治县、襄阳市樊城区、长治市沁县、湖州市吴兴区、乐山市金口河区、新乡市新乡县、鸡西市密山市、洛阳市栾川县、连云港市灌南县、重庆市璧山区、成都市蒲江县、南阳市方城县、白山市浑江区、十堰市竹山县、抚顺市望花区、宁夏固原市原州区、长治市潞州区、上饶市弋阳县、东莞市望牛墩镇、黔南福泉市、安庆市怀宁县、郴州市桂东县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本周监管部门发布重大研究成果,17c.c-起草：探索我国知识产权立法的里程碑

随着我国经济的快速发展，知识产权保护的重要性日益凸显。近年来，我国在知识产权领域取得了显著成果，特别是在立法方面。其中，17c.c-起草这一事件，无疑是我国知识产权立法进程中的一个重要里程碑。 一、17c.c-起草的背景 在17c.c-起草之前，我国知识产权立法相对滞后，存在诸多问题。一方面，知识产权法律法规体系不健全，难以满足日益增长的知识产权保护需求；另一方面，知识产权执法力度不足，侵权行为屡禁不止。为了解决这些问题，我国政府决定启动17c.c-起草工作。 二、17c.c-起草的过程 1. 成立起草小组：2014年，我国成立了一个由专家学者、企业代表和政府官员组成的起草小组，负责17c.c-起草工作。 2. 广泛征求意见：起草小组在起草过程中，广泛征求了社会各界意见，包括企业、高校、科研机构、行业协会等，以确保立法的科学性和实用性。 3. 深入调研：起草小组深入调研了国内外知识产权立法现状，借鉴了国际先进经验，为17c.c-起草提供了有力支持。 4. 多次修改完善：在起草过程中，起草小组根据各方意见，对17c.c-进行了多次修改和完善，力求使立法更加符合我国实际情况。 三、17c.c-起草的意义 1. 完善知识产权法律法规体系：17c.c-的起草，标志着我国知识产权法律法规体系的进一步完善，为知识产权保护提供了有力法律保障。 2. 提高知识产权保护水平：17c.c-的出台，将有助于提高我国知识产权保护水平，降低侵权行为的发生率。 3. 促进创新驱动发展：知识产权保护是创新驱动发展的关键。17c.c-的起草，将有助于激发创新活力，推动我国经济高质量发展。 4. 提升国际竞争力：随着17c.c-的出台，我国知识产权保护水平将得到提升，有助于我国在国际竞争中占据有利地位。 四、展望未来 17c.c-的起草，是我国知识产权立法进程中的一个重要里程碑。在今后的发展中，我国将继续完善知识产权法律法规体系，加大执法力度，为创新驱动发展提供有力保障。同时，我国还将积极参与国际知识产权合作，共同推动全球知识产权保护事业的发展。 总之，17c.c-起草是我国知识产权立法进程中的一个重要事件，它标志着我国在知识产权保护方面迈出了坚实的一步。在未来的日子里，我们有理由相信，我国知识产权保护事业将取得更加辉煌的成就。

美股科技巨头正在史无前例的 AI 基础设施军备竞赛中，其资本开支强度正逼近互联网泡沫时期峰值。追风交易台消息，美银和摩根士丹利最新研究显示，市场严重低估了当前 AI 投资的真实规模，同时对未来折旧费用的冲击准备不足，供需失衡最早可能在 2027 年引发云服务价格战。摩根士丹利的研究则表明，包括亚马逊、谷歌、Meta、微软和甲骨文在内的 " 超大规模 " 玩家，其资本开支占销售收入比重预计到 2027 年将达到 26%，接近互联网泡沫时期 32% 的峰值水平，超过页岩油繁荣时期的 20%。更关键的是，这些公开的资本支出数字并未完全反映投资的全貌，因为融资租赁等表外工具正被越来越多地用来加速数据中心扩张，导致当下的真实投资规模被低估。美银的分析则将焦点放在了这些投资的远期影响上。研报显示，市场普遍低估了未来的折旧费用。到 2027 年，仅谷歌、亚马逊和 Meta 三家，市场预测的折旧额就可能比实际情况低了近 164 亿美元。美银还表示，如果供应增长持续超过需求，最早在 2027 年，行业内可能会爆发更激进的定价策略。 资本开支竞赛：规模被低估的 " 军备竞赛 "摩根士丹利的报告将当前的 AI 投资潮与历史上的两次资本狂热进行了对比：一次是互联网泡沫时期的电信业光纤建设，另一次是页岩油革命中的能源业钻探。报告指出，当前的资本强度正在逼近前者的峰值。而与以往不同的是，科技巨头正通过日益复杂的财务手段来加速扩张，使得传统的资本支出（Capex）数据无法完全捕捉其投资的全貌。摩根士丹利强调，两大因素导致了实际投资规模被低估：首先，是融资租赁的崛起。微软和甲骨文等公司正越来越多地使用融资租赁来建设数据中心。这种方式在经济实质上类似于举债购买资产，但其初始投资通常不计入传统的资本支出，从而绕过了现金流量表。报告发现，微软和甲骨文的资本密集度在计入融资租赁后显著跃升。例如，根据摩根士丹利的估算，微软 2026 财年的资本支出与销售额之比将从 28% 跃升至 38%，而甲骨文则从 41% 飙升至 58%。此外，这些巨头已签约但尚未开始的租赁承诺金额已超过 3350 亿美元，预示着这一趋势还将持续。其次，是 " 在建工程 " 的延迟效应：巨额投资正以 " 在建工程（Construction in Progress, CIP）" 的形式沉淀在资产负债表上。这些资产在正式投入使用前不会计提折旧，因此其成本尚未对利润表产生影响。摩根士丹利的数据显示，谷歌、亚马逊、Meta 和甲骨文的在建工程余额在过去一年中均出现急剧增长，例如亚马逊增长了约 60%（170 亿美元），谷歌增长了约 40%（150 亿美元）。这意味着，大量资本已经支出，但其对盈利的冲击才刚刚开始。 财报的 " 定时炸弹 "：华尔街低估了未来的折旧成本如果说摩根士丹利揭示了投入规模的 " 冰山之下 "，那么美银则点明了这些投入未来将如何转化为实实在在的成本压力。其核心观点是，华尔街对未来折旧费用的增长速度 " 反应迟钝 "。美银的分析师 Justin Post 在报告中指出，随着谷歌、Meta 和亚马逊在 2024 年和 2025 年合计资本支出分别增长 56% 和 63%，其折旧与摊销（D&A）费用也必然会在 2026 年及以后加速增长。数据显示，到 2027 年，美银对三大巨头的折旧费用预测与市场普遍预测的差距十分显著：Alphabet（谷歌）：差距约为 70 亿美元Amazon（亚马逊）：差距约为 59 亿美元Meta：差距约为 35 亿美元总计近 164 亿美元的 " 预期差 "，意味着这些公司未来的实际盈利能力可能远低于当前的市场共识。报告还指出了另一个加剧折旧风险的因素：AI 资产的 " 短寿 " 问题。与传统服务器不同，用于 AI 计算的 GPU 等硬件面临着更快的技术迭代和更高的工作负荷，其有效使用寿命可能仅为三到五年。美银指出，亚马逊在 2025 年第一季度已将一部分服务器和网络设备的预计使用寿命从六年缩短至五年，理由正是 AI 和机器学习领域技术发展的加速。这与过去几年科技巨头普遍延长设备使用年限以平滑费用的趋势背道而驰，一旦该趋势逆转，将导致折旧费用被加速确认，对短期盈利造成冲击。 风险与回报：最早 2027 年或爆发价格战美银警告，AI 基础设施市场可能重演历史上激进投资导致产能过剩和价格压力的模式。随着各大科技公司持续加速 AI 基础设施投资，存在过度建设风险，即计算能力供应超过对高价值 AI 服务的需求。此外，大语言模型性能日趋一致可能削弱产品差异化，导致基础设施服务商品化。Meta 正在建设多个千兆瓦级数据中心，预计 2026-2029 年投入使用；甲骨文和 OpenAI 提议的 5000 亿美元 Stargate 项目预计 2028-2029 年带来大量 AI 产能。如果需求跟不上供应部署的规模，超大规模厂商可能诉诸激进定价策略以维持利用率，进而压缩利润率。美银认为，如果供应超过消费（在其看来最早要到 2027 年才可能发生），超大规模厂商可能会采用更激进的定价策略来维持利用率，从而侵蚀盈利能力。