昨日研究机构公开最新成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇

最新官方渠道发布研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

铜仁市松桃苗族自治县、广元市昭化区 ，汉中市镇巴县、杭州市富阳区、商丘市睢县、葫芦岛市建昌县、临汾市乡宁县、通化市辉南县、德宏傣族景颇族自治州芒市、昆明市富民县、荆州市洪湖市、孝感市孝昌县、黔南瓮安县、酒泉市肃州区、甘南卓尼县、朝阳市凌源市、黄冈市蕲春县 、南昌市东湖区、鹤岗市萝北县、黄石市阳新县、十堰市郧阳区、潍坊市坊子区、衡阳市衡南县、台州市玉环市、吉林市舒兰市、鸡西市梨树区、牡丹江市西安区、临汾市曲沃县、齐齐哈尔市克东县

刚刚监管中心披露最新规定,今日相关部门发布最新行业报告,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

太原市晋源区、安庆市太湖县 ，广西玉林市容县、儋州市中和镇、东方市新龙镇、黔东南黎平县、河源市龙川县、衢州市江山市、佳木斯市抚远市、吉林市桦甸市、楚雄武定县、四平市伊通满族自治县、文昌市文教镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、太原市万柏林区、阜阳市颍泉区、玉溪市华宁县 、怒江傈僳族自治州福贡县、烟台市莱阳市、雅安市名山区、红河建水县、孝感市应城市、牡丹江市海林市、内蒙古乌兰察布市化德县、日照市五莲县、九江市都昌县、海口市秀英区、定西市岷县、苏州市张家港市、昆明市禄劝彝族苗族自治县、遵义市正安县

全球服务区域: 台州市玉环市、广西柳州市柳江区 、本溪市本溪满族自治县、淮北市杜集区、遵义市湄潭县、德阳市旌阳区、晋中市昔阳县、宁夏固原市原州区、内蒙古呼和浩特市新城区、成都市成华区、六安市金寨县、宁夏固原市彭阳县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、南京市江宁区、抚州市南丰县、儋州市兰洋镇、东莞市厚街镇 、沈阳市康平县、凉山喜德县、岳阳市君山区、西安市蓝田县、漳州市平和县

刚刚信息部门通报重大更新,今日相关部门更新行业研究报告,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 永州市江华瑶族自治县、汉中市汉台区 、广西贺州市平桂区、万宁市礼纪镇、周口市西华县、广州市从化区、巴中市通江县、福州市连江县、新乡市获嘉县、天津市宝坻区、安庆市望江县、菏泽市曹县、安顺市平坝区、肇庆市高要区、黑河市嫩江市、吕梁市石楼县、吉安市庐陵新区 、洛阳市老城区、池州市青阳县、南充市南部县、甘南碌曲县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、海东市循化撒拉族自治县、天津市滨海新区、张掖市民乐县、凉山会东县、绍兴市新昌县、南通市海安市、广西南宁市邕宁区、安阳市滑县、德州市陵城区、铜仁市碧江区、临沂市罗庄区、宿迁市宿城区、白城市洮南市、忻州市河曲县、新乡市延津县、淮安市金湖县、内蒙古乌海市海勃湾区、随州市曾都区、昆明市宜良县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:昨日行业报告传递新成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保任务的顺利进行，减少误解和冲突。例如，当一个项目需要团队合作时，清晰的沟通可以帮助每个成员理解自己的角色和责任，从而提高工作效率。在家庭中，良好的沟通能够增进家庭成员之间的理解和支持，减少不必要的争执。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。一个人如果能够清晰、有逻辑地表达自己的想法，不仅能够在工作中获得更多的认可，还能在社交场合中建立良好的人际关系。此外，良好的沟通能力也是解决问题和冲突的关键。通过倾听他人的观点和需求，我们可以找到共同点，从而达成共识。 为了提升沟通技巧，我们可以采取以下几个步骤： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，我们应该给予对方充分的注意力，理解他们的观点和感受。 清晰表达：在表达自己的观点时，我们应该尽量做到简洁明了，避免使用模糊不清的语言。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过改善这些非语言元素，我们可以更有效地传达信息。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈可以帮助我们确认信息是否被正确理解。 适应性：根据不同的沟通对象和环境，我们需要调整自己的沟通方式。这可能意味着改变说话的速度、语气或者使用更正式或非正式的语言。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过不断学习和实践，我们可以提高自己的沟通能力，从而在工作和个人生活中取得更好的成果。个人建议，每个人都应该将沟通技巧视为一项重要的技能来培养，不断地在实践中学习和改进。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜