本周官方渠道发布行业新动态,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合
今日行业报告更新研究成果,中美TikTok协议明明还在谈,美国为何要抢先“放风”?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准,透明服务条款
枣庄市滕州市、临汾市古县 ,镇江市句容市、河源市龙川县、定安县雷鸣镇、大兴安岭地区呼中区、萍乡市安源区、乐山市井研县、荆门市沙洋县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、鞍山市铁东区、文昌市文城镇、开封市通许县、汉中市佛坪县、安顺市普定县、宁夏银川市西夏区、嘉峪关市文殊镇 、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、南昌市西湖区、芜湖市镜湖区、佳木斯市东风区、黔南长顺县、南阳市桐柏县、鸡西市滴道区、攀枝花市仁和区、株洲市茶陵县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、洛阳市汝阳县、重庆市石柱土家族自治县
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日相关部门发布重要研究成果,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
运城市永济市、株洲市攸县 ,孝感市大悟县、天津市河西区、伊春市汤旺县、遵义市正安县、孝感市孝昌县、甘孜理塘县、伊春市乌翠区、广西防城港市东兴市、内蒙古乌兰察布市兴和县、白山市浑江区、伊春市嘉荫县、澄迈县仁兴镇、黄石市大冶市、雅安市宝兴县、绍兴市柯桥区 、哈尔滨市道里区、成都市邛崃市、佳木斯市富锦市、牡丹江市穆棱市、营口市站前区、儋州市那大镇、临沧市临翔区、渭南市白水县、内江市隆昌市、济宁市梁山县、文山丘北县、黄石市阳新县、天津市河东区、临汾市襄汾县
全球服务区域: 南阳市方城县、济南市平阴县 、阿坝藏族羌族自治州理县、广西贵港市覃塘区、赣州市兴国县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、湛江市遂溪县、上海市松江区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、渭南市大荔县、济南市槐荫区、吉安市万安县、泰州市兴化市、广元市利州区、宁波市镇海区、临夏康乐县、昆明市石林彝族自治县 、中山市神湾镇、驻马店市遂平县、万宁市长丰镇、大同市平城区、沈阳市浑南区
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本周行业报告发布新动态,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障
全国服务区域: 阜阳市颍州区、临汾市尧都区 、郑州市新密市、南京市高淳区、上海市崇明区、广西河池市南丹县、许昌市建安区、恩施州恩施市、庆阳市合水县、娄底市娄星区、临汾市曲沃县、抚州市东乡区、河源市龙川县、儋州市白马井镇、西安市周至县、荆门市掇刀区、汉中市西乡县 、榆林市清涧县、德阳市广汉市、三门峡市渑池县、黄冈市黄州区、文山马关县、定西市通渭县、鹤壁市淇县、陇南市礼县、菏泽市曹县、新乡市原阳县、晋城市沁水县、吕梁市离石区、中山市大涌镇、怀化市鹤城区、兰州市皋兰县、梅州市蕉岭县、杭州市萧山区、大兴安岭地区呼中区、黔西南兴仁市、长治市屯留区、太原市清徐县、海东市循化撒拉族自治县、乐东黎族自治县莺歌海镇、茂名市电白区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本月研究机构传递最新政策,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合
在全球化的大背景下,服装尺码体系的差异成为了国际交流中不可忽视的一个问题。其中,欧码和中国码作为两种主要的尺码体系,各自有着独特的特点和历史渊源。本文将探讨欧码与中国码的异同,以及它们在交流与融合中的发展趋势。 ### 欧码与中国码的起源 欧码,即欧洲尺码体系,起源于欧洲,其历史可以追溯到19世纪。欧洲尺码体系以身高为基础,通过身高和胸围、腰围等数据进行计算,形成了较为科学的尺码体系。而中国码,则起源于我国,其尺码体系以胸围为主要依据,结合身高和腰围等因素进行划分。 ### 欧码与中国码的差异 1. 基础依据不同:欧码以身高为基础,中国码以胸围为基础。这导致两种尺码体系在计算方法上存在差异。 2. 尺码范围不同:欧码的尺码范围较广,从34到64不等,而中国码的尺码范围相对较小,通常为165/88A到175/96XXL。 3. 尺码标注不同:欧码通常以数字表示,如34、36等,而中国码则采用字母和数字的组合,如165/88A、175/96XXL。 ### 欧码与中国码的碰撞 随着全球化的推进,欧码与中国码在服装市场上的碰撞愈发频繁。许多中国消费者在购买欧洲品牌服装时,常常会遇到尺码不合适的问题。这主要是因为两种尺码体系在计算方法、尺码范围和标注方式上的差异。 ### 欧码与中国码的融合 为了解决尺码差异带来的问题,一些服装品牌开始尝试将欧码与中国码进行融合。以下是一些融合的举措: 1. 跨界合作:欧洲品牌与中国品牌进行合作,共同研发适合两国市场的尺码体系。 2. 数据共享:欧洲品牌与中国品牌共享尺码数据,以便更好地了解两国消费者的需求。 3. 个性化定制:根据消费者的身高、胸围、腰围等数据,提供个性化的尺码推荐。 ### 发展趋势 随着全球化的不断深入,欧码与中国码的融合将成为一种趋势。以下是一些发展趋势: 1. 尺码体系标准化:各国将逐步实现尺码体系的标准化,以减少交流中的障碍。 2. 跨国品牌本土化:跨国品牌将更加注重本土化,以适应不同市场的需求。 3. 消费者需求多样化:消费者对服装尺码的需求将更加多样化,尺码体系将更加灵活。 总之,欧码与中国码的碰撞与融合是全球化背景下不可避免的现象。通过不断探索和创新,两种尺码体系有望实现更好的融合,为消费者提供更加优质的购物体验。
9 月 14 日,中美双方在西班牙马德里就有关经贸问题举行会谈。直新闻:中美就 TikTok 刚达成协议,美方就披露了更多细节,包括董事会组成结构和算法控制等,您怎么看?特约评论员 陈冰:中美刚刚就 TikTok 问题达成框架协议,有关交易的细节还在讨论中,可美方硬要提前 " 放风 ",说有关 TikTok 未来在美国发展的细节 " 已达成共识 ",未来几天可能就要签署协议。如果我们回顾一下中美双方此前达成的协议和双方说法,就知道美方所谓 " 算法也将由美国掌控 " 是很可疑的。无论是马德里会谈,还是中美元首通话后,双方都说将按照中国法律要求推进相关工作,采取 " 委托运营 " 与 " 授权非转让 " 的模式,特别强调中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权、使用权授权等事宜,主要是核心算法授权。换句话说,中国政府的授权批准,才是 TikTok 交易的最后一个流程。美国媒体也曾担心,如果没有中国授权的核心算法,即便美国企业成了 TikTok 在美运营的大股东,也不过是个空壳。没有核心算法这个发动机,TikTok 在美国也飞不起来。所以美方公布的所谓细节,过几天就签署最后协议,或许是虚张声势,为特朗普 " 化妆 ",让美国人感到 " 总统很牛 ",一出马就能达成 " 交易 "。这样的虚张声势以前发生过很多,比如特朗普和普京在阿拉斯加会晤前,吹牛说失败只有 25% 的可能性,结果是空手而归,俄乌之间至今在相互袭击,没有停火的意思。至于白宫官员所说的 TikTok 的算法将从零开始重新训练,由美国掌控,那就是吹大牛,或者是向字节跳动施压的方式,希望在算法授权上少收点专利费。你想想看,要是美国能从零开始训练算法,根本用不着购买 TikTok 运营股权的,自己另起炉灶就好。所以说,TikTok 在美国运营情况,取决于中国政府对核心算法的审批,而不是美国官员们的咋呼和 " 工序前置 "。到目前为止,不存在所谓的中国作出重大 " 妥协让步 ",中国政府还没在算法授权书上签字盖章呢。英国广播公司也说,TikTok 交易的核心就是算法,那是中国企业的 " 秘密配方 ",驱动了 TikTok 的爆红与吸引力。美国其他公司如电报、YouTube、推特都试图推出类似的算法,但都比不上 TikTok 的。TikTok 交易或许最终能达成,但恐怕不是美国期待的结果,也不是白宫吹嘘的在未来几天就能达成,至少得花好几个月时间。直新闻:据说美国政府将从美国企业控股 TikTok 的交易中,收取数十亿美元的费用,这可能吗?美国政府为何也搞起 " 提成 " 了?特约评论员 陈冰:按照美国的安全要求,TikTok 的美国持股者要达到 80%。现在 TikTok 的股权结构大概是国际投资者 60%,创始人和员工各持股 20%。要重新调整股权,不仅要说服字节跳动的股份压缩到 20% 以下,还要把国际投资者的股权转让给美国投资者,以什么样的价格转让,原有投资者是否同意,都是一个非常复杂的过程,需要美国政府出面协调。因此 " 商人 " 特朗普说,从交易的规模和政府的付出看,政府提成是合理的。那么按照美国投资银行的惯例,促成一宗交易,可收取不超过交易额 1% 的佣金,交易规模越大佣金率越低。从这点看,美国政府要从 TikTok 交易中提成数十亿美元,那是 " 狮子大开口 "。此前美国政府允许英伟达给中国市场出售 AI 芯片,美国政府就要从总销量中提成 15%,结果中国不认可,已对英伟达芯片展开反垄断调查。特朗普政府还与英特尔达成协议,把联邦政府的援助金转换成约 10% 股权,想从英特尔未来的收益中抽水。特朗普政府能否从 TikTok 交易中获得数十亿美元的提成,还有待观察,但美国政府开始干涉企业活动,并从中牟利,的确是特朗普的发明。无论从跨国股权交易、增加贸易关税,还是掌控技术出口阀门、关键产品出口限制,都成了美国政府扩大收入、赚钱牟利的武器和工具。这种做法在美国已经引起极大争议,有些人认为是政府扩权、政府腐败的表现。把交易协调、出口许可变成政府的创收工具,相当于给私营企业开了后门,通过金钱就能买到政府支持和许可。特朗普政府的做法,已经涉嫌违法,也有法庭宣判特朗普政府加征关税违法。如何演进,我们需要继续观察。现在能看清楚的是,美国政府的确把关税、出口限制等当成了武器和工具,根本不是为了国家安全。直新闻:中美元首通话后,两国发出的通报并不一样,如何看待这种差异,中美元首会面会像美国预告的时间表走吗?特约评论员 陈冰:中美关系用一个词概括,就是" 斗而不破 "。两国间的战略竞争是长期的,复杂的,但因为中美贸易有强大的互补性,中美的国际话语权和影响力旗鼓相当,两国在具体事情上是可以相互妥协的,在重大国际事务上是可以合作的,以管控风险,增加国际局势的稳定性。中美两国间有一个较大的差别是,中国是稳健的,美国是焦躁的;中国是求真务实的,是干部风格,美国是喜欢显摆的,是网红做派。所以在处理一些事情上,方式方法是不一样的。中国言必行、行必果;美国则天马行空,把没影的事都能写到通报上显摆一下,以向世界招摇 " 我们取得了这么多成果,交易能手呀 "。这就是中美元首通话两国通报不一样的原因,美国得忽悠民意。但总之,两国 " 谈为长策 ",一些美国媒体呼吁,特朗普不应将中国视为 " 危险的威胁 ",而应了解中国的核心利益,倾听中国的声音,与中国进行经济和外交接触。至于说美方通报中讲的中美元首 APEC 会议面谈,在明年实现互访,只说明美国对中美元首会晤的急切和期盼,如果条件允许,这当然很好。但事态发展往往是多变的、复杂的,中方会按照自己的日历安排事程的。我认为中国发布的日程安排表更加靠谱,中国没有发布或者认可元首出访的日程,说明各种情况都存在,美方的发布可能是一厢情愿,不一定是两国共识。作者丨陈冰