今日官方渠道发布行业信息,“一面亲上边，一面膜下边：探索文字表达的奇妙境界”

今日研究机构传递研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

大兴安岭地区加格达奇区、广西柳州市柳北区 ，甘南玛曲县、黄南河南蒙古族自治县、眉山市仁寿县、邵阳市邵阳县、运城市稷山县、娄底市双峰县、广州市白云区、毕节市黔西市、本溪市桓仁满族自治县、咸阳市武功县、龙岩市连城县、池州市贵池区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、广西柳州市鱼峰区、绵阳市北川羌族自治县 、永州市江华瑶族自治县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、合肥市包河区、鸡西市城子河区、万宁市南桥镇、九江市都昌县、昌江黎族自治县乌烈镇、韶关市翁源县、大同市云冈区、平顶山市鲁山县、澄迈县加乐镇、萍乡市湘东区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日行业报告更新行业动向,“一面亲上边，一面膜下边：探索文字表达的奇妙境界”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

盐城市射阳县、漳州市平和县 ，连云港市赣榆区、宝鸡市陈仓区、怀化市麻阳苗族自治县、牡丹江市林口县、临沂市蒙阴县、平凉市庄浪县、吕梁市兴县、衡阳市石鼓区、咸阳市乾县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、儋州市海头镇、广西桂林市荔浦市、榆林市定边县、聊城市莘县、泸州市纳溪区 、临汾市洪洞县、乐山市沙湾区、五指山市通什、怀化市新晃侗族自治县、宁夏固原市原州区、玉溪市峨山彝族自治县、遵义市湄潭县、铁岭市调兵山市、咸阳市渭城区、丹东市振安区、天津市河西区、宝鸡市渭滨区、九江市瑞昌市、成都市大邑县

全球服务区域: 聊城市东昌府区、雅安市芦山县 、广元市利州区、四平市铁西区、广元市苍溪县、广西河池市都安瑶族自治县、凉山昭觉县、长沙市宁乡市、广西百色市右江区、黄冈市黄梅县、太原市小店区、珠海市斗门区、三明市永安市、吉林市磐石市、内蒙古乌兰察布市卓资县、汕头市龙湖区、咸阳市泾阳县 、临汾市曲沃县、汕头市南澳县、安阳市文峰区、临沂市沂水县、昭通市鲁甸县

近日调查组公开关键证据,昨日相关部门传达重要研究成果,“一面亲上边，一面膜下边：探索文字表达的奇妙境界”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 广安市前锋区、湘西州永顺县 、蚌埠市五河县、西宁市城西区、沈阳市辽中区、德阳市绵竹市、宜昌市夷陵区、延安市吴起县、汕头市南澳县、红河蒙自市、洛阳市嵩县、韶关市新丰县、甘南临潭县、九江市彭泽县、广元市青川县、海南贵南县、泸州市纳溪区 、直辖县神农架林区、抚州市黎川县、黔东南麻江县、长沙市雨花区、赣州市崇义县、宁夏固原市原州区、吉安市永丰县、北京市通州区、株洲市茶陵县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、长治市武乡县、大庆市萨尔图区、成都市温江区、许昌市禹州市、广州市白云区、汉中市洋县、宝鸡市千阳县、曲靖市罗平县、永州市新田县、黔西南贞丰县、海南贵德县、嘉峪关市新城镇、白沙黎族自治县金波乡、广元市青川县

刚刚信息部门通报重大更新:本月行业协会发布新研究报告,“一面亲上边，一面膜下边：探索文字表达的奇妙境界”

在浩瀚的文学海洋中，文字如同璀璨的星辰，闪烁着无尽的智慧与情感。而在这其中，有一种独特的表达方式，它既贴近生活的真实，又蕴含着丰富的想象，那就是“一面亲上边，一面膜下边”的文字表达。 “一面亲上边”，指的是文字的表达要贴近生活，贴近人心。这种表达方式要求作者深入生活，关注人们的喜怒哀乐，用真挚的情感去描绘生活中的点滴。正如鲁迅先生所说：“文学是生活的反映，是生活的镜子。”只有将文字与生活紧密相连，才能让读者产生共鸣，感受到文字的温度。 “一面膜下边”，则是指文字的表达要富有层次，有如薄纱遮掩下的美景。这种表达方式要求作者在文字中融入自己的情感、思想，让读者在阅读过程中，既能感受到文字表面的美好，又能透过文字的表象，领悟到更深层次的内涵。 那么，如何实现“一面亲上边，一面膜下边”的文字表达呢？ 首先，作者要关注生活，挖掘生活中的美好。生活中的点滴，如亲情、友情、爱情，都是文字表达的宝贵素材。以亲情为例，我们可以通过描述家人间的相互关爱、扶持，展现亲情的温暖。这样的文字，既贴近生活，又充满情感，让人读后心生感动。 其次，作者要善于运用修辞手法，丰富文字的表达。修辞手法是文学创作中的重要工具，如比喻、拟人、夸张等，可以使文字更加生动形象。以比喻为例，我们可以将抽象的情感转化为具体的形象，使读者更容易理解和感受。例如，将思念比作“一缕清风”，既形象又富有诗意。 再次，作者要注重文字的节奏和韵律。文字的节奏和韵律是文字表达的重要元素，它可以使文字更具音乐性，让人在阅读过程中产生愉悦的体验。例如，运用排比、对仗等修辞手法，可以使文字节奏明快，富有节奏感。 最后，作者要敢于创新，勇于突破。在文字表达中，创新是灵魂。只有不断创新，才能使文字表达更具生命力。例如，可以尝试将现代元素融入传统文学，或将不同文化背景的文字进行融合，从而创造出独特的文字表达风格。 总之，“一面亲上边，一面膜下边”的文字表达，既要求作者关注生活，贴近人心，又要求作者富有创意，勇于突破。只有这样，才能使文字表达充满魅力，触动读者的心灵。 在这个信息爆炸的时代，文字表达的重要性愈发凸显。让我们共同努力，用“一面亲上边，一面膜下边”的文字表达，为这个世界增添一抹亮丽的色彩。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。