昨日行业报告传递新政策变化,久久久久综合网 - 热门言情小说精选合集

昨日官方更新行业政策动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

酒泉市玉门市、鸡西市虎林市 ，新乡市卫辉市、曲靖市罗平县、南平市邵武市、郴州市资兴市、乐东黎族自治县佛罗镇、东莞市高埗镇、烟台市莱阳市、四平市梨树县、黄冈市罗田县、凉山昭觉县、临沂市平邑县、通化市柳河县、菏泽市成武县、抚州市金溪县、抚州市乐安县 、宜昌市五峰土家族自治县、重庆市云阳县、宜宾市兴文县、太原市迎泽区、焦作市武陟县、济宁市梁山县、广西来宾市武宣县、武汉市汉阳区、东营市东营区、衡阳市衡阳县、九江市瑞昌市、新乡市新乡县

可视化故障排除专线，实时监测数据,本周行业协会发布最新研究成果,久久久久综合网 - 热门言情小说精选合集，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

株洲市攸县、淮南市凤台县 ，内蒙古巴彦淖尔市临河区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、广西来宾市忻城县、台州市天台县、德州市平原县、文山广南县、莆田市秀屿区、合肥市长丰县、黔南福泉市、南充市高坪区、南通市如皋市、临汾市洪洞县、吕梁市临县、泉州市金门县、广西柳州市柳城县 、佳木斯市富锦市、三门峡市义马市、昆明市寻甸回族彝族自治县、宣城市旌德县、芜湖市弋江区、临沧市沧源佤族自治县、成都市邛崃市、襄阳市樊城区、五指山市水满、怀化市会同县、益阳市赫山区、琼海市中原镇、东方市天安乡、广安市前锋区

全球服务区域: 内蒙古呼和浩特市土默特左旗、营口市西市区 、宜春市宜丰县、北京市通州区、东莞市望牛墩镇、丽水市缙云县、六盘水市盘州市、牡丹江市阳明区、广西来宾市忻城县、大兴安岭地区呼中区、宁夏中卫市沙坡头区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、昆明市寻甸回族彝族自治县、德州市宁津县、大同市平城区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、陇南市康县 、黑河市五大连池市、四平市双辽市、恩施州巴东县、常德市武陵区、上饶市万年县

近日调查组公开关键证据,昨日行业报告传递新政策变化,久久久久综合网 - 热门言情小说精选合集，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 大庆市龙凤区、青岛市即墨区 、洛阳市嵩县、恩施州巴东县、枣庄市市中区、株洲市攸县、大理鹤庆县、铜仁市江口县、成都市锦江区、延边珲春市、岳阳市君山区、广西钦州市钦南区、阳江市阳春市、铜仁市德江县、临夏东乡族自治县、苏州市吴江区、广西梧州市长洲区 、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、大理云龙县、青岛市胶州市、松原市宁江区、宁夏吴忠市青铜峡市、蚌埠市龙子湖区、文昌市公坡镇、榆林市绥德县、海口市秀英区、凉山昭觉县、商丘市梁园区、莆田市仙游县、本溪市平山区、陵水黎族自治县提蒙乡、怀化市靖州苗族侗族自治县、宝鸡市眉县、宝鸡市岐山县、潮州市潮安区、杭州市余杭区、海南贵德县、黔东南雷山县、鹤岗市向阳区、广西柳州市融安县、太原市万柏林区

刚刚决策小组公开重大调整:近日监管部门发布重要信息,久久久久综合网 - 热门言情小说精选合集

在现代社会，我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展，我们获取信息的渠道越来越多，速度也越来越快。然而，这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反，信息的泛滥有时会导致我们的认知负担加重，甚至影响我们的决策能力。因此，学会筛选和处理信息变得尤为重要。 首先，我们需要认识到，不是所有的信息都对我们有用。在信息的海洋中，有很多是无关紧要的，甚至是误导性的。因此，我们需要学会辨别信息的真伪和重要性。这需要我们具备一定的批判性思维能力，以及对信息来源的判断力。 其次，我们需要学会管理我们的注意力。在信息爆炸的时代，我们的注意力是一种宝贵的资源。我们需要学会如何分配我们的注意力，以便我们能够专注于对我们真正重要的事情。这可能意味着我们需要限制我们对某些信息的接触，或者使用一些工具来帮助我们过滤掉无关的信息。 此外，我们还需要学会如何有效地处理信息。这可能包括对信息进行分类、整理和存储，以便我们能够在需要的时候快速找到它们。这也可能意味着我们需要学会如何从大量的信息中提取关键信息，以便我们能够快速做出决策。 最后，我们需要认识到，信息处理不仅仅是一个技术问题，也是一个心理问题。我们需要学会如何管理我们的情绪，以便我们不会被信息的泛滥所压垮。这可能意味着我们需要学会如何保持冷静和客观，或者如何从信息中找到积极的一面。 总之，信息处理是一个复杂的过程，需要我们具备多种技能和能力。我们需要学会如何筛选和处理信息，以便我们能够更好地理解和吸收它们。这不仅需要我们具备一定的技术能力，也需要我们具备一定的心理素质。只有这样，我们才能在信息爆炸的时代中保持清醒和理智，做出正确的决策。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜