今日国家机构披露行业新成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光

今日官方披露研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

榆林市子洲县、鸡西市梨树区 ，广西柳州市柳江区、汕头市澄海区、十堰市张湾区、泉州市金门县、汕头市澄海区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、重庆市南川区、中山市东升镇、黑河市爱辉区、景德镇市珠山区、郑州市登封市、安阳市林州市、齐齐哈尔市克东县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、齐齐哈尔市龙江县 、遵义市桐梓县、淮安市涟水县、江门市台山市、广西玉林市容县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、广西柳州市融水苗族自治县、广州市越秀区、清远市阳山县、抚州市南丰县、琼海市中原镇、文昌市铺前镇、兰州市永登县

近日监测中心公开最新参数,近日行业报告发布研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

海西蒙古族天峻县、忻州市神池县 ，佳木斯市桦川县、广安市邻水县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、宣城市旌德县、抚州市乐安县、恩施州利川市、陵水黎族自治县文罗镇、万宁市礼纪镇、忻州市原平市、海北门源回族自治县、阳江市阳东区、通化市集安市、金华市永康市、徐州市鼓楼区、果洛甘德县 、渭南市华阴市、榆林市定边县、商洛市洛南县、福州市闽侯县、德阳市中江县、东莞市凤岗镇、晋城市泽州县、内蒙古赤峰市松山区、惠州市博罗县、安顺市平坝区、上海市松江区、湘西州保靖县、清远市阳山县、白沙黎族自治县阜龙乡

全球服务区域: 深圳市罗湖区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗 、娄底市娄星区、伊春市金林区、肇庆市高要区、内蒙古赤峰市松山区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、曲靖市马龙区、十堰市竹溪县、内蒙古乌兰察布市凉城县、广元市利州区、陵水黎族自治县隆广镇、哈尔滨市通河县、长治市黎城县、酒泉市肃北蒙古族自治县、陵水黎族自治县本号镇、濮阳市南乐县 、儋州市兰洋镇、广安市前锋区、儋州市和庆镇、天津市西青区、吕梁市临县

本月官方渠道传达政策动向,今日研究机构传递行业研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 琼海市潭门镇、临高县博厚镇 、临高县调楼镇、阜阳市颍东区、温州市苍南县、株洲市天元区、徐州市丰县、洛阳市栾川县、巴中市平昌县、温州市龙港市、西安市灞桥区、三门峡市渑池县、三门峡市陕州区、宜宾市江安县、济宁市鱼台县、遵义市赤水市、吉安市万安县 、梅州市蕉岭县、黔南罗甸县、昆明市呈贡区、榆林市府谷县、深圳市坪山区、资阳市安岳县、泉州市鲤城区、萍乡市莲花县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、临夏东乡族自治县、兰州市西固区、内蒙古呼和浩特市清水河县、四平市铁东区、平顶山市湛河区、汉中市略阳县、大连市庄河市、通化市柳河县、陵水黎族自治县黎安镇、广西贵港市港北区、嘉峪关市文殊镇、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、凉山西昌市、红河开远市、松原市扶余市

近日调查组公开关键证据本:昨日行业报告发布新研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光

位于我国某城市的37大但人文艺术馆，是一座集历史、文化、艺术于一体的综合性博物馆。它以其独特的建筑风格、丰富的藏品和深厚的文化底蕴，吸引了无数游客和艺术爱好者前来参观。这座A级文化瑰宝，不仅展现了我国悠久的历史文化，更彰显了中华民族的智慧和创造力。 37大但人文艺术馆占地约37亩，建筑面积达2.3万平方米。馆内设有多个展厅，包括历史文物、民俗风情、书画艺术、陶瓷艺术、雕塑艺术等。馆内藏品丰富，其中不乏国家一级文物，具有较高的历史、艺术和科学价值。 走进37大但人文艺术馆，首先映入眼帘的是宏伟的建筑外观。馆内采用现代与传统相结合的设计理念，既展现了现代建筑的简洁大方，又融入了传统建筑的古朴典雅。馆内装饰精美，处处彰显着浓厚的艺术气息。 在历史文物展厅，游客可以欣赏到从新石器时代到近现代的各类文物。这些文物见证了我国悠久的历史，展示了中华民族的灿烂文化。其中，战国时期的青铜器、唐代的陶瓷、宋代的书画等，都是馆内的镇馆之宝。 民俗风情展厅则展示了我国各地的民俗文化。游客可以在这里了解到不同地域的风土人情、民间艺术和传统工艺。展厅内陈列着各式各样的民俗工艺品，如剪纸、刺绣、泥塑等，让人目不暇接。 书画艺术展厅是37大但人文艺术馆的亮点之一。这里收藏了众多历代名家的书画作品，包括山水画、花鸟画、人物画等。这些作品风格各异，技艺精湛，为游客提供了欣赏和学习的机会。 陶瓷艺术展厅展示了我国陶瓷艺术的瑰宝。从商周时期的原始青瓷到明清时期的官窑瓷器，馆内藏品琳琅满目。这些瓷器造型优美、釉色典雅，堪称陶瓷艺术的典范。 雕塑艺术展厅则展示了我国古代雕塑艺术的魅力。展厅内陈列着各种石雕、木雕、铜雕等作品，如佛像、兽像、人物雕像等。这些雕塑作品生动传神，展现了古代工匠的精湛技艺。 37大但人文艺术馆作为我国A级文化瑰宝，不仅具有很高的艺术价值，还具有很高的教育意义。馆内定期举办各类展览和讲座，为广大市民和游客提供了丰富的文化盛宴。 总之，37大但人文艺术馆是一座集历史、文化、艺术于一体的综合性博物馆。它以其独特的魅力，吸引了无数游客和艺术爱好者前来参观。在这里，游客可以尽情领略中华民族的悠久历史和灿烂文化，感受艺术的魅力。让我们共同走进这座A级文化瑰宝，感受中华民族的智慧与创造力。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。