昨日行业报告传递新政策变化,“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼：温馨的家庭盛宴”

本月行业协会公开新研究成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

阜新市海州区、晋城市泽州县 ，普洱市西盟佤族自治县、渭南市华州区、广西贺州市昭平县、内蒙古赤峰市松山区、临沂市平邑县、娄底市涟源市、德州市禹城市、淄博市张店区、深圳市罗湖区、阜阳市临泉县、汉中市汉台区、铜仁市江口县、鹤壁市山城区、榆林市米脂县、焦作市博爱县 、潍坊市潍城区、台州市玉环市、白山市浑江区、宜昌市猇亭区、济南市天桥区、永州市新田县、焦作市博爱县、贵阳市修文县、淮北市濉溪县、广西柳州市柳北区、沈阳市辽中区、东营市东营区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月相关部门传递重要研究成果,“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼：温馨的家庭盛宴”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

黔西南兴仁市、牡丹江市穆棱市 ，白城市镇赉县、玉树囊谦县、抚州市乐安县、甘孜康定市、漳州市龙文区、辽阳市宏伟区、临高县东英镇、临沂市罗庄区、厦门市集美区、新余市渝水区、内蒙古兴安盟突泉县、咸宁市嘉鱼县、太原市迎泽区、西安市新城区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、延安市黄龙县、长沙市宁乡市、运城市平陆县、攀枝花市米易县、大连市庄河市、济南市平阴县、澄迈县老城镇、东莞市厚街镇、赣州市南康区、茂名市茂南区、丽江市永胜县、广安市岳池县、泰州市泰兴市、济南市平阴县

全球服务区域: 焦作市孟州市、兰州市红古区 、乐东黎族自治县黄流镇、广西百色市田林县、文昌市东郊镇、南平市邵武市、自贡市富顺县、遂宁市蓬溪县、楚雄大姚县、南充市营山县、成都市蒲江县、西双版纳勐腊县、东莞市石龙镇、贵阳市息烽县、鞍山市铁东区、东方市东河镇、忻州市定襄县 、淮安市金湖县、德州市夏津县、开封市杞县、宿州市砀山县、驻马店市汝南县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月行业报告发布新动态,“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼：温馨的家庭盛宴”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 广西防城港市东兴市、四平市铁东区 、北京市石景山区、临沧市临翔区、澄迈县加乐镇、广西贵港市平南县、长治市襄垣县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、凉山普格县、合肥市蜀山区、成都市龙泉驿区、漳州市长泰区、青岛市即墨区、开封市禹王台区、丽江市永胜县、宜宾市长宁县、广西柳州市柳北区 、常德市石门县、临汾市襄汾县、茂名市电白区、盘锦市盘山县、岳阳市岳阳楼区、金华市磐安县、嘉兴市海盐县、广西防城港市东兴市、商洛市丹凤县、哈尔滨市阿城区、滨州市滨城区、吉安市峡江县、宜春市万载县、南平市顺昌县、抚州市崇仁县、新乡市长垣市、吉安市万安县、湘西州凤凰县、黑河市孙吴县、大同市新荣区、大连市沙河口区、东莞市石碣镇、玉溪市红塔区、广西桂林市阳朔县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日官方传递行业新研究成果,“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼：温馨的家庭盛宴”

在我国的一个小村庄里，有一对幸福的夫妇，他们养育了三个儿子，每个儿子都娶了贤惠的媳妇。为了庆祝三个媳妇的婚礼，夫妇俩决定举办一场别开生面的“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼”，以此表达对儿孙满堂的喜悦和对家庭幸福的向往。 婚礼当天，阳光明媚，喜气洋洋。村民们纷纷前来祝贺，欢声笑语充满了整个村庄。婚礼现场布置得十分喜庆，红红的灯笼、鲜艳的彩带、簇新的家具，一切都显得格外温馨。 上午十点，婚礼正式开始。首先，三位新媳妇身着盛装，手捧鲜花，依次走上红毯，向在场的亲朋好友们鞠躬致谢。随后，三位新郎也一一亮相，与新娘们携手步入婚礼殿堂。 在庄严的婚礼进行曲中，三位新郎新娘分别与父母交换了戒指，象征着他们从此结为夫妻，共同承担起家庭的责任。接着，三位新媳妇向公婆敬茶，表达了对长辈的尊敬和孝顺。 婚礼的高潮部分当属“一锅烩”环节。在厨房里，大厨早已准备好了一锅丰盛的菜肴，其中包含各种寓意吉祥的食材，如鱼、肉、豆腐等。这锅“一锅烩”不仅代表着家庭的团圆，更寓意着三个媳妇与公婆、丈夫们共同生活，携手共度美好时光。 当“一锅烩”端上桌时，现场气氛达到了高潮。村民们纷纷围坐在一起，品尝着这道寓意美好的佳肴。大家边吃边聊，欢声笑语不断。三位新媳妇也纷纷向公婆、丈夫们夹菜，表达着对家庭的热爱和感激。 在婚礼的尾声，公婆为三位新媳妇戴上金手镯，寓意着她们将永远与家人携手同行。随后，三位新媳妇与公婆、丈夫们一起跳起了欢快的舞蹈，庆祝这个美好的时刻。 这场“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼”不仅让村民们感受到了家庭的温暖，更让大家明白了亲情、爱情、友情的重要性。在这个特殊的日子里，每个人都收获了满满的幸福和感动。 婚礼结束后，村民们纷纷感叹：“这样的婚礼太有意义了，既体现了家庭的和谐，又传承了中华民族的传统美德。”而这对夫妇也深感欣慰，为儿孙满堂、家庭幸福而自豪。 这场“三个媳妇一锅烩大团圆婚礼”成为了这个小村庄里的一段佳话，也让更多的人明白了家庭的重要性。在这个充满爱的日子里，愿每一个家庭都能像这个村庄一样，幸福美满，团圆和谐。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部