今日行业报告传递新变化,制皮工艺的分支与创新:探索皮革制作的多样可能性
刚刚国家机构发布最新通报,国庆涨价十倍被查,为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能维修派单系统,精准调度服务团队
吕梁市孝义市、南通市海安市 ,迪庆维西傈僳族自治县、佛山市高明区、白沙黎族自治县青松乡、大同市浑源县、大连市普兰店区、福州市长乐区、大连市金州区、广西来宾市合山市、济源市市辖区、茂名市茂南区、乐山市市中区、肇庆市德庆县、辽源市龙山区、琼海市博鳌镇、广州市黄埔区 、鹤壁市山城区、吕梁市石楼县、儋州市木棠镇、黑河市逊克县、萍乡市芦溪县、重庆市江津区、天津市滨海新区、红河弥勒市、张掖市临泽县、驻马店市驿城区、咸阳市渭城区、哈尔滨市依兰县
可视化故障排除专线,本月研究机构发布新研究成果,制皮工艺的分支与创新:探索皮革制作的多样可能性,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业家电维修客服,一对一解决问题
广西防城港市东兴市、甘孜理塘县 ,上海市宝山区、宜宾市屏山县、吕梁市中阳县、广西贺州市富川瑶族自治县、潮州市潮安区、新乡市获嘉县、泸州市江阳区、大庆市大同区、四平市铁西区、武威市天祝藏族自治县、南昌市西湖区、三明市将乐县、辽源市东辽县、淮安市洪泽区、恩施州巴东县 、菏泽市鄄城县、大兴安岭地区呼玛县、玉溪市澄江市、苏州市相城区、铁岭市银州区、株洲市石峰区、遵义市赤水市、兰州市城关区、大兴安岭地区呼中区、咸阳市彬州市、万宁市龙滚镇、安庆市宜秀区、常德市津市市、大庆市红岗区
全球服务区域: 大兴安岭地区漠河市、岳阳市岳阳楼区 、池州市青阳县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、黔南瓮安县、淮安市淮阴区、黑河市爱辉区、洛阳市栾川县、青岛市李沧区、兰州市城关区、宿迁市沭阳县、宁夏固原市泾源县、葫芦岛市连山区、吕梁市离石区、晋城市高平市、濮阳市华龙区 、开封市禹王台区、铜川市耀州区、凉山昭觉县、黑河市北安市、伊春市嘉荫县
近日调查组公开关键证据本,本周国家机构发布新动态,制皮工艺的分支与创新:探索皮革制作的多样可能性,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务跟踪,智能优化用户体验
全国服务区域: 庆阳市庆城县、荆门市掇刀区 、金华市永康市、黔西南兴义市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、郑州市新郑市、中山市阜沙镇、宜宾市江安县、惠州市惠城区、无锡市惠山区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、鹤岗市东山区、西安市蓝田县、宁波市鄞州区、淮安市洪泽区、昭通市大关县、凉山喜德县 、万宁市北大镇、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、广西崇左市天等县、上饶市铅山县、太原市杏花岭区、内江市市中区、牡丹江市东宁市、毕节市金沙县、中山市古镇镇、中山市古镇镇、临夏东乡族自治县、沈阳市辽中区、广西钦州市钦南区、琼海市会山镇、太原市晋源区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、广西北海市银海区、鸡西市梨树区、洛阳市洛宁县、吉林市永吉县、绥化市肇东市、东莞市黄江镇、红河金平苗族瑶族傣族自治县、本溪市本溪满族自治县
可视化故障排除专线:本月行业报告更新新政策,制皮工艺的分支与创新:探索皮革制作的多样可能性
皮革,作为一种古老而富有魅力的材料,自古以来就深受人们的喜爱。从最初的实用工具到如今的时尚配饰,皮革制品在人类文明的发展中扮演着重要的角色。随着科技的进步和工艺的不断创新,制皮工艺也衍生出了众多分支,为皮革制品带来了更多可能性。 一、传统制皮工艺 传统制皮工艺主要包括生皮加工、鞣制、染色、压花、缝制等环节。这些工艺在历史长河中不断演变,形成了独特的地域特色。以下是一些具有代表性的传统制皮工艺: 1. 中国传统制皮工艺:以熟皮工艺为主,包括刮、削、打、揉、压、缝等步骤。其中,苏州的熟皮工艺、杭州的染色工艺、成都的缝制工艺等都具有较高的知名度。 2. 欧洲制皮工艺:以鞣制工艺为主,注重皮革的柔软度和透气性。如意大利的皮具制作、法国的皮鞋制作等,都体现了欧洲制皮工艺的精湛技艺。 3. 非洲制皮工艺:以天然植物鞣皮为主,注重环保和可持续性。如埃塞俄比亚的皮鼓制作、尼日利亚的皮包制作等,都展现了非洲制皮工艺的独特魅力。 二、现代制皮工艺 随着科技的发展,现代制皮工艺在传统工艺的基础上不断创新,形成了以下几种分支: 1. 化学鞣皮工艺:采用化学药剂对生皮进行鞣制,具有生产效率高、成本低等优点。但同时也存在环保问题,需要严格控制化学物质的使用。 2. 生物鞣皮工艺:利用微生物发酵产生的鞣酸对生皮进行鞣制,具有环保、可持续等优点。目前,生物鞣皮工艺在国内外逐渐得到推广。 3. 3D打印制皮工艺:利用3D打印技术,将皮革材料打印成各种形状和图案。这种工艺具有极高的灵活性和创新性,为皮革制品设计提供了更多可能性。 4. 智能制皮工艺:结合物联网、大数据等技术,实现皮革生产过程的智能化管理。如自动切割、缝制等环节,提高了生产效率,降低了成本。 三、制皮工艺的创新与发展 制皮工艺的创新与发展,离不开以下几个方面的努力: 1. 技术创新:不断研发新型制皮工艺,提高皮革制品的质量和性能。 2. 设计创新:结合时尚潮流,推出具有创意的皮革制品。 3. 环保理念:倡导绿色制皮工艺,减少对环境的影响。 4. 人才培养:加强制皮工艺人才的培养,为行业发展提供人才支持。 总之,制皮工艺的分支与创新为皮革制品带来了更多可能性。在未来的发展中,制皮工艺将继续传承与创新,为人类生活带来更多美好。
作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日,江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报,对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查," 将依法依规严肃查处 ",理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是,通报发出后,网上大多数人支持查处,与此同时,也有很多人为酒店 " 帮腔 ",替老板 " 叫屈 "。例如,在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中,有人说:" 明码标价哪儿违法了?只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的,有愿挨的,为啥要插手管呢?" 还有人说:" 哪里违法?人家平时如果是入不敷出,就靠周末节假日回回血呢?我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍!当地市场监管局通报:涉嫌违法,立案调查》消费者不反对商家涨价,却反对执法部门查处,这种 " 倒反天罡 " 式的反应,引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实,在网络预订平台上,涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间,而 9 月份的价格多在 90 元左右,二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释,该高价并非最终定价,消费者可先下单,入住时将按实际价格重新核算房费," 目前预估在五六百元一间,多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格,工作人员称,是因为国庆定价较为特殊,定太低或太高都不合适,需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后,涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定,我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价,极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括:与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然,酒店房价不在政府指导或政府定价范围内,其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价,随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过,实践中,在旅游消费集中的节假日或大型活动期间,地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施,以确保价格基本稳定。近年来,一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准(比如各地限价幅度不一),社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 ",包括 " 相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 ",而从目前媒体报道来看,无法看出违反了价格法哪些条款,也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据,这可能是部分民众对监管执法感到不解,进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由,而是希望为消费者、商家和市场监管者三方,找到行为合理性的最大交集。在笔者看来,作为消费者,应尊重商家根据市场行情自主定价的权利,理性看待适时适度的涨价行为;作为商家,在自主定价时既要遵守法律法规,也要考虑市场接受度,避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作;而作为市场监管者,应在严格依法办事的同时,注意工作方法和质量,追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看,景德镇有关部门的执法行为,显然与公众认知、感受产生了一定偏差,才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解,比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施,但通报并未交代清楚,只是语焉不详地说 " 违反价格法 ",所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者,肯定不是支持 " 乱涨价 ",而是反感 " 乱查处 ",即在没有充分、合理依据的前提下,滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的,距今已有 28 年。今天来看,当时规定的一些条款,存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷,有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是,《价格法修正草案(征求意见稿)》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法,能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据,避免执法目的与效果悖离的尴尬。