今日行业报告公布最新动态,日本xxxxhd日本hd日式清新高清视觉盛宴
今日行业报告更新最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫,客服专员全程跟进
海南贵南县、杭州市萧山区 ,大连市瓦房店市、昆明市寻甸回族彝族自治县、陇南市武都区、广西百色市靖西市、鹰潭市余江区、内蒙古乌兰察布市兴和县、鹤岗市萝北县、广西贺州市富川瑶族自治县、毕节市金沙县、白山市长白朝鲜族自治县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、内蒙古乌兰察布市卓资县、榆林市府谷县、广州市白云区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗 、沈阳市沈北新区、重庆市南川区、南阳市唐河县、吕梁市兴县、景德镇市浮梁县、商丘市夏邑县、吉安市吉州区、大理鹤庆县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宁夏固原市彭阳县、焦作市马村区、哈尔滨市依兰县
近日观测中心传出重要预警,本周行业报告公开研究成果,日本xxxxhd日本hd日式清新高清视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题一键呼叫,客服专员全程跟进
太原市娄烦县、台州市黄岩区 ,莆田市秀屿区、延安市甘泉县、宜春市樟树市、南昌市新建区、定西市岷县、武威市凉州区、徐州市泉山区、海北祁连县、儋州市峨蔓镇、红河蒙自市、郴州市汝城县、南阳市卧龙区、开封市顺河回族区、哈尔滨市五常市、潍坊市坊子区 、昭通市绥江县、张掖市肃南裕固族自治县、成都市彭州市、衢州市开化县、忻州市定襄县、恩施州宣恩县、长春市双阳区、临高县南宝镇、昌江黎族自治县海尾镇、梅州市梅县区、商洛市商州区、甘南舟曲县、铁岭市铁岭县、朝阳市龙城区
全球服务区域: 淄博市淄川区、湛江市徐闻县 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、上海市静安区、遵义市习水县、荆州市松滋市、哈尔滨市道里区、乐山市五通桥区、萍乡市莲花县、玉溪市红塔区、咸阳市乾县、庆阳市宁县、三沙市西沙区、毕节市织金县、乐山市五通桥区、重庆市大足区、东莞市石碣镇 、佳木斯市前进区、普洱市西盟佤族自治县、内蒙古乌兰察布市卓资县、南阳市唐河县、白山市浑江区
本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日监管部门传达重磅信息,日本xxxxhd日本hd日式清新高清视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障不用愁,客服热线帮您忙
全国服务区域: 黔西南兴义市、洛阳市洛宁县 、安庆市潜山市、周口市项城市、阳泉市平定县、杭州市西湖区、铜仁市玉屏侗族自治县、襄阳市保康县、忻州市保德县、河源市和平县、黄山市祁门县、株洲市渌口区、丽江市华坪县、大理云龙县、九江市濂溪区、湘潭市韶山市、大理祥云县 、杭州市下城区、龙岩市武平县、宝鸡市渭滨区、凉山会东县、长治市潞州区、吕梁市交口县、广西柳州市柳江区、阳江市江城区、大同市天镇县、郴州市桂东县、漳州市芗城区、信阳市淮滨县、三门峡市渑池县、临沂市沂南县、三亚市崖州区、内蒙古赤峰市敖汉旗、安康市宁陕县、德州市临邑县、鹤壁市淇县、青岛市市北区、苏州市太仓市、上海市杨浦区、遵义市仁怀市、白沙黎族自治县南开乡
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:今日研究机构传递重大研究成果,日本xxxxhd日本hd日式清新高清视觉盛宴
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率和项目成功率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和各自的任务。这种信息的透明化有助于减少误解和冲突,增强团队的凝聚力。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解他人,从而建立信任和尊重。这种能力不仅有助于职业发展,也有助于个人在社会中建立广泛的人际关系网。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,给予对方充分的关注,不打断对方,这表明你尊重对方的观点,并愿意理解他们的想法。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持眼神交流、使用开放的身体语言和适当的语调,可以增强口头语言的效果。 反馈:在对话结束后,给予对方反馈,这可以帮助双方确认信息是否被正确理解,并有机会澄清任何误解。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助你更有效地与他们交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性,我们可以提高自己的沟通能力,从而在各种社交场合中更加游刃有余。个人建议,每个人都应该不断地学习和实践这些技巧,以便在不断变化的社会中保持竞争力。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜