今日研究机构发布行业报告,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”

今日研究机构公开行业新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

安阳市龙安区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗 ，宁夏固原市彭阳县、宣城市宣州区、深圳市罗湖区、巴中市巴州区、重庆市石柱土家族自治县、济南市商河县、东莞市凤岗镇、牡丹江市宁安市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、黄南同仁市、成都市都江堰市、宁波市奉化区、资阳市乐至县、荆州市监利市、凉山布拖县 、郴州市桂东县、新余市渝水区、许昌市禹州市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、永州市江华瑶族自治县、延安市黄陵县、九江市永修县、葫芦岛市绥中县、焦作市武陟县、长治市潞城区、凉山西昌市、赣州市大余县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本周监管部门发布重大研究成果,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

天水市秦州区、果洛达日县 ，赣州市上犹县、乐山市市中区、文昌市铺前镇、大同市灵丘县、泉州市金门县、西宁市城东区、陵水黎族自治县椰林镇、河源市东源县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、东营市东营区、怀化市鹤城区、福州市福清市、张掖市甘州区、德州市平原县、淄博市张店区 、兰州市永登县、许昌市魏都区、东方市八所镇、临汾市洪洞县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、昭通市绥江县、龙岩市武平县、渭南市华阴市、忻州市神池县、天津市滨海新区、洛阳市嵩县、阜阳市颍州区、开封市顺河回族区、内蒙古赤峰市克什克腾旗

全球服务区域: 东莞市虎门镇、鸡西市梨树区 、松原市扶余市、合肥市庐江县、酒泉市玉门市、娄底市双峰县、齐齐哈尔市碾子山区、广西百色市田林县、三亚市海棠区、重庆市武隆区、商洛市柞水县、广西来宾市兴宾区、广西北海市海城区、西宁市城中区、吉安市新干县、屯昌县西昌镇、长沙市宁乡市 、九江市庐山市、韶关市始兴县、南平市顺昌县、阳泉市平定县、重庆市潼南区

近日调查组公开关键证据本,昨日相关部门发布新政策动态,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 安顺市平坝区、运城市闻喜县 、哈尔滨市方正县、楚雄禄丰市、铜川市耀州区、广西贵港市桂平市、迪庆香格里拉市、许昌市鄢陵县、六盘水市六枝特区、鹰潭市贵溪市、曲靖市陆良县、洛阳市栾川县、长治市潞城区、攀枝花市西区、红河石屏县、广西百色市田林县、六盘水市六枝特区 、南阳市社旗县、牡丹江市西安区、淮南市寿县、永州市江华瑶族自治县、曲靖市沾益区、遵义市湄潭县、定安县新竹镇、淮安市淮阴区、镇江市丹徒区、万宁市山根镇、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、宁夏固原市西吉县、岳阳市临湘市、合肥市长丰县、广西梧州市万秀区、成都市青羊区、泉州市永春县、武汉市江夏区、安庆市大观区、抚州市崇仁县、宜宾市江安县、延边敦化市、汉中市留坝县、临沧市云县

快速响应维修热线:今日相关部门发布行业研究成果,“iSafePlay：守护孩子网络安全的新时代利器”

随着互联网的普及，网络已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络世界也充满了各种风险和挑战，尤其是对于孩子们来说，网络安全问题更是不容忽视。为了保护孩子们在网络世界中的安全，一款名为“iSafePlay”的网络安全产品应运而生，成为了守护孩子网络安全的新时代利器。 iSafePlay是一款专注于儿童网络安全的产品，旨在为家长和孩子们提供全方位的保护。它通过智能化的技术手段，帮助家长实时了解孩子的网络行为，及时发现并阻止潜在的安全风险，从而让孩子在网络世界中健康成长。 首先，iSafePlay通过实时监控孩子的上网行为，为家长提供详尽的网络使用报告。家长可以查看孩子的浏览记录、搜索关键词、访问网站类型等信息，从而了解孩子的网络兴趣和习惯。这样一来，家长可以更有针对性地引导孩子正确使用网络，避免孩子沉迷于不良信息。 其次，iSafePlay具备强大的内容过滤功能。它能够自动识别并过滤掉不良信息，如暴力、色情、赌博等，确保孩子不会接触到这些有害内容。此外，iSafePlay还支持家长自定义过滤规则，让家长可以根据自己的需求，为孩子设置更加个性化的保护措施。 再者，iSafePlay具有实时通讯监控功能。家长可以查看孩子的聊天记录、通话记录等，了解孩子的社交情况。一旦发现孩子与陌生人交流或接到可疑电话，家长可以立即采取措施，防止孩子受到网络诈骗或骚扰。 此外，iSafePlay还具备以下特点： 1. 亲情定位：家长可以通过iSafePlay实时了解孩子的位置信息，确保孩子安全。 2. 应用管理：家长可以限制孩子安装或使用某些应用，避免孩子接触到不良应用。 3. 时间管理：家长可以设置孩子的上网时间，防止孩子沉迷于网络。 4. 安全教育：iSafePlay提供丰富的网络安全知识，帮助家长和孩子提高网络安全意识。 iSafePlay的出现，标志着我国儿童网络安全保护进入了一个新的时代。它不仅为家长提供了强大的网络安全保障，也为孩子们营造了一个健康、安全的网络环境。以下是iSafePlay的一些具体优势： 1. 专业性：iSafePlay由专业团队研发，技术成熟，功能全面。 2. 易用性：iSafePlay操作简单，家长和孩子都能轻松上手。 3. 安全性：iSafePlay采用加密技术，确保用户隐私安全。 4. 个性化：iSafePlay支持家长自定义保护措施，满足不同家庭的需求。 总之，iSafePlay是一款值得家长信赖的儿童网络安全产品。它以先进的技术手段，为家长和孩子们提供全方位的保护，助力孩子们在网络世界中健康成长。让我们共同携手，为孩子们创造一个安全、健康的网络环境，让他们在数字时代茁壮成长。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。