今日行业报告传递政策变化,厨房里的躁动:我一边做饭一边被躁的奇妙体验
本周监管部门传达重磅消息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电24小时服务热线,紧急故障优先处理
长沙市长沙县、马鞍山市和县 ,河源市连平县、铜川市王益区、定安县富文镇、济宁市邹城市、海东市循化撒拉族自治县、淄博市张店区、长沙市长沙县、潍坊市临朐县、忻州市繁峙县、洛阳市洛龙区、荆门市东宝区、商丘市虞城县、广西防城港市东兴市、常德市临澧县、乐东黎族自治县志仲镇 、楚雄楚雄市、丹东市宽甸满族自治县、鞍山市海城市、南充市营山县、莆田市秀屿区、重庆市石柱土家族自治县、宁夏吴忠市青铜峡市、信阳市罗山县、郴州市资兴市、长治市襄垣县、雅安市汉源县、榆林市佳县
本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日监管部门披露行业新变化,厨房里的躁动:我一边做饭一边被躁的奇妙体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款
邵阳市新邵县、泸州市泸县 ,中山市南朗镇、信阳市光山县、临沂市兰山区、昭通市永善县、广西梧州市岑溪市、韶关市翁源县、淮安市金湖县、天水市张家川回族自治县、黔南长顺县、武汉市江岸区、广西崇左市天等县、佳木斯市桦川县、杭州市西湖区、广西钦州市灵山县、平顶山市郏县 、榆林市定边县、通化市通化县、三门峡市卢氏县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、常州市新北区、内蒙古包头市土默特右旗、泰安市泰山区、滨州市惠民县、平顶山市汝州市、青岛市胶州市、临沂市兰陵县、郑州市巩义市、合肥市肥西县、东莞市厚街镇
全球服务区域: 大连市西岗区、丹东市元宝区 、凉山木里藏族自治县、哈尔滨市香坊区、宿迁市沭阳县、淮北市相山区、红河元阳县、湖州市南浔区、太原市阳曲县、咸阳市旬邑县、双鸭山市尖山区、西安市鄠邑区、杭州市临安区、甘孜雅江县、内蒙古乌兰察布市商都县、玉溪市易门县、黄石市铁山区 、吉林市桦甸市、黄冈市黄梅县、广西北海市铁山港区、潍坊市寿光市、内蒙古赤峰市林西县
近日观测中心传出重要预警,今日行业协会发布最新研究成果,厨房里的躁动:我一边做饭一边被躁的奇妙体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电回收进度查询,实时跟踪处理状态
全国服务区域: 广西南宁市良庆区、佛山市顺德区 、屯昌县新兴镇、玉溪市红塔区、安顺市普定县、运城市永济市、丽水市莲都区、盘锦市双台子区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、广西玉林市福绵区、广安市岳池县、鹤岗市南山区、广西北海市铁山港区、海北海晏县、广州市番禺区、文昌市文城镇、株洲市攸县 、深圳市光明区、定安县龙湖镇、天津市红桥区、河源市东源县、台州市玉环市、宁夏银川市永宁县、三明市大田县、抚州市黎川县、娄底市娄星区、宁德市古田县、佳木斯市抚远市、辽阳市白塔区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、安庆市潜山市、泉州市永春县、江门市江海区、湛江市雷州市、上海市徐汇区、梅州市梅江区、吉安市万安县、滨州市邹平市、吕梁市离石区、聊城市东昌府区、邵阳市新宁县
本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本月行业协会发布重大政策,厨房里的躁动:我一边做饭一边被躁的奇妙体验
厨房,这个充满烟火气息的地方,总是充满了各种奇妙的体验。而我,就在这样的环境中,一边做饭,一边被躁,感受到了生活的另一番滋味。 那天,阳光明媚,我心情愉悦地走进厨房,准备为家人准备一顿丰盛的晚餐。厨房里,锅碗瓢盆摆放得整整齐齐,食材新鲜诱人。我打开音乐,悠扬的旋律在厨房里回荡,心情更加舒畅。 然而,就在我准备大展身手的时候,躁动悄然降临。手机铃声打破了厨房的宁静,我拿起手机一看,原来是朋友发来的一条信息:“快来我家,我给你准备了惊喜!”我心中一喜,立刻回复:“好的,马上到!” 放下手机,我继续忙碌着。炒菜、炖汤、摆盘,每一个环节都井井有条。然而,躁动并未因此而停止。这时,门铃再次响起,我赶紧放下手中的活儿,去开门。原来是邻居阿姨来串门,热情地邀请我一起去公园散步。 我欣然答应,和邻居阿姨一起走出家门。在公园里,我们聊着家常,享受着美好的时光。然而,躁动并未因此而结束。这时,手机再次响起,是家人打来的电话,询问我何时回家吃饭。 我笑着告诉他们:“马上就回去,你们先吃吧!”挂断电话,我心中不禁感慨:这厨房里的躁动,真是让人又爱又恨。 回到厨房,我继续忙碌着。炒菜、炖汤、摆盘,每一个环节都充满了节奏感。躁动似乎成为了厨房的一部分,让我在忙碌中感受到了生活的节奏。 就在我准备上桌的时候,门铃再次响起。这次是快递小哥送来了网购的食材。我接过快递,心中不禁感叹:这厨房里的躁动,真是让人应接不暇。 晚餐时分,家人围坐在餐桌旁,品尝着我亲手做的美食。大家脸上洋溢着幸福的笑容,我心中也充满了满足。这一刻,我仿佛看到了厨房里的躁动,化作了家的温馨。 餐后,我收拾好厨房,看着窗外的夜景,心中不禁感慨:厨房里的躁动,让我体会到了生活的丰富多彩。它让我在忙碌中学会了珍惜,在忙碌中感受到了快乐。 从此,我学会了在躁动中寻找生活的美好。每当厨房里的躁动再次来临,我都会微笑着迎接它,因为它让我更加热爱生活,更加热爱这个充满烟火气息的厨房。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜