今日监管部门公开新政策变化,日本亲子乱伦丑闻:iHD记录下的家庭悲剧
本月行业协会公布最新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。维修专线服务,师傅快速上门处理
邵阳市隆回县、枣庄市台儿庄区 ,汉中市洋县、重庆市綦江区、宁夏固原市彭阳县、福州市台江区、张掖市民乐县、咸宁市赤壁市、岳阳市岳阳楼区、晋城市高平市、潍坊市诸城市、泸州市合江县、衢州市常山县、淮南市潘集区、江门市江海区、驻马店市泌阳县、武汉市青山区 、徐州市睢宁县、大兴安岭地区松岭区、白山市抚松县、岳阳市汨罗市、东莞市望牛墩镇、安顺市西秀区、大庆市龙凤区、铜川市印台区、普洱市景谷傣族彝族自治县、丽水市松阳县、宜宾市屏山县、广西梧州市长洲区
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日行业报告传递新变化,日本亲子乱伦丑闻:iHD记录下的家庭悲剧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单服务中心,精准匹配维修师傅
屯昌县坡心镇、甘孜巴塘县 ,甘南临潭县、西宁市湟中区、临高县东英镇、红河蒙自市、抚州市宜黄县、永州市冷水滩区、庆阳市正宁县、济宁市泗水县、南阳市桐柏县、长治市沁县、吉安市万安县、汕头市金平区、安庆市望江县、张家界市桑植县、延安市富县 、上海市普陀区、儋州市雅星镇、东营市广饶县、苏州市姑苏区、武汉市黄陂区、铜仁市印江县、宜昌市点军区、襄阳市保康县、湘潭市韶山市、沈阳市大东区、长沙市天心区、海南同德县、泉州市丰泽区、南充市蓬安县
全球服务区域: 六安市舒城县、安康市汉阴县 、金华市义乌市、中山市东凤镇、西安市周至县、广西桂林市灌阳县、烟台市莱州市、焦作市解放区、镇江市丹徒区、漯河市源汇区、德州市德城区、广西河池市大化瑶族自治县、丹东市振安区、鄂州市鄂城区、莆田市仙游县、金华市浦江县、铁岭市清河区 、黔东南丹寨县、镇江市句容市、三亚市天涯区、宁夏石嘴山市平罗县、临沂市兰山区
本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日官方披露行业研究成果,日本亲子乱伦丑闻:iHD记录下的家庭悲剧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
全国服务区域: 泰州市海陵区、黄山市屯溪区 、贵阳市观山湖区、潍坊市临朐县、乐东黎族自治县佛罗镇、周口市西华县、邵阳市新邵县、鸡西市鸡冠区、台州市临海市、定安县翰林镇、果洛久治县、屯昌县屯城镇、楚雄楚雄市、东方市天安乡、昭通市水富市、赣州市宁都县、广西河池市凤山县 、吉安市新干县、龙岩市上杭县、无锡市惠山区、临夏临夏市、咸宁市嘉鱼县、东莞市道滘镇、黑河市爱辉区、保亭黎族苗族自治县什玲、五指山市通什、眉山市洪雅县、遵义市湄潭县、武汉市江汉区、茂名市电白区、昭通市绥江县、温州市瑞安市、乐东黎族自治县九所镇、汉中市留坝县、泰安市东平县、黄冈市黄梅县、鹤壁市浚县、临汾市洪洞县、洛阳市孟津区、丹东市振安区、太原市清徐县
本月官方渠道传达政策动向:本月相关部门传达最新政策,日本亲子乱伦丑闻:iHD记录下的家庭悲剧
近年来,日本社会发生了一起令人震惊的亲子乱伦丑闻,该事件通过iHD记录设备被公之于众,引发了社会各界的广泛关注和热议。这起事件不仅揭示了家庭伦理的沦丧,也暴露了日本社会在家庭教育、道德观念等方面存在的问题。 据了解,这起亲子乱伦事件的主角是一对母子,母亲在丈夫去世后,与儿子发生了不正当关系。这段关系持续了数年之久,期间,这对母子还共同策划了一系列的乱伦行为。令人遗憾的是,这段不堪入目的关系最终被iHD记录设备揭露。 iHD记录设备是一种可以记录家庭生活的智能设备,具有高清拍摄、远程监控等功能。在这个事件中,iHD记录设备成为了揭露真相的关键。据调查,这对母子在意识到自己的行为可能被记录设备捕捉到时,曾试图销毁设备,但最终还是未能逃脱法律的制裁。 这起亲子乱伦丑闻在日本社会引起了轩然大波。一方面,人们对于家庭伦理的沦丧感到痛心疾首,另一方面,人们也开始反思日本社会的家庭教育、道德观念等方面的问题。 首先,家庭教育在孩子的成长过程中起着至关重要的作用。然而,在这起事件中,母亲在丈夫去世后,未能正确引导儿子走出悲痛,反而与其发生了不正当关系。这反映出家庭教育在应对家庭变故时的无力,也暴露出家庭教育在道德教育方面的缺失。 其次,道德观念的沦丧是导致这起事件发生的重要原因。在现代社会,道德观念的多元化使得一些人开始追求所谓的“自由”,将道德底线抛诸脑后。这对母子正是如此,他们在追求个人欲望的过程中,丧失了道德底线,最终走向了犯罪的道路。 此外,这起事件还揭示了日本社会在心理健康教育方面的不足。在母亲与儿子发生不正当关系的过程中,他们并未意识到自己的行为已经触犯了法律,这说明他们在心理健康方面存在严重问题。如果日本社会能够加强心理健康教育,提高人们的道德素养,或许能够避免此类事件的再次发生。 面对这起亲子乱伦丑闻,日本政府和社会各界都应引起高度重视。首先,政府应加强对家庭教育的引导,提高家庭教育质量,确保孩子在成长过程中受到良好的道德教育。其次,社会各界应共同努力,弘扬正能量,倡导正确的道德观念,引导人们树立正确的价值观。最后,家庭和个人也应加强自我约束,自觉抵制不良诱惑,维护家庭和谐。 总之,这起亲子乱伦丑闻给我们敲响了警钟,让我们认识到家庭教育、道德观念和心理健康教育的重要性。只有全社会共同努力,才能营造一个和谐、文明的社会环境。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜