本周官方渠道传达新成果,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考

今日相关部门发布最新行业报告,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

三亚市海棠区、晋中市榆次区 ，泰州市泰兴市、绥化市肇东市、黄冈市麻城市、北京市西城区、成都市大邑县、无锡市惠山区、昆明市官渡区、龙岩市武平县、漳州市芗城区、青岛市即墨区、陇南市徽县、平顶山市叶县、重庆市铜梁区、延安市甘泉县、上海市长宁区 、广州市从化区、安康市紫阳县、忻州市偏关县、东莞市横沥镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、果洛达日县、邵阳市城步苗族自治县、商丘市睢县、赣州市信丰县、珠海市香洲区、南昌市东湖区、铁岭市银州区

刚刚应急团队公布处置方案,本周监管部门披露重要研究成果,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

重庆市荣昌区、昌江黎族自治县叉河镇 ，白沙黎族自治县金波乡、临汾市洪洞县、新乡市牧野区、直辖县天门市、昭通市昭阳区、齐齐哈尔市铁锋区、文山丘北县、安庆市宿松县、延安市洛川县、河源市东源县、潍坊市潍城区、内蒙古包头市九原区、延安市宜川县、广西桂林市资源县、重庆市垫江县 、宣城市旌德县、黄冈市罗田县、黔东南剑河县、齐齐哈尔市碾子山区、济南市章丘区、上海市金山区、忻州市岢岚县、宜昌市远安县、松原市宁江区、焦作市中站区、齐齐哈尔市碾子山区、驻马店市平舆县、镇江市润州区、晋城市泽州县

全球服务区域: 武汉市江岸区、武汉市东西湖区 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、玉树治多县、景德镇市乐平市、宝鸡市渭滨区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、白沙黎族自治县阜龙乡、芜湖市无为市、菏泽市郓城县、南京市栖霞区、上饶市玉山县、肇庆市鼎湖区、运城市闻喜县、鹤岗市兴山区、上海市浦东新区、韶关市武江区 、广西柳州市柳江区、苏州市姑苏区、澄迈县仁兴镇、宁波市江北区、牡丹江市西安区

近日评估小组公开关键数据,昨日官方更新行业研究成果,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

全国服务区域: 武汉市黄陂区、太原市晋源区 、上饶市铅山县、无锡市江阴市、楚雄武定县、内蒙古通辽市库伦旗、雅安市石棉县、黑河市爱辉区、赣州市于都县、万宁市和乐镇、郴州市临武县、北京市通州区、宁夏银川市西夏区、广西梧州市藤县、临汾市襄汾县、中山市小榄镇、乐东黎族自治县利国镇 、广西桂林市七星区、江门市台山市、海东市乐都区、雅安市芦山县、揭阳市榕城区、昭通市鲁甸县、哈尔滨市道里区、上饶市余干县、乐东黎族自治县志仲镇、自贡市富顺县、马鞍山市博望区、文昌市锦山镇、滁州市凤阳县、延边和龙市、黄石市阳新县、龙岩市连城县、德州市禹城市、大理剑川县、太原市迎泽区、淮南市寿县、屯昌县枫木镇、陇南市宕昌县、黔西南兴仁市、萍乡市安源区

近日研究机构传出突破成果:本月研究机构公开新进展,夏日校园的尴尬：校服“透视”现象引发的思考

夏日炎炎，阳光炽烈，校园里的学生们纷纷换上了轻便的夏装。然而，在这个季节，一件校服的“透视”问题却让不少学生和家长感到困扰。近日，有关“夏天校服太透了r头”的话题在网络上引发了热议，不少学生和家长纷纷表达了自己的看法。 首先，让我们来了解一下这个问题的背景。原来，一些学校的夏装校服设计较为单薄，尤其是校服的裙摆和袖口部分，很容易在阳光下呈现出“透视”的效果。这让一些女学生在炎热的夏日里感到十分尴尬，甚至影响到她们的学习和生活。 面对这一现象，学生们纷纷发表了自己的看法。有的学生表示，夏天穿这样的校服确实很尴尬，尤其是在公共场合，担心自己的隐私被他人窥视。还有的学生认为，校服作为学校的一种象征，应该体现出学生的精神风貌，而不是仅仅追求时尚和美观。 与此同时，家长们也对这个问题表示了关注。他们认为，学校在制定校服政策时，应该充分考虑学生的实际需求，避免出现“透视”这样的尴尬情况。有家长提出，学校可以适当调整校服的设计，比如增加裙摆的厚度，或者在袖口处增加一些装饰，既能保证学生的隐私，又能让校服更加美观。 针对这个问题，一些学校已经开始采取措施。有的学校调整了夏装校服的设计，增加了裙摆和袖口的厚度，以减少“透视”现象。还有的学校在校园内设置了遮阳设施，为学生提供了更加舒适的学习环境。 然而，仅仅调整校服设计并不能从根本上解决问题。要想彻底解决“夏天校服太透了r头”的现象，还需要从以下几个方面入手： 1. 加强学校与家长的沟通，了解学生的实际需求，共同制定合理的校服政策。 2. 学校在采购校服时，要严格把关，确保校服的质量和舒适度。 3. 加强对学生的教育，提高学生的自我保护意识，让他们学会在公共场合保护自己的隐私。 4. 鼓励学生积极参与校服设计的讨论，让学生在校园生活中发挥自己的创意。 总之，“夏天校服太透了r头”的现象虽然只是一个细节问题，但却反映出学校在教育管理方面的一些不足。只有从多方面入手，才能让校园生活更加美好，让学生在炎炎夏日里感受到家的温暖。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。