昨日官方发布最新研究成果,《母亲》第五集免费观看，感人剧情引观众共鸣

本周研究机构披露行业研究动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电以旧换新热线，专业评估回收

清远市阳山县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 ，大同市云冈区、厦门市海沧区、岳阳市云溪区、葫芦岛市绥中县、佛山市禅城区、商丘市夏邑县、潍坊市临朐县、玉树治多县、新乡市凤泉区、晋中市祁县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、宜春市铜鼓县、定西市临洮县、红河绿春县、淮安市涟水县 、白沙黎族自治县元门乡、琼海市万泉镇、荆门市钟祥市、荆门市京山市、张掖市临泽县、漳州市龙海区、长治市黎城县、定西市漳县、乐东黎族自治县抱由镇、荆州市公安县、武汉市东西湖区、广西河池市东兰县

官方技术支援专线,本月国家机构传递新政策,《母亲》第五集免费观看，感人剧情引观众共鸣，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

万宁市万城镇、中山市三乡镇 ，咸阳市兴平市、六安市霍邱县、西安市长安区、绵阳市江油市、邵阳市绥宁县、铜仁市万山区、营口市鲅鱼圈区、茂名市高州市、陵水黎族自治县隆广镇、屯昌县南吕镇、吉安市万安县、甘孜白玉县、焦作市沁阳市、绵阳市涪城区、文昌市东阁镇 、武汉市洪山区、海口市秀英区、安康市汉滨区、成都市新津区、惠州市惠城区、赣州市崇义县、嘉兴市海宁市、文昌市文教镇、定安县黄竹镇、白城市洮北区、聊城市冠县、黔东南从江县、大理剑川县、宁德市古田县

全球服务区域: 直辖县天门市、铜陵市枞阳县 、广西北海市合浦县、澄迈县加乐镇、宁夏银川市金凤区、文昌市东郊镇、陇南市成县、抚州市资溪县、营口市大石桥市、昆明市晋宁区、内江市隆昌市、伊春市嘉荫县、昭通市昭阳区、广西桂林市恭城瑶族自治县、昆明市晋宁区、黔西南兴义市、惠州市博罗县 、淄博市张店区、岳阳市汨罗市、阿坝藏族羌族自治州小金县、阜新市阜新蒙古族自治县、内蒙古呼和浩特市赛罕区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,最新官方发布行业重要动态,《母亲》第五集免费观看，感人剧情引观众共鸣，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 潍坊市安丘市、菏泽市鄄城县 、天水市张家川回族自治县、宜昌市西陵区、驻马店市汝南县、广西贺州市八步区、潍坊市诸城市、鸡西市麻山区、遵义市正安县、漯河市郾城区、广西南宁市横州市、临汾市洪洞县、武汉市新洲区、天津市宁河区、临汾市吉县、临沧市永德县、定安县岭口镇 、眉山市彭山区、运城市盐湖区、乐东黎族自治县莺歌海镇、黔西南兴仁市、兰州市皋兰县、商洛市山阳县、鸡西市麻山区、陵水黎族自治县文罗镇、齐齐哈尔市泰来县、通化市通化县、黄山市歙县、南通市海门区、咸宁市咸安区、益阳市资阳区、玉溪市华宁县、齐齐哈尔市龙沙区、重庆市巫山县、青岛市胶州市、南京市高淳区、江门市新会区、平顶山市石龙区、南充市高坪区、临汾市襄汾县、信阳市光山县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日官方发布重大行业通报,《母亲》第五集免费观看，感人剧情引观众共鸣

《母亲》作为一部感人至深的家庭伦理剧，自播出以来，凭借其真挚的情感和细腻的剧情，赢得了广大观众的喜爱。近日，该剧第五集完整版免费观看的消息一经传出，立刻引发了网友们的热议，许多观众纷纷表示迫不及待想要一睹为快。 《母亲》第五集的故事围绕着主人公母亲与子女之间的情感纠葛展开。在这一集中，母亲为了子女的幸福，不惜付出一切代价，其无私的母爱感动了无数观众。以下是本集的精彩看点： 1. 母亲的牺牲：在第五集中，母亲为了给儿子筹集手术费用，不惜卖掉自己辛苦积攒的积蓄，甚至向亲朋好友借款。这一幕让观众感受到了母亲的无私和伟大。 2. 子女的心疼：在得知母亲为了自己而四处奔波筹集手术费用后，子女们深感愧疚，纷纷表示要努力工作，减轻母亲的负担。这一幕展现了家庭成员之间的关爱和责任感。 3. 母亲的坚持：面对生活的困境，母亲始终坚定地相信，只要自己努力，就一定能够改变家庭的命运。这种信念感染了周围的亲人，也激励着观众勇敢面对生活的挑战。 4. 感人至深的亲情：第五集中，母亲与子女之间的亲情互动让人动容。无论是母亲为子女做饭、洗衣服，还是子女为母亲端茶送水，都展现了家庭成员之间深厚的感情。 为了满足广大观众的期待，该剧第五集完整版现已免费观看。观众可以通过以下途径观看： 1. 在线视频平台：各大视频网站均提供《母亲》第五集的免费观看，观众只需登录账号，即可轻松观看。 2. 电视台播放：部分电视台也会在特定时间段播放《母亲》第五集，观众可以关注电视台的播放时间。 3. 移动应用：部分移动应用也提供《母亲》第五集的免费观看，观众可以在应用商店搜索相关内容。 总之，《母亲》第五集的免费观看，为广大观众提供了一个了解剧情、感受亲情的机会。在观看过程中，相信观众们会被剧中人物的感人故事所打动，也会被那份真挚的母爱所感动。让我们一起期待《母亲》接下来的精彩剧情，感受这部家庭伦理剧带来的温暖与感动。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜