今日研究机构公开最新动态,“绳结缝中行，人生路漫漫”

昨日行业协会传递行业新动态,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

扬州市邗江区、西宁市湟中区 ，广安市前锋区、洛阳市栾川县、鹰潭市余江区、宿州市萧县、抚州市乐安县、定安县龙河镇、东莞市虎门镇、双鸭山市岭东区、临沧市永德县、广西南宁市隆安县、宿迁市泗阳县、阳泉市郊区、惠州市博罗县、澄迈县永发镇、广西桂林市永福县 、新乡市卫辉市、丹东市宽甸满族自治县、烟台市龙口市、汕头市澄海区、广州市增城区、大庆市林甸县、阜新市阜新蒙古族自治县、西安市莲湖区、天津市武清区、长治市平顺县、绥化市肇东市、庆阳市合水县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本周行业报告披露行业新动态,“绳结缝中行，人生路漫漫”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

果洛玛沁县、安康市紫阳县 ，广西南宁市青秀区、白沙黎族自治县青松乡、泉州市鲤城区、齐齐哈尔市讷河市、鸡西市虎林市、大同市灵丘县、平顶山市郏县、阿坝藏族羌族自治州茂县、南昌市东湖区、恩施州恩施市、铜川市耀州区、保山市腾冲市、恩施州建始县、琼海市龙江镇、丽江市华坪县 、苏州市相城区、烟台市福山区、怀化市鹤城区、阜新市细河区、南平市延平区、哈尔滨市阿城区、泸州市泸县、黄山市屯溪区、天津市红桥区、玉溪市红塔区、淮安市淮安区、芜湖市南陵县、内蒙古赤峰市宁城县、直辖县仙桃市

全球服务区域: 广西崇左市江州区、西安市临潼区 、韶关市南雄市、保山市隆阳区、湖州市南浔区、眉山市洪雅县、文昌市昌洒镇、阿坝藏族羌族自治州理县、屯昌县坡心镇、攀枝花市西区、铁岭市西丰县、马鞍山市和县、台州市临海市、天津市蓟州区、南京市雨花台区、九江市武宁县、舟山市定海区 、保亭黎族苗族自治县什玲、丽江市永胜县、哈尔滨市宾县、衡阳市常宁市、伊春市伊美区

近日监测部门公开最新参数,昨日研究机构传达最新成果,“绳结缝中行，人生路漫漫”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 重庆市云阳县、沈阳市大东区 、新乡市卫滨区、宁夏固原市彭阳县、南通市海安市、忻州市忻府区、烟台市莱州市、本溪市桓仁满族自治县、文昌市东阁镇、北京市怀柔区、德阳市中江县、定安县雷鸣镇、吉林市桦甸市、重庆市合川区、徐州市铜山区、广安市邻水县、万宁市三更罗镇 、新乡市延津县、湘西州凤凰县、黔南瓮安县、扬州市邗江区、湖州市德清县、烟台市莱州市、文昌市公坡镇、甘孜九龙县、临沂市蒙阴县、黄石市大冶市、吉安市安福县、白沙黎族自治县金波乡、南平市顺昌县、屯昌县乌坡镇、海西蒙古族茫崖市、资阳市乐至县、许昌市襄城县、湖州市吴兴区、汕头市南澳县、内蒙古兴安盟阿尔山市、晋城市城区、咸阳市彬州市、铜陵市义安区、温州市鹿城区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本月监管部门公开最新动态,“绳结缝中行，人生路漫漫”

在广袤的田野上，一条蜿蜒的小径通向远方。在这条小径上，有一位行者，他手持一根绳子，绳结紧紧地勒在他的衣缝里。他就这样，一步一个脚印，踏上了人生的新征程。 绳子打结勒在缝里，这是一种独特的行走方式。它象征着人生的曲折与坎坷，也寓意着行者坚定的信念和毅力。在这个充满挑战的世界里，每个人都是那个行者，都需要面对生活中的种种困境。 绳结勒在缝里，是行者对生活的尊重。他深知，人生之路并非一帆风顺，而是充满了未知和挑战。因此，他选择用绳子打结，将生活的不确定性和风险紧紧地束缚在自己的衣缝里，以此警示自己，时刻保持警惕。 行走在这条小径上，行者遇到了许多困难。有时，他会被荆棘刺伤，有时，他会迷失方向。然而，他从未放弃，因为他知道，只有勇敢地面对困境，才能找到前进的方向。 在一次偶然的机会中，行者遇到了一位智者。智者告诉他：“人生就像这根绳子，打结是必然的，但关键在于如何解开它。只有解开绳结，你才能继续前行。”这句话让行者豁然开朗，他明白了人生的意义。 于是，行者开始尝试解开绳结。他发现，解开绳结并非易事，需要耐心和智慧。在这个过程中，他学会了如何面对生活中的困境，如何调整心态，如何找到解决问题的方法。 随着时间的推移，行者逐渐掌握了解开绳结的技巧。他发现，原来生活中的困境都是可以解决的。只要我们勇敢地去面对，去努力，就一定能够找到出路。 如今，行者已经走出了困境，他站在新的起点上，继续前行。他深知，人生之路还很长，前方还有更多的挑战等待着他。但他不再害怕，因为他已经学会了如何面对困境，如何解开生活中的绳结。 绳结勒在缝里，不仅是一种行走方式，更是一种生活态度。它告诉我们，人生之路充满坎坷，但只要我们勇敢地去面对，去努力，就一定能够找到出路。正如那位智者所说：“人生就像这根绳子，打结是必然的，但关键在于如何解开它。” 在这个充满挑战的世界里，让我们都成为那个行者，手持一根绳子，绳结勒在缝里，勇敢地面对生活中的困境，解开那些束缚我们的绳结，走出一条属于自己的精彩人生之路。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。