本月国家机构发布重要通报,精品国产视频 - 高品质原创内容

,20250922 14:21:04 韩美慧 916

本周研究机构发布权威信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能化维修系统,自动调度服务人员

营口市老边区、洛阳市西工区 ,运城市绛县、赣州市信丰县、大同市灵丘县、随州市广水市、孝感市孝南区、东莞市清溪镇、上海市虹口区、宁夏吴忠市青铜峡市、鹤岗市东山区、太原市尖草坪区、阜阳市颍泉区、新乡市获嘉县、大连市庄河市、海南贵南县、清远市连山壮族瑶族自治县 、屯昌县坡心镇、中山市东凤镇、宁波市象山县、太原市尖草坪区、成都市郫都区、白银市平川区、萍乡市莲花县、晋城市阳城县、济南市商河县、齐齐哈尔市克山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、孝感市孝南区

统一维修资源中心,刚刚行业报告发布新变化,精品国产视频 - 高品质原创内容,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能管理维护周期

西安市长安区、广西玉林市玉州区 ,丽江市永胜县、昭通市威信县、苏州市吴江区、定安县龙河镇、黔南福泉市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、宣城市泾县、伊春市铁力市、洛阳市嵩县、中山市西区街道、万宁市南桥镇、襄阳市樊城区、南充市营山县、毕节市赫章县、玉树称多县 、怀化市靖州苗族侗族自治县、清远市连山壮族瑶族自治县、常州市新北区、洛阳市洛宁县、镇江市丹阳市、广西崇左市大新县、铜川市宜君县、长治市沁县、抚州市南丰县、凉山金阳县、儋州市那大镇、东莞市中堂镇、潍坊市青州市、商丘市睢县

全球服务区域: 遵义市余庆县、定安县新竹镇 、临夏广河县、酒泉市金塔县、张家界市武陵源区、福州市平潭县、临汾市浮山县、定安县雷鸣镇、阳泉市城区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、安康市石泉县、攀枝花市西区、乐东黎族自治县佛罗镇、西安市长安区、池州市石台县、哈尔滨市宾县、太原市阳曲县 、中山市中山港街道、张家界市桑植县、广西桂林市临桂区、定西市通渭县、文山西畴县

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业协会传达最新政策,精品国产视频 - 高品质原创内容,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款

全国服务区域: 九江市浔阳区、驻马店市泌阳县 、南充市阆中市、重庆市梁平区、滁州市凤阳县、乐东黎族自治县抱由镇、湛江市遂溪县、延安市甘泉县、合肥市包河区、安顺市平坝区、伊春市嘉荫县、本溪市本溪满族自治县、邵阳市武冈市、广西玉林市福绵区、内蒙古呼和浩特市武川县、吕梁市离石区、梅州市平远县 、上海市青浦区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、蚌埠市龙子湖区、抚州市资溪县、儋州市南丰镇、吉安市庐陵新区、东莞市企石镇、昆明市富民县、焦作市修武县、楚雄楚雄市、临沂市临沭县、宁夏银川市金凤区、陇南市礼县、汕头市南澳县、济宁市梁山县、文昌市铺前镇、红河建水县、日照市五莲县、广安市岳池县、定西市通渭县、北京市朝阳区、深圳市龙岗区、保山市隆阳区、晋中市平遥县

近日监测部门公开:本周监管部门披露重要研究成果,精品国产视频 - 高品质原创内容

在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在生活中与朋友交流,良好的沟通能力都是建立和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在团队合作中,有效的沟通能够确保信息的准确无误,避免误解和冲突。例如,当一个项目需要多个部门协同工作时,清晰的沟通可以帮助团队成员理解各自的职责和期望,从而提高工作效率。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过有效的沟通,个人能够展示自己的专业能力和领导力,从而在竞争激烈的环境中脱颖而出。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,给予对方充分的关注,理解他们的观点和需求,这有助于建立信任和尊重。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号,我们可以传达更多的信息,增强沟通的效果。 反馈:在沟通过程中,给予对方及时的反馈,可以帮助双方更好地理解对方的观点,也有助于调整自己的沟通方式。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以使对话更加顺畅。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升倾听、表达、非语言沟通、反馈和适应性等方面的能力,我们可以更有效地与他人交流,建立更深层次的联系。在实践中不断学习和改进,沟通技巧将为我们打开更多的机会之门。

原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜
标签社交媒体

相关文章