昨日官方传递行业新信息,灌浆料H系列与C系列:性能对比与应用解析
近日监管部门发布重要信息,国庆涨价十倍被查,为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客服电话,系统自动派单处理
延安市志丹县、延安市宜川县 ,昆明市晋宁区、徐州市鼓楼区、重庆市北碚区、渭南市合阳县、上海市奉贤区、周口市鹿邑县、东方市东河镇、荆州市松滋市、商丘市梁园区、宿州市埇桥区、福州市福清市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、台州市临海市、齐齐哈尔市建华区、西宁市湟中区 、南充市高坪区、广西崇左市龙州县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、蚌埠市五河县、潍坊市坊子区、大同市广灵县、临沧市临翔区、湘西州龙山县、清远市连南瑶族自治县、三明市将乐县、黄山市黄山区、临沂市兰山区
近日调查组公开关键证据本,今日监管部门传达新研究成果,灌浆料H系列与C系列:性能对比与应用解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范
凉山德昌县、岳阳市岳阳楼区 ,萍乡市莲花县、伊春市伊美区、赣州市上犹县、南平市顺昌县、梅州市丰顺县、营口市老边区、成都市温江区、临高县波莲镇、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、锦州市义县、永州市江华瑶族自治县、红河个旧市、眉山市丹棱县、天水市清水县、淮南市凤台县 、大庆市大同区、临汾市永和县、开封市祥符区、清远市连山壮族瑶族自治县、许昌市长葛市、阿坝藏族羌族自治州理县、楚雄南华县、晋中市灵石县、六安市舒城县、连云港市灌南县、南昌市西湖区、芜湖市无为市、内蒙古乌兰察布市卓资县、宝鸡市陈仓区
全球服务区域: 抚州市宜黄县、保山市施甸县 、宁夏中卫市沙坡头区、泰安市东平县、南昌市南昌县、绥化市安达市、内蒙古巴彦淖尔市临河区、周口市项城市、乐东黎族自治县利国镇、武汉市黄陂区、郑州市二七区、玉树玉树市、温州市鹿城区、平凉市崇信县、成都市新都区、杭州市富阳区、益阳市桃江县 、阳泉市矿区、青岛市市北区、广西崇左市凭祥市、黄石市下陆区、德州市禹城市
可视化故障排除专线,近日行业报告发布最新研究成果,灌浆料H系列与C系列:性能对比与应用解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源
全国服务区域: 池州市青阳县、丽水市景宁畲族自治县 、安庆市望江县、本溪市本溪满族自治县、平顶山市汝州市、普洱市景谷傣族彝族自治县、湛江市遂溪县、商洛市商州区、延安市宜川县、营口市大石桥市、乐山市峨边彝族自治县、黔东南施秉县、三门峡市灵宝市、甘孜乡城县、黄山市休宁县、黔西南普安县、南充市营山县 、陵水黎族自治县英州镇、成都市双流区、淮安市涟水县、东莞市万江街道、葫芦岛市绥中县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、宣城市宁国市、宁波市海曙区、郴州市嘉禾县、忻州市五寨县、西安市未央区、信阳市光山县、海东市民和回族土族自治县、德州市武城县、三明市尤溪县、广安市岳池县、盐城市响水县、白城市通榆县、铜仁市松桃苗族自治县、万宁市后安镇、绵阳市江油市、台州市玉环市、汉中市洋县、苏州市姑苏区
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:近日行业报告更新重大进展,灌浆料H系列与C系列:性能对比与应用解析
灌浆料作为一种重要的建筑材料,广泛应用于建筑、桥梁、隧道等工程中。在众多灌浆料产品中,H系列和C系列灌浆料因其优异的性能和广泛的应用领域而备受关注。本文将对比分析H系列和C系列灌浆料的性能特点,并探讨它们在实际工程中的应用。 一、H系列灌浆料 H系列灌浆料是一种高性能、高强度的灌浆材料,具有以下特点: 1. 高强度:H系列灌浆料具有优异的力学性能,其抗压强度可达C40以上,满足高强度灌浆需求。 2. 快速硬化:H系列灌浆料在常温下可快速硬化,初凝时间为30分钟,终凝时间为2小时,大大缩短了施工周期。 3. 良好的粘结性能:H系列灌浆料与混凝土、钢材等材料具有良好的粘结性能,确保灌浆层与基材紧密结合。 4. 耐久性好:H系列灌浆料具有良好的耐久性,抗渗、抗裂、抗冻融性能优异,适用于各种恶劣环境。 5. 施工简便:H系列灌浆料具有优良的施工性能,易于泵送、浇筑和捣实,降低了施工难度。 二、C系列灌浆料 C系列灌浆料是一种中低强度灌浆材料,具有以下特点: 1. 中低强度:C系列灌浆料抗压强度一般在C15-C30之间,适用于中低强度灌浆需求。 2. 快速硬化:C系列灌浆料在常温下可快速硬化,初凝时间为30分钟,终凝时间为2小时,施工周期较短。 3. 良好的粘结性能:C系列灌浆料与混凝土、钢材等材料具有良好的粘结性能,确保灌浆层与基材紧密结合。 4. 耐久性好:C系列灌浆料具有良好的耐久性,抗渗、抗裂、抗冻融性能较好,适用于一般环境。 5. 施工简便:C系列灌浆料具有优良的施工性能,易于泵送、浇筑和捣实,降低了施工难度。 三、H系列与C系列灌浆料的应用对比 1. 适用环境:H系列灌浆料适用于高强度、高要求的灌浆工程,如桥梁、隧道、高层建筑等;C系列灌浆料适用于中低强度、一般环境下的灌浆工程。 2. 施工周期:H系列灌浆料由于强度高,施工周期较长;C系列灌浆料施工周期较短,更适合工期紧迫的工程。 3. 成本:H系列灌浆料成本较高,适用于对强度、耐久性要求较高的工程;C系列灌浆料成本较低,适用于一般工程。 总之,H系列和C系列灌浆料在实际工程中各有优势。工程技术人员应根据工程需求、环境条件、施工周期等因素综合考虑,选择合适的灌浆料,以确保工程质量。
作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日,江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报,对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查," 将依法依规严肃查处 ",理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是,通报发出后,网上大多数人支持查处,与此同时,也有很多人为酒店 " 帮腔 ",替老板 " 叫屈 "。例如,在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中,有人说:" 明码标价哪儿违法了?只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的,有愿挨的,为啥要插手管呢?" 还有人说:" 哪里违法?人家平时如果是入不敷出,就靠周末节假日回回血呢?我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍!当地市场监管局通报:涉嫌违法,立案调查》消费者不反对商家涨价,却反对执法部门查处,这种 " 倒反天罡 " 式的反应,引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实,在网络预订平台上,涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间,而 9 月份的价格多在 90 元左右,二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释,该高价并非最终定价,消费者可先下单,入住时将按实际价格重新核算房费," 目前预估在五六百元一间,多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格,工作人员称,是因为国庆定价较为特殊,定太低或太高都不合适,需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后,涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定,我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价,极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括:与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然,酒店房价不在政府指导或政府定价范围内,其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价,随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过,实践中,在旅游消费集中的节假日或大型活动期间,地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施,以确保价格基本稳定。近年来,一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准(比如各地限价幅度不一),社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 ",包括 " 相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 ",而从目前媒体报道来看,无法看出违反了价格法哪些条款,也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据,这可能是部分民众对监管执法感到不解,进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由,而是希望为消费者、商家和市场监管者三方,找到行为合理性的最大交集。在笔者看来,作为消费者,应尊重商家根据市场行情自主定价的权利,理性看待适时适度的涨价行为;作为商家,在自主定价时既要遵守法律法规,也要考虑市场接受度,避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作;而作为市场监管者,应在严格依法办事的同时,注意工作方法和质量,追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看,景德镇有关部门的执法行为,显然与公众认知、感受产生了一定偏差,才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解,比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施,但通报并未交代清楚,只是语焉不详地说 " 违反价格法 ",所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者,肯定不是支持 " 乱涨价 ",而是反感 " 乱查处 ",即在没有充分、合理依据的前提下,滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的,距今已有 28 年。今天来看,当时规定的一些条款,存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷,有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是,《价格法修正草案(征求意见稿)》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法,能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据,避免执法目的与效果悖离的尴尬。