本月研究机构传递最新政策,情侣战斗前必看的电影：情感升温，化解矛盾的最佳良药

本周监管部门公布行业动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

上海市杨浦区、庆阳市庆城县 ，海西蒙古族乌兰县、东莞市石龙镇、遵义市正安县、西安市临潼区、宜春市靖安县、文昌市翁田镇、三亚市天涯区、韶关市浈江区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、平凉市灵台县、清远市清城区、重庆市渝北区、苏州市常熟市、黄冈市英山县、赣州市瑞金市 、肇庆市高要区、直辖县潜江市、清远市连州市、文山广南县、西安市周至县、宜宾市兴文县、三亚市海棠区、武威市天祝藏族自治县、达州市达川区、大理鹤庆县、商丘市永城市、定安县龙河镇

专家远程指导热线，多终端,本月官方发布行业研究成果,情侣战斗前必看的电影：情感升温，化解矛盾的最佳良药，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

淮安市洪泽区、宁德市周宁县 ，潮州市潮安区、宣城市郎溪县、宝鸡市眉县、哈尔滨市方正县、黄山市祁门县、荆门市掇刀区、榆林市米脂县、邵阳市绥宁县、长沙市望城区、临沧市临翔区、杭州市余杭区、烟台市莱州市、甘孜康定市、宁德市周宁县、陵水黎族自治县黎安镇 、榆林市定边县、广西贵港市港南区、儋州市白马井镇、上海市松江区、凉山金阳县、漳州市漳浦县、平顶山市卫东区、衡阳市祁东县、辽阳市辽阳县、宁波市象山县、内蒙古通辽市科尔沁区、东莞市中堂镇、新乡市牧野区、大庆市红岗区

全球服务区域: 沈阳市康平县、阿坝藏族羌族自治州小金县 、甘孜道孚县、文昌市潭牛镇、吉林市桦甸市、忻州市定襄县、合肥市肥西县、武汉市黄陂区、上海市闵行区、沈阳市康平县、楚雄楚雄市、甘孜九龙县、甘南玛曲县、赣州市崇义县、东莞市凤岗镇、黄冈市团风县、潮州市潮安区 、伊春市伊美区、文昌市文城镇、滁州市定远县、成都市龙泉驿区、酒泉市肃州区

刚刚信息部门通报重大更新,今日研究机构公开最新研究成果,情侣战斗前必看的电影：情感升温，化解矛盾的最佳良药，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 广安市邻水县、万宁市北大镇 、黄南同仁市、天津市滨海新区、宁夏石嘴山市平罗县、齐齐哈尔市克山县、红河元阳县、中山市横栏镇、东莞市桥头镇、澄迈县加乐镇、丽水市松阳县、温州市瑞安市、自贡市大安区、合肥市长丰县、丽水市云和县、宣城市泾县、内江市隆昌市 、锦州市黑山县、潮州市潮安区、鞍山市岫岩满族自治县、广州市白云区、玉树称多县、晋中市祁县、内蒙古通辽市奈曼旗、临沧市临翔区、汕头市澄海区、赣州市瑞金市、合肥市蜀山区、信阳市罗山县、保山市昌宁县、临沧市沧源佤族自治县、鸡西市滴道区、咸阳市三原县、邵阳市双清区、成都市崇州市、儋州市雅星镇、阳泉市盂县、延安市子长市、太原市晋源区、内蒙古包头市固阳县、大庆市让胡路区

专家远程指导热线，多终端:本月官方更新行业研究报告,情侣战斗前必看的电影：情感升温，化解矛盾的最佳良药

情侣间的小摩擦在所难免，当双方陷入争执时，有时候一场电影就能成为化解矛盾的良药。以下是一些情侣在战斗前适合看的电影，它们不仅能够缓解紧张气氛，还能增进彼此的情感。 ### 1.《泰坦尼克号》 这部电影是爱情电影的经典之作，讲述了杰克和露丝在泰坦尼克号上相遇、相知、相爱的故事。电影中浪漫的情节和感人的台词，能够唤起情侣们对爱情的美好回忆，从而缓和紧张情绪。 ### 2.《喜剧之王》 周星驰的这部电影充满了幽默和温情，讲述了一个渴望成为喜剧明星的小人物的故事。影片中，周星驰与张柏芝的默契配合，以及那些让人捧腹大笑的桥段，能够有效缓解情侣间的紧张气氛。 ### 3.《当幸福来敲门》 这部电影讲述了一个父亲为了给儿子一个更好的生活而努力奋斗的故事。影片中，威尔·史密斯与儿子的感人互动，以及他们共同面对困境的勇气，能够激励情侣们珍惜彼此，共同面对生活中的挑战。 ### 4.《恋恋笔记本》 这部电影改编自尼古拉斯·斯帕克斯的同名小说，讲述了一对情侣跨越时空的爱情故事。电影中浪漫的情节和感人的台词，能够帮助情侣们重新审视彼此的感情，从而化解矛盾。 ### 5.《阿甘正传》 这部电影讲述了一个智商低下的男子阿甘，凭借自己的善良和坚持，最终成为美国英雄的故事。影片中，阿甘的乐观和坚持，以及他对爱情的执着，能够给情侣们带来正能量，让他们学会珍惜彼此。 ### 6.《重庆森林》 这部电影是王家卫的经典之作，讲述了一段发生在重庆森林的爱情故事。影片中独特的叙事手法和感人的情节，能够引发情侣们对爱情的思考，从而找到解决问题的方法。 ### 7.《爱在黎明破晓前》 这部电影讲述了一对年轻人在火车上相识、相知、相爱的故事。影片中浪漫的情节和深刻的对话，能够帮助情侣们更好地了解彼此，增进感情。 观看这些电影，不仅能够让情侣们在战斗前放松心情，还能在观影过程中增进彼此的了解，化解矛盾。当然，电影只是辅助工具，真正解决问题还需要双方共同努力。希望这些电影能够成为情侣们化解矛盾、升温感情的最佳良药。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。