昨日相关部门发布新政策动态,探寻神秘“信虫地带”：古老传说的现代解读

本月官方发布行业新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

遵义市习水县、临沂市蒙阴县 ，重庆市大足区、绍兴市上虞区、苏州市吴江区、德州市禹城市、怀化市麻阳苗族自治县、驻马店市泌阳县、昭通市巧家县、贵阳市开阳县、信阳市光山县、黄南河南蒙古族自治县、广西贵港市港北区、本溪市本溪满族自治县、太原市小店区、南京市江宁区、榆林市府谷县 、岳阳市华容县、平凉市崇信县、巴中市巴州区、海北门源回族自治县、淄博市淄川区、安康市旬阳市、池州市东至县、福州市永泰县、临沂市沂南县、杭州市萧山区、咸宁市崇阳县、宁夏中卫市中宁县

刚刚信息部门通报重大更新,今日官方发布行业最新通报,探寻神秘“信虫地带”：古老传说的现代解读，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

延安市宜川县、荆州市松滋市 ，无锡市江阴市、漳州市龙海区、宣城市郎溪县、文昌市文教镇、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、孝感市应城市、娄底市冷水江市、扬州市邗江区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、龙岩市长汀县、忻州市原平市、扬州市高邮市、泸州市江阳区、成都市蒲江县、德州市庆云县 、韶关市新丰县、广州市黄埔区、台州市天台县、上海市金山区、潍坊市诸城市、无锡市锡山区、咸阳市兴平市、永州市江华瑶族自治县、安庆市望江县、韶关市新丰县、贵阳市云岩区、鸡西市城子河区、濮阳市清丰县、荆门市掇刀区

全球服务区域: 渭南市华阴市、重庆市万州区 、阳江市阳东区、随州市曾都区、广西北海市海城区、毕节市纳雍县、淮北市相山区、南充市南部县、宁夏石嘴山市平罗县、广西北海市铁山港区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、黔东南岑巩县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、吉林市龙潭区、衢州市衢江区、渭南市澄城县、内蒙古乌兰察布市四子王旗 、红河开远市、郴州市桂东县、黄石市铁山区、白银市靖远县、西宁市大通回族土族自治县

昨日官方渠道公开新变化,本月官方发布行业最新成果,探寻神秘“信虫地带”：古老传说的现代解读，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 白城市洮南市、荆州市江陵县 、随州市随县、宁夏吴忠市青铜峡市、广元市旺苍县、福州市台江区、赣州市赣县区、西安市长安区、雅安市名山区、焦作市博爱县、莆田市秀屿区、成都市崇州市、怀化市新晃侗族自治县、海南贵德县、迪庆香格里拉市、汉中市留坝县、泸州市江阳区 、驻马店市汝南县、恩施州咸丰县、南昌市南昌县、驻马店市确山县、汉中市汉台区、南昌市南昌县、徐州市贾汪区、宁夏固原市西吉县、昌江黎族自治县海尾镇、重庆市綦江区、揭阳市普宁市、哈尔滨市阿城区、佳木斯市桦川县、雅安市石棉县、益阳市赫山区、内蒙古赤峰市敖汉旗、海西蒙古族乌兰县、东营市利津县、内蒙古通辽市库伦旗、鹤岗市向阳区、温州市瓯海区、庆阳市宁县、揭阳市榕城区、天水市甘谷县

统一维修资源中心:今日行业协会发布重要通报,探寻神秘“信虫地带”：古老传说的现代解读

在广袤的华夏大地上，流传着许多古老的传说和神秘的地域。其中，“信虫地带”便是其中之一。这个地带究竟隐藏着怎样的秘密？它又与信虫有何关联？今天，就让我们一同揭开这神秘的面纱。 一、信虫地带的传说 “信虫地带”这个名字听起来颇为奇特，它源于一个古老的传说。相传，在很久以前，这片土地上生活着一种神奇的昆虫——信虫。这种昆虫体型小巧，通体透明，能传递信息。当地居民相信，信虫是天地间的使者，它们能将人们的愿望传递给神灵。 每当夜幕降临，信虫便开始忙碌起来。它们在田间地头、山川河流间穿梭，将人们的祈求、祝福和问候传递给神灵。而神灵也会通过信虫，将福祉和吉祥回馈给这片土地上的居民。因此，信虫地带成为了人们心中的圣地。 二、信虫地带的地理位置 关于信虫地带的具体位置，史料记载并不多。但根据民间传说，它可能位于我国中部的某个神秘之地。这里山清水秀，风景如画，四季分明，气候宜人。传说中，信虫地带的居民生活富足，民风淳朴，人与人之间和睦相处。 三、信虫地带的现代解读 随着时代的发展，信虫地带的传说逐渐被人们淡忘。然而，近年来，一些学者开始关注这个神秘的地带，试图从现代的角度解读它。 首先，信虫地带的传说反映了我国古代人民对自然界的敬畏之心。信虫作为一种神奇的生物，象征着人与自然和谐共生的理念。在现代社会，这种理念依然具有重要的现实意义。 其次，信虫地带的传说也体现了我国古代人民对美好生活的向往。在这个传说中，信虫地带的居民生活富足，民风淳朴。这反映了人们对和谐社会的追求，以及对美好生活的向往。 最后，信虫地带的传说还具有一定的文化价值。它蕴含了丰富的民间文化元素，为后人研究我国古代社会提供了宝贵的资料。 四、结语 “信虫地带”这个神秘的地带，虽然已经远离我们的视线，但其背后的传说和故事依然让人津津乐道。在这个信息时代，我们应该传承和发扬这种敬畏自然、追求美好生活的精神，让信虫地带的传说成为我们心灵的慰藉。或许，在未来的某一天，我们还能找到这个神秘地带，探寻其中的奥秘。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜