今日研究机构披露最新进展,奥拉夫上单：峡谷中的坚盾与利剑

昨日行业报告更新行业新动向,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

清远市清城区、枣庄市市中区 ，武汉市江岸区、成都市温江区、抚州市黎川县、广西崇左市天等县、宁夏石嘴山市大武口区、毕节市赫章县、东莞市樟木头镇、牡丹江市西安区、宁夏银川市金凤区、德州市陵城区、新乡市辉县市、广西南宁市良庆区、黔南长顺县、怀化市靖州苗族侗族自治县、牡丹江市西安区 、镇江市京口区、贵阳市修文县、直辖县潜江市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、广西百色市田阳区、内蒙古包头市东河区、泸州市叙永县、楚雄永仁县、锦州市古塔区、南充市阆中市、泰州市海陵区、常州市天宁区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,昨日行业报告更新政策变化,奥拉夫上单：峡谷中的坚盾与利剑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

湛江市霞山区、海西蒙古族都兰县 ，北京市平谷区、西安市莲湖区、莆田市秀屿区、漳州市芗城区、白沙黎族自治县金波乡、内蒙古通辽市科尔沁区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、巴中市南江县、郑州市金水区、商洛市商州区、铁岭市铁岭县、荆州市石首市、马鞍山市含山县、安庆市望江县、北京市通州区 、株洲市渌口区、商丘市永城市、宁德市寿宁县、甘孜泸定县、武汉市黄陂区、吉安市新干县、定西市安定区、吉林市桦甸市、济宁市任城区、东营市广饶县、长治市平顺县、鹤壁市浚县、海南贵南县、温州市鹿城区

全球服务区域: 杭州市西湖区、甘孜得荣县 、株洲市茶陵县、临夏康乐县、常德市津市市、屯昌县枫木镇、丽水市青田县、临高县临城镇、广西防城港市东兴市、常州市新北区、白银市景泰县、宣城市绩溪县、温州市文成县、吕梁市汾阳市、庆阳市庆城县、抚州市黎川县、中山市神湾镇 、无锡市滨湖区、平顶山市石龙区、郑州市上街区、德州市德城区、广西柳州市柳江区

官方技术支援专线,今日行业协会披露新进展,奥拉夫上单：峡谷中的坚盾与利剑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

全国服务区域: 南京市江宁区、大理云龙县 、泉州市金门县、吕梁市交城县、南充市顺庆区、湛江市廉江市、自贡市贡井区、乐山市市中区、许昌市长葛市、楚雄武定县、广州市黄埔区、滨州市无棣县、屯昌县南吕镇、中山市阜沙镇、聊城市冠县、泉州市鲤城区、七台河市桃山区 、商丘市梁园区、赣州市龙南市、绵阳市安州区、中山市神湾镇、萍乡市湘东区、韶关市始兴县、乐东黎族自治县志仲镇、苏州市常熟市、恩施州宣恩县、内蒙古通辽市开鲁县、孝感市大悟县、济南市章丘区、葫芦岛市兴城市、邵阳市双清区、佳木斯市富锦市、宜宾市珙县、上海市黄浦区、攀枝花市米易县、曲靖市富源县、连云港市连云区、温州市文成县、定安县新竹镇、汕头市龙湖区、东莞市清溪镇

近日监测部门传出异常警报:今日国家机构发布最新研究报告,奥拉夫上单：峡谷中的坚盾与利剑

在《英雄联盟》这款全球范围内广受欢迎的MOBA游戏中，每个英雄都有其独特的定位和技能。而奥拉夫，这位来自北境的维京战士，以其出色的上单表现而闻名于峡谷。作为一名上单英雄，奥拉夫以其强大的生存能力和出色的单挑能力，成为了许多玩家在游戏中喜爱的选择。 奥拉夫的背景故事充满了传奇色彩。他是一位勇敢的维京战士，以勇猛和忠诚著称。在游戏中，奥拉夫的技能设计同样体现了他坚毅不屈的性格。他的被动技能“北境之怒”为他提供了强大的生命偷取和攻击速度加成，使他在战斗中能够持续输出。而他的Q技能“狂战士的怒吼”则能对敌人造成伤害并为自己提供护盾，大大增强了他的生存能力。 在游戏中，奥拉夫的上单玩法主要分为两个阶段：前期和中后期。 前期，奥拉夫的技能主要以消耗和发育为主。他的Q技能和被动技能可以让他轻松地清理兵线，同时为队友创造击杀机会。在这个阶段，奥拉夫需要充分利用自己的被动技能，在击杀小兵的同时积累足够的金钱和经验，为后续的中后期战斗打下基础。 中后期，奥拉夫的战斗力得到了显著提升。此时，他已经拥有了足够的装备和技能，可以开始进行单挑和团战。他的E技能“维京之怒”能够让他短时间内免疫控制效果，这使得他在团战中能够更加灵活地切入战场。而他的W技能“北境之力”则可以为他提供额外的攻击力和护甲穿透，使得他在对线时更加难以被击败。 作为一名上单英雄，奥拉夫在对线时需要注意以下几点： 1. 充分利用被动技能，在击杀小兵的同时积累足够的金钱和经验。 2. 合理使用Q技能，对敌方英雄进行消耗，同时为自己提供护盾。 3. 注意观察敌方打野的位置，避免被敌方打野偷袭。 4. 在团战中，利用E技能和W技能提高自己的生存能力和输出能力。 5. 根据局势选择合适的时机进行单挑或团战。 总之，奥拉夫是一位非常适合上单的英雄。他强大的生存能力和出色的单挑能力，使他成为了许多玩家在游戏中喜爱的选择。只要掌握好他的技能和玩法，相信在峡谷中，你也能成为一名所向披靡的北境之怒——奥拉夫。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜